Комментарии на сайте

0 комментирует → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КОРЧИГИНОЙ 2 февраля 2012 в 07:56

Какае благородство!Перечислить деньги детской поликлинике!А где же было благородство и чувство совести,когда оберала поликлинику для взрослых?Правильно сперва обобрала всех до нитки затем решила гроши из чужого кармана кинуть!Диво-дивное,чудо-чудное.

0

0 комментирует → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КОРЧИГИНОЙ 2 февраля 2012 в 07:55

Так она же обещала содранные с нас 20 тысяч перечислить на счет детской поликлиники! Неужто соврала? Впрочем, мы особо и не надеялись на такой "подвиг" с ее стороны. Особенно интересно было смотреть на судью Быкова, которому главный редактор вручил нормативный перечень должностей, утвержденных Минздравом РФ. В этом перечне должности "кардиолог-методист", за которую "истец" получала зарплату в первой поликлинике, не существует. Быков просто отложил его в сторону, а через 15 минут объявил нас "оскорбителями" чести и достоинства этой дамы.

0

0 комментирует → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КАМИНСКОГО 2 февраля 2012 в 07:49

Да, Каландия уже на свободе. Говорят, в Хабаровске. Подальше от местной чиновничье-судебной мафии.

0

Администратор прокомментировал → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КАМИНСКОГО 2 февраля 2012 в 07:49

как время летит... взяли его на прежнюю работу?

0

Администратор прокомментировал → ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ СУРИНА 2 февраля 2012 в 07:41

в деле упор делается, что Леоненко перевёл деньги без "письменного" разрешения Каминского.

+1

krezz комментирует → ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ СУРИНА 1 февраля 2012 в 23:08

Ни один директор МУПа, в городе Свободном не распоряжался и досих пор не распоряжается финансовыми потоками предприятия. Леоненко вообще напрямую подчинялся Каландия и платежи за топливо проходили от МУП Теплосервис за МУП Топливозаготовительное по прямому распоряжению Сурина согласованному с Каминычем. Об этом знают ВСЕ работники бывшего МУП Теплосервис и МУП Топливозаготовительное. В том числе жена Сурина - финансист Теплосервиса, и гл. бухгалтер Федорова. А сейчас все поставлено с ног на голову и г-да меры с бывшими помошниками хихикают над тем же Дмитровым, Леоненко и Каландия которые, оказывается, оклеветали кристального человека. Г-да из СК,УВД,ФСБ,прокуратуры, ВЫ ЧТО ТВОРИТЕ?! Или расписались в своем бессилии?!!!

+1

бабайка комментирует → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КОРЧИГИНОЙ 1 февраля 2012 в 22:31

Не поняла,а что, этот её иск добавил чего-то положительного к её деловой и человеческой репутации? А она у неё до этого-то была разве положительной? Просто это щелчок всем нам по лбу - чтоб сидели и не рыпались. Ещё хватило наглости притащить бюллетень, с её должностью этих бумажек можно было дюжину нарисовать. А где те анонимы-муниципальщики? Почему они в стороне остались? Им бы тесной толпой в рядах свидетелей А.А. толпиться, а они где-то в кустах выжидают.Я б с такими в раведку не пошла. Совет этим анонимам - в следующий раз, как обидно станет, топайте сразу в прокуратуру, а не подставляйте вот таких совестливых людей, а ещё скинуться денежками для Корчигиной, а то она себе нахапала, а теперь детской поликлинике не хватает.

0

krezz комментирует → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КАМИНСКОГО 1 февраля 2012 в 22:10

Каландия уже давно на свободе

0

Администратор прокомментировал → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КАМИНСКОГО 1 февраля 2012 в 21:45

Может Коландия сидит 2.5 года именно за эти показания, а не за хищение 300 тыщ?

0

0 комментирует → РЕШЕНИЕ СВОБОДНЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ПО ДЕЛУ КАМИНСКОГО 1 февраля 2012 в 21:22

Кстати (или, скорее, некстати), удивил нас СУ СК по Амурской области. Как рассказывали следователи Следственного комитета, показания по делу няни детей Масалитиной давали Каландия и начальник службы безопасности Власов. И вдруг на запрос суда из Следственного комитета приходит ответ, что в деле Каминского нет никаких материалов по Масалитиной. А куда же они делись? Хотелось бы, чтобы приехала комиссия из Центра и провела тотальную проверку всех этих амурских орагнов.

0

0 комментирует → ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ СУРИНА 1 февраля 2012 в 21:17

Все вопросы - к амурским правоохранительным органам. Несколько лет дело не закрывали, но как оно только попало в УВД... А в общем, это урок всем муниципальным руководителям.

+1

Администратор прокомментировал → ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ СУРИНА 1 февраля 2012 в 20:15

Дмитров В.В. так и не понял, кто это? должность в постановлении не указана. Вроде кто-то из ООО, поставляющих уголь? Ну Леоненко сам тоже виноват, без бумаг от мэра подписывал всё. ИТОГИ? Где сворованные деньги??? Если Сурин не виноват, почему с Дмитрова не забрали деньги? Где деньги, Зин? Почему Дмитров в деле "в качестве свидетеля"?

0

0 комментирует → АТУ ЕГО, АТУ! 1 февраля 2012 в 17:03

Горожанин - "так возьмите и напечатайте в газете, или хотя бы выложите здесь на сайте те решения судов, что вы проиграли и те что выиграли. точно не помню". Не получится - мы не можем весь номер газеты посвятить публикации решения суда. А вот на сайте - пожалуйста. Постараемся сегодня выложить. По Сурину решения у нас еще нет, как выйдет, опубликуем. А пока что публикуем Постановление, согласно которому Сурин оказался белым и пушистым.

0

0 комментирует → АТУ ЕГО, АТУ! 1 февраля 2012 в 16:44

Фамилия обязывает...

0

0 комментирует → АТУ ЕГО, АТУ! 1 февраля 2012 в 15:16

Тигреныш,нас несколько.Точно могу сказать,что двое выходят с одним и тем же логином и паролем.Больно ник раскручен.Если бы ты знала,как от этого ника кочигина корчится

0

0 комментирует → КТО ЖЕ БЫЛ СЕРГЕЙ ЛАЗО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧИНОВНИКА? 1 февраля 2012 в 14:50

Это факт! А Амурский областный суд, наверно, утвердит решение свободненского суда.

0

Папа Карло комментирует → КТО ЖЕ БЫЛ СЕРГЕЙ ЛАЗО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧИНОВНИКА? 1 февраля 2012 в 14:33

Ой,не смешите эта дамочка с неустойчивой психикой и в суд!!!!Всё готовьтесь ещё к одному суду.Теперь уже от редакции подстилочной газеты.Они докажут(вместе с "нашим"судом),что С.Лазо не только был машинистом на тепловозе,он ещё и в космос летал...

0

0 комментирует → КТО ЖЕ БЫЛ СЕРГЕЙ ЛАЗО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧИНОВНИКА? 1 февраля 2012 в 14:28

Звонила Галина Колесникова. Очень возмущалась и грозила подать на газету в суд, мотивируя тем, что не она писала эту статью: «2011 стал годом настоящего развития». Главный редактор поинтересовался - мол, как не она писала, если ее подпись? - Нет там моей подписи - заявила Колесникова. - Вот, открываю газету страница... Точно, моя подпись стоит. Ну, тогда к Елене Тимофеевне у меня будут вопросы... Вот только не думаю, что Колесникова Коротковой судом будет грозить.

0

0 комментирует → НОВОСТИ ПЕРВОГО РАБОЧЕГО ДНЯ 1 февраля 2012 в 14:22

Мне тоже.

-1

0 комментирует → АТУ ЕГО, АТУ! 1 февраля 2012 в 14:21

Папа Карло, так без картинки это вы писали, или нет?

0