|
А особенно смешно, когда автор (редактор) под очередным псевдонимом высказывает свою точку зрения, а редактор (тот же автор, только уже как редактор) пишет в исходных, что "Редакция может не разделять точку зрения автора"!!! Афигеть как смешно, да?
|
|
0 |
|
И про журналистов Зейки Вы бы вообще помолчали, недаром в народе эту газету называют "сплетницей", какие уж тут требования журналистов к прокуратуре, чего смеяться, тем более статейки все хвалебные, типа "Ах как прекрасно все в нашем городе!".
|
|
-2 |
|
Папа Смурф, мне это очень неприятно, но приходится высказаться. Я думала, что Вы умнее, но Вы в очередной раз "включили дурачка", ну что ж, хлебайте полной ложкой.... У меня есть знакомая, профессиональная журналистка, несколько лет назад сменившая род занятий, так вот, когда она работала корреспондентом Зейки, то в каждом номере было опубликовано 3-4 ее статьи и все под разными псевдонимами и, тем не менее, какие-то выводы власть делала и принимала соответствующие решения, не спрашивая у этой журналистки паспорт, но , должна сказать, что это было давно - лет 15 назад. Сейчас у нас другой строй - "дерьмократия", но обязанности реагировать на критику со стороны СМИ с власти никто не снимал. Во-вторых, я подозреваю, что Вы прекрасно знаете Марию Леонову или того человека, которому принадлежит этот псевдоним, это очевидно из Ваших настойчивызх попыток типа "Гюльчетай, открой личико!". Если у Вас есть какие-либо претензии лично к человеку, так выскажитесь прямо, чего юлить, ссылаясь на анонимность автора и правомерность нереагирования властей в этом случае. А над Вашим замечанием насчет того, что под статьей не указано, что "Редакция может не разделять точку зрения автора" я вообще ухохоталась!!! Вы в каком-нибудь СМИ такое видели??? Эта фраза указывается в каждом СМИ в выходных данных, но НЕ ПОД КАЖДОЙ СТАТЬЕЙ!
|
|
+1 |
|
Журналисты "Зейских огней" (особенно те, которые подписываютсяне своей фамилией) не требует ответов у прокуратуры. Вы же ответ требуете. Подпишитесь своей родной фамилией и у вас все шансы добиться ответа если не у свободненского прокурора, так у областного.
|
|
-3 |
|
нормальное качество статей! страна должна знать своих "героев", да и "героям" не помешает прочесть лестные отзывы о делах минувших дней. авось призадумаются?
|
|
+1 |
|
Я за! Всеми конечностями - ЗА!!! Это пантопедоконгламерат надо просто уничтожить!!!
|
|
+1 |
|
А я и не пдозревал, что Ольга Воробьева занимается семеноводством?! Онаж вроде дворником была?!
|
|
-3 |
|
Кстати, на сайтах "Амур.инфо" и "Порт Амур" статьи вообще идут без подписи, а прокуратура почему-то реагирует! Видно, правда Васильева писала - Свободный не входит в состав РФ.
|
|
+1 |
|
Да... вот ведь!!! а я как-то не подумл об этом ... действительно ... нда!
|
|
0 |
|
Вот уж не знала, что корреспонденты "Зейки пишут под статьей свой адрес. Кстати, и в этой газете есть журналисты, подписывающиейся не своей фамилией. Выходит что, тоже анонимы?
|
|
+1 |
|
А куда его убрали? К другим подчиненным, директором в ООО "Теплосеть". Не контейнера же убирать перевели.
|
|
0 |
|
Песик очень хороший. Я его видела. Неужели хозяева его не ищут? Может быть, комунибудь нужен таксик?
|
|
0 |
|
Ну наконец убрали этого алкаша-отморозка, Шелехина!!! Искренне раз за его, теперь уже бывших, подчиненных!!!
|
|
+2 |
|
Конечно, приятнее читать сплошные бессмысленные охи да ахи А насчет логики. Вы имеете представление, что есть российские законы? Например, закон об обращениях граждан. В этом законе четко указывается, что ответы на анонимные обращения не даются. Вышеразмещенный материал - анонимный. Даже если бы прокуратура захотела что-то выяснить, то при первом же обращении в "ЕКЦ", прокурору бы ответили элементарно, что никакая Мария Леонова к ним не обращалась (потому что Марии Леоновой в ПРИРОДЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ). Если редакция хочет проверить мою логику, пусть обратиться в вышестоящую инстанцию - в областную прокуратуру и пожалуется на местного прокурора, мол он не дает ответы на наши публикации. Я буду долго смеяться, если прокуратура ответит в русле этой же логики - на анонимыне обращения ответы не даются. Вывод: либо вы действуете в рамках существующих законов, либо вы активно боретесь против них (устраиваете митинги, акции протеста хотя бы и т.д.). Вы же не делаете ни того, ни другого, а занимаетесь исключительно болталогией
|
|
0 |
|
Я о Карабанове ничего не знаю, но мыслю так - не стал бы КРВ брать к себе в администрацию неудобного для себя человека, причем именно на эту должность. А если он к тому же "чем то напоминает Крука", то..... Крука я знаю!
|
|
0 |
|
Я против платной медицины в принципе! Подумайте сами, если чел ничего не смыслит в медицине, как он определит качество и обоснованность услуги?!! А вот если чел в курсе методов врачевания, то нафиг ему нужна платная медицина?!! И наконец, деньги никогда не заменят здоровье тела и души.
|
|
0 |
|
Папа Смурф, Вы сами то поняли, что написали? Где Ваши логика и мозг? У меня ощущение, что Вы ведете двойную игру, Ваши посты читать также неприятно, как и батарейкины. И это не разногласия во взглядах, а Ваше откровенное ерничество!
|
|
+1 |
|
Постом выше Инфините задает вопрос. Или у меня обман зрения, а вы читаете по другому? Теперь по существу для особо непонятливых. Материал написала Мария Леонова, подпись, что это корреспондент газеты нет. Кто такая Мария Леонова, где ее адрес - в статье не указано. Ну и наконец, самое главное. На последней страницы газеты указано "Редакция может не разделять точку зрения автора". Под этой статьей пометки редактора газеты, что он РАЗДЕЛЯЕТ ЭТУ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ нет. Получается элементарно анонимный материал и редакция к нему НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Включайте элементарную логику и мозги
|
|
-3 |
|
Не,ниша попа Гапона у нас занята Новальным.
|
|
+2 |