Комментарии на сайте

Администратор прокомментировал → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 16:54

к сожалению после упрощения капчи начинается засерание сайта тупыми комментами, приношу извинение за неудобство, но по другому никак.

0

fog комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 15:32

какая тут идиотская форма отправки коммента: неверно ввел капчу - пост делит=) после повторного написания теряется нить разговора, да и желания особо не возникает переписывать одно и то же. товарищи админы, переделайте форму быстрого ответа

0

fog комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 15:26

однако, какой тут развели холивар=) не особо понимаю некоторых товарищей, голосящих об элементарных вещах, типо асфальтирование, освещение, переселение малоимущих, и т.д. ставя на этом такой акцент, будто это внеземные блага, недоступные для обычных смерных. хотя, возможно таких товарищей можно понять, ибо власть в нашей стране настолько уничижает/душит/гнобит свой же народ(Москволяндия не в счет, там отдельное государство), что тот получив элементарное, воспринимает это самое как особое благо! причем в любой сфере, куда ни ткни. А что до спонсорства - спонсор в корне своего понимания - это делец. обычный корыстолюбитель. либо вы пишите (но пишите же!) в своей газете про его пирожки, либо курите бамбук в ожидании последующего спонсора, чьи корыстные цели будут в чем то пересекаться с вашим творческим фонтаном. частники они, ой какие экономисты: ищут универсальных солдат, мастеров на все руки, готовых за 5 руб отрабатывать 24\7, да еще и с улыбкой до ушей. иначе не выгодно же! но вам это не нужно, вам же нужно несколько иное, что-то напоминающее благотворительность. безвозмездное финансирование. вот только где бы найти такого мецената? может товарищ КРВ подойдет?)

0

Администратор прокомментировал → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:53

я конечно понимаю твою позицию и сарказм, однако позиция у тебя плохая :)

0

Администратор прокомментировал → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:51

за то народ повёлся на сказки камина - пущай теперь живут прекрасно.

+1

Администратор прокомментировал → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:50

чисто на продаже газеты прибыль не компенсирует убытки, тут даже тираж в 15000 экземпляров мало будет, а вот если бы реклама была - другое дело.

+1

duracell комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:39

alyonka не говори, что мене делать и тогда я не скажу куда тебе идти))) Чак зачем хомячью куда то ходить и на что то смотреть? Можно по форумам потусить да почитать "специалистов всего и вся" и вся правда жизни откроется тебе. После этого можно опять начинать петь мантры ПЖиФ, ПЖиФ, кровавый режим. каминскийвор, просралиполимеры...... Это клиника)))

-2

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:37

а виноваты два журналиста. разговор о спонсорах идёт

0

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:13

а вы там были??? прошли по всем квартирам и домам??? подождите хотя бы до осени, чтобы так категорично про сырость и плесень кричать. Вы приглашали независимую экспертизу состовления актов??? Знаете написать можно что угодно, как было сказано выше главное объективность

-1

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:13

тигреныш: Газету делает рентабельной реклама. Тираж не обеспечивает финансового благополучия. Так все-таки, каков должен быть продаваемый тираж, чтобы газета могла существовать?

0

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:11

Для того, чтобы были результаты, надо немного шевелиться. Оппозиция мирно проспала выборы, для раскрутки газеты средств не нашлось, а виноваты два журналиста. Оригинальное мышление!

+2

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:10

Куда переселили? В плесень и сырость?

0

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:09

Кто будет давать рекламу в малотиражную газету? Как мне кажется, в первую очередь нужно подумать об увеличении тиража, а для этого нужна реклама самой газеты, ну а потом и рекламодатели появятся

0

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:08

Речь идет не о стиле и не о финансировании - почему-то спонсор с Алтая разглядел перспективы развития газеты и даже дал несколько ценных советов. Деньги - и немалую сумму - перечислял без всяких условий. Вообще у меня сложилось мнение, что мою статью прочли невнимательно. Я пишу о том, что журналист не может писать с восьми до семнадцати "качественные материалы в огромном количестве". Эти требования невыполнимы, и требовать такое может лишь человек, для которого журналистика - темный лес. От наших читателей мы никаких претензий не имеем - ничего, кроме благодарности.

+2

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:07

как боролись - то и получили

+2

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:05

и что??? три года назад на той же октябрьской и в суражевке ваще не было асфальта, освещения не было не только ночью но и вечером, люди жили в бараке, а теперь их переселили

-1

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 13:01

Газету делает рентабельной реклама. Тираж не обеспечивает финансового благополучия.

+1

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 12:54

чак: наверное каких-либо результатов, а их нет никаких - ни финансовых ни политических На мой взгляд, ждали только одного результата: неизбрание Каминского. И этот результат не достигнут.

0

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 12:53

"ату" я конечно я не увидел, но весь смысл данного топика и обсуждения, на мой взгляд, сводится к тому, что финансировать газету в таком виде в каком она существует сейчас никто не хочет, изменять стиль газеты не хочет редакция. То есть из старттопика я понял так, что спонсоры хотят сделать по своему, а редакция по своему - компромисса не намечается

0

0 комментирует → ЖУРНАЛИСТ – НЕ ПОДЕНЩИК! 5 мая 2012 в 12:49

Вы далеки от реалий! В отремонтированных и построенных домах невозможно жить, асфальт уже местами развалился и продолжает разваливаться(посмотрите блог ИНФИНИТИ "Городские чудеса" и недавнюю статью СГ+ о построенных домах), освещение ночью не работает - выйдите ночью на улицу и убедитесь сами.Какой еще позитив нашли?

+1