|
Ну так еще бы и в интернете разместили объявление о митинге, специально для тех, кто в нем "тусуется". Я Зейку принципиально не читаю, только просматриваю на ее сайте новости. Да и вообще - чего после драки махать кулаками? Разговор в статьях в основном шел о том, что КПРФ не оказала существенной поддержки своему кандидату в мэры и это правда, как ни крутите. Так чего теперь разборки устраивать? Мэр избран, а Вам нужно свои ошибки учесть на будущее, если еще не исчезло желание изменить жизнь в лучшую сторону.
|
|
0 |
|
Отлично, оппозиционеры в очередной раз поср....сь !!! Жалкое зрелище!!!
|
|
-1 |
|
Ну насчет правды вы на днях уже высказывали мнение, что она у каждого "своя", больше не будем об этом, а насчет того, какой вы мужик, так на это я вам тоже уже ответила - вы базарная баба, любящая смаковать сплетни и домыслы, которые вы называете "своей правдой".
|
|
0 |
|
Не утрируйте, где это я писал, что Осипов сволочь, и Нестеров плохой. И это вы выдаете за свою "правду". Очень правдоподобно, аж до слез в глазах и до коликов в животе. Вам рассказать, как Осипов приходил на бюро горкома КПРФ, чтобы его в список включили. Свидетелей - с десяток. А.Осипов сказал, что хочет проверить свой рейтинг, поэтому просит его включить в список КПРФ на выборы (это значит - "не просился" по вашему). Я лично ВОЗРАЖАЛ против этого. Причем я, А.МИРОШИН, сказал, что А.Осипов - член избирательной комиссии и его работа там более продуктивна. На что А.Осипов в грубой форме (по крайней мере, по моему мнению), ответил, что, мол не мне его учить, где ему работать, и он сам лучше меня знает. И вы сейчас впариваете, что это были мои козни - Осипова выдернуть из избирательной комиссии. И еще хотите преподнести это за "правду". Не выйдет. Свидетелей многовато.
А статья выйдет завтра на сайте Lksmsvb.ru. Желающие могут почитать, кого и в чем я обвинил.
|
0 |
|
Да, людям свойственно ошибаться. Но не оскорблять других людей. А вы развели в своей статье такую грязь, что впору Свободненскому курьеру. И Осипов сволочь, и Нестеров плохой, а Васильева - бяка. Кстати, телефон Васильевой есть в редакции, и она просила, если возникнет непонимание, сообщить его вам, Андрей Андреевич. Вместо этого вы решили придумать, что Васильева - это Осипов. Кстати, все знают, кто пишет под псевдонимами Лисовская и Леонова, в том числе и вы, от людей я не прячусь. Да и Осипов доступен для всех. Какая уж тут конспирация, когда нам звонят на домашний телефон, и редакция - в квартире. А что Осипов баллотировался в Заксобрание, он ведь к вам не просился, не так ли? И я ему сразу говорила не совать свой нос в дена КПРФ, ведь все это было задумано лишь с одной целью - вывести его из состава избиркома. Так оно и получилось. Все ваши чиновничьи хитрости, Андрей Андреевич, шиты белыми нитками.
|
|
0 |
|
В ближайших 10 кварталах от центра на досках объявлений за 5 дней до митинга висели красочные полиграфические плакаты с приглашением на митинг (до сих пор во многих местах висят). А это не менее 2000 совершеннолетних граждан. Не говоря уже об объявлении в "Зейке". Так что в точку - пассивность обывательского общества, которым, наверное, интереснее в интернете тусоваться.
|
+1 |
|
Не опускайтесь до обсуждения какой я мужик, не вам меня судить, это во-первых, а во-вторых речь не об этом, а о наполнении содержанием термина - "правда".
|
|
0 |
|
Извините, если насчет правды. Так я ее и написал. И то, что А.Осипов баллотировался по спискам КПРФ в ЗакСобрание, да вот только в агитационной активности замечен не был. Или это неправда? Или он считает (в статьях Е.Васильева косвенно на это намекает), что хорошие мальчики комсомольцы должны бегать за него агитировать, а его задача умные советы раздавать о политической активности? И то что В.К.Несторов, "топивший на последних выборах за представителя ЛДПР О.Петайчук, набрал вместе с ней меньше 4%, и после этого начинает поучать как надо активно работать на своего кандидата. Наверное, исходя из своего четырехпроцентного опыта. Это тоже неправда? Просто редакция публикует ту "правду", которая им выгодна.
И на счет конспирации, в которой заподозрили коммунистов в последнем номере газеты. Извините, в конспирации больше работает редакция газеты. Я лично общаюсь, не прячась за псевдонимами. С.Максимовы, Е.Васильевы, Лисовские и т.д. - всего лишь вымышленные персонажи, за которыми скрываются обычные люди, а не боги. Это богам можно верить. А людям свойственно ошибаться.
|
0 |
|
Мне только одно интересно - если Осипов пьет пиво лежа на диване и соображает в ресторане, кто тогда газету делает и статьи пишет - Мирошин, что ли?
|
|
0 |
|
Теперь понятно. Спасибо большое ему.
|
|
0 |
|
Так уже сколько дискутировали по статьям и Мирошина и Васильевой! Теперь что - будем разбирать его обиды и домыслы? Может, еще и обывательские сплетни обсудим на сайте? Что за мужики пошли - хуже теток на скамейках возле подъездов! Лично мне "статья" Мирошина неинтересна, я верю гл. редактору. К тому же, он мог и не публиковать этого сообщения о мирошинской статье, но ведь опубликовал же, что лишний раз подтверждает его честность.
|
|
0 |
|
Не только статьи Мирошина, но и его самого в нашей квартире чтобы ноги больше не было! Обалдеть - пришел в мою квартиру, оставил моему мужу грязный пасквиль, и, как ни в чем ни бывало, ушел, улыбаясь! Я когда прочитала - меня чуть не стошнило! Идеолог хренов - чему он научит молодых ребят? Там же хорошие мальчишки есть. Если у КПРФ все такие идеологи - партии кирдык!
|
|
0 |
|
Мне тоже нравятся стихи Шумейко, но Александр Бывшев прислал стихи из далекой Орловской области специально для нашей газеты. За что мы ему очень благодарны. Свободненцы, к сожалению, не прислали.
|
|
0 |
|
Легко дискутировать с тем, кто не может тебе ответить. Разместили ли бы статью Мирошина, а потом давали свои "реплики".
|
0 |
|
| она каким-то образом все же узнает о предстоящих мероприятиях | ну им то проще, чем рядовым гражданам узнать - митинг согласовывают в администрации, а вот то что жители города узнают о таких мероприятиях задним числом - целиком заслуга конспиративных коммунистов - прям в точку
|
|
0 |
|
Неа, не променяют стражи порядка свои зарплаты на коммунистические убеждения. И не увидела я примеров их "пользы несомненной".
|
|
0 |
|
не, написано правильно, но звучит ужасно, на мой взгляд))
|
|
0 |
|
Это Вы к тому, что правильно "сумНяшеся"? Чего же тогда не исправили?
|
|
0 |
|
после слов "ничтоже сумяшеся" я ничтожно смявшеся сидел за компом)) в который раз уже))
|
|
0 |