Комментарии на сайте

0 комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 20:11

А у вас что-то со зрением! Я ясно написала, что на сайте Зейки просматриваю новости. Глаза разуйте!!!

0

duracell комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 20:08

Я Зейку принципиально не читаю(alyonka) На сайте Зейки читала прекрасное стихотворени(alyonka http://svob-gazeta.ru/novosti/arhiv-gazety/arhiv-gazety-2012-goda/-11-113-ot-10-05-2012/9-maja-den-velikoi-pobedy.html) Барышня, да у вас раздвоение личности)))

0

0 комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 20:02

Застенчивый Вы наш, на арбитра больше Вы похожи, выплыл из ниоткуда весь такой красный и всех расставил по углам. Раньше то где был?

0

красный комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 19:56

уже не в первый раз замечаю, что тут алёнка вся такая боевая и всех на место ставит и про такт и про мудрость, хотя сама иной раз этого не проявляет. И при этом всех строит бесзастенчиво, как будто кто-то арбитром назначил. Если не читаете объявлений на заборах - можно понять, не каждый мимо них ходит. А газету принципиально читать выборочно, а потом говорить о недостатке информации и гордиться этим - это да, спасибо - смешно. Ещё больше нравятся бойцы невидимого фронта, которые ждут что другие за них на митинги ходить будут, только здесь все такие правильные. Мирошин хоть под своим именем вышел и с вами дискутирует, хоть и работал в администрации, стыдиться ему нечего. И кстати, почему то Сокол по привычке только на митинги КП РФ прилетает, вроде и симпатизирует, а на статью МИрошина отбрехался невнятной репликой - нормальная свобода слова, когда она выгодна. Да ещё и дезинформирует не обладая информацией... Причём тут реклама коммунистов, когда тут вообще никто не знал про митинг Единой России, хотя народу у них было больше, где кстати и "любимый" вами Каминский выступал

0

0 комментирует → ПОЧЕМУ НАС БОЯТСЯ ИНОПЛАТЕНЯНЕ 11 мая 2012 в 19:42

На Даугавпилском сайте есть отчет экспедиции, которая побывала в Гватемале. Ну очень интересный рассказ! Чак, вы не поверите, но там люди совершенно не умеют лгать, некорыстолюбивы и обходятся самым необходимым. Я опять вспомнила про Город Солнца...

0

0 комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 19:36

Что такой сайт существует я только сегодня от Вас узнала, знаете ли, вышла из комсомольского возраста и уже давно, объявления на тумбах и заборах не читаю - без надобности, красочных же плакатов, Вы не поверите, не видела! И не надо на всех клеить один ярлык, если на сайте есть обыватели, то они, как Вы могли заметить, этого не скрывают и даже гордятся этим, но их единицы. Насчет предложений почитателей СГ+ во время выборной кампании, так это у Вас память коротка, вернитесь в архив газеты и перечитайте посты за тот период, много чего интересного на будущее почерпнете. А вообще-то я поражена -на партийного идеолога Вы ох как не тянете, ни такта, ни мудрости, ни обыкновенной, хотя бы, рассудительности, а вот как раз обывательские предположения и домыслы в попытках обелить себя и очернить оппонента, да сведение счетов, базар какой-то развели на потеху тем же обывателям.

0

Мирошин Андрей комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 19:16

Объявление о митинге вместе с проектом резолюции (заметьте!) были опубликованы на сайте Lksmsvb.ru заранее. Просто каждый "тусуется" на тех сайтах, где он привык (еще один из принципов обывательского общества - покупаю, в том числе и информационную продукцию, которую навязывает реклама, а самому покопаться и добраться до истины - лень!). А насчет ошибок - так НИКТО из почитателей "Свободной газеты" кроме невнятного и размытого "надо больше активности" ничего не предложил. Так что КОНКРЕТНО учитывать?

0

0 комментирует → ПОЧЕМУ НАС БОЯТСЯ ИНОПЛАТЕНЯНЕ 11 мая 2012 в 19:08

да уж... обломали с концом света учёные... непруха...

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 19:04

молчу, молчу.. а то вдруг чё-нить ляпну неугодное вам и тоже попаду под раздачу

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 18:45

Вам тоже сплетен захотелось? Ну так это не сюда! А поддерживать злорадствующую пташку недостойно здравомыслящих людей, если Вы себя таковым считаете.

-1

0 комментирует → СВОБОДНЫЙ ПОКА НЕ УЧАСТНИК ПРАЗДНИКА 11 мая 2012 в 18:41

понятно, ну не подхожу к доскам объявлений и не читаю на заборах, на автобусах не езжу.... перестроюсь к 7 ноября

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 18:34

да уж.... Какое ваше собачье дело до того кто где лежит, собирается и т.д. и т. п. ? - вы базарная баба, любящая смаковать сплетни и домыслы, Что за мужики пошли - хуже теток на скамейках возле подъездов! Лично мне "статья" Мирошина неинтересна, я верю гл. редактору. классика жанра - дискуссия однако... а вот это, по-моему, прям в точку: оппозиционеры в очередной раз поср....сь !!! Жалкое зрелище!!!

-1

Администратор прокомментировал → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 18:29

"пора Екатерина Васильева, личико-то свое открыть. Стиль Ваших писем, якобы из почты, очень напоминает редакторский" этож надо такое принести и попросить напечатать в СГ+)))) я валяюсь.

0

Администратор прокомментировал → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 18:17

"в первую очередь не нужны коммунистам" явно такого не было в статье, там был смысл что в том числе коммунистам не нужны честные выборы. "читайте сайт Lksmsvb.ru, там эти факты" обвиняли же в отсутствии помощи кандидату от КПРФ Мажуго, где ж там факты - не понял. "фактов реальности ее оппозиции опять не приводится" в интернете же развивали тему выборов и кандадата Мажуго, многие люди своим знакомым пиарили Мажуго узнав именно через интернет (к сожалению СГ+ просрало разрешение на печать предвыборных статей, глава избиркома подставил, постарался). Хотя именно как опозиционной газету назвать нельзя, она просто общественно-политическая, хотя и не зависима от ЕдРа.

0

Администратор прокомментировал → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 17:53

уж не факт что Мирошин правду говорит, тем более хитрую позицию занимал при мэре в администрации и одновременно в КПРФ - ему не забудут. А ведь членство в ЕдРе является обязательным в таких структурах, по моему мнению.

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 17:52

Сейчас поставлю - читайте перлы коммуниста Мирошина: Игра в оппозицию якобы оппозиционной газеты Реакция Е.Васильевой на ответ коммунистов города (ответ, стоит отметить, – это коллективное решение бюро горкома КПРФ, а не лично А.А.Мирошина) по поводу смешной оппозиции последовала неожиданно быстро. Должен Вам заметить, что никакого отчета в чиновничьем духе о проделанной работе в нашем письме и в помине не было. Хотел бы напомнить. В Вашем опусе («Свободная газета+», от 09.02.2012 № 3) проблема была обозначена предельно четко – честные выборы никому не нужны, и в первую очередь не нужны коммунистам. Моя позиция тоже предельно четка и проста – аргументом в споре может быть только факт, а не, извините, сопли и причитания. На Ваши беспочвенные обвинения Свободненского отделения КПРФ о том, что ей честные выборы не нужны, были приведены конкретные факты обратного (кстати, читайте сайт Lksmsvb.ru, там эти факты в виде новостей изложены). Вместо того, чтобы опровергнуть эти факты или их парировать, Вы опять ударились в пространные рассуждения из области «ни о чем». Тут тебе и про покаяния за дела Ленина и Сталина (где-то я уже это неоднократно слышал, то ли у Толи, то ли у Сокола Максимова), и про героев гражданской войны. В результате Вы просто соскочили с темы нужности честных выборов и ничтоже сумяше натянули другую, типа все равно коммунисты бездействовали, потому что их кандидат не победил на выборах мэра. При этом глубокомысленно пометив, что можно было бы привести и другую кучу аргументов. Но из всей кучи якобы аргументов, как козырный туз всплыло лишь оказавшееся кстати письмо В.К.Нестерова о провале коммунистов на выборах и их бездействии. Вам чудилось, наверное, что это выглядело эффектной бомбой. Да вот только, эффектно это только для тех, кто не оперирует фактами. Уважаемая Вы наша сокол Екатерина, козырный туз в виде письма В.К.Нестерова оказалась банальной «шестеркой». И бьется она элементарно просто. В.К.Нестеров был в участковых избирательных комиссиях на выборах и в декабре, и в марте. Где его иски в суд о нечестности действий комиссии, где его протесты в прокуратуру, где его особые мнения? Тю-тю. Далее. Виктор Кондратьевич, как мне помнится, поддерживал на выборах мэра кандидатуру представителя ЛДПР О.Петайчук. Результат его «активных» действий – менее 4% поддерживаемого кандидата. Где его личная сверхактивная работа за О.Петайчук? Нет ее. Доказал ли он своим делом, что можно достичь положительного результата? Нет. Я бы с удовольствием почитал его комментарии о том, как не надо работать, чтобы не получить 4% на бедность. Вот и выходит, писал он о бездействии коммунистов, а описывал как две капли воды лишь свою личную лень. Ну и наконец, апофеоз Вашей декларации – единственной реальной оппозицией в городе является «Свободная газета+». Правда фактов реальности ее оппозиции опять не приводится. Есть вывод – и этого на Ваш взгляд вполне достаточно. Только вот какая штука. Реальность оппозиции, она ведь тоже какими-то цифрами и фактами должна подтверждаться, а не только самомнением. А цифры и факты, как это не странно для Вас, не в пользу «Свободной газеты+». Если помните, редактор реальнооппозиционной газеты в декабре 2011 года выдвигался по спискам коммунистов на выборах в Законодательное Собрание Амурской области. Если не помните, то это, по-видимому, издержки бездействия кандидата. Поскольку если кто-то и считает, что коммунистическая партия должна работать на кандидата, а кандидат только отдавать ценные указания, да заниматься нравоучениями, то глубоко заблуждается. Кандидат сам должен во сто раз больше пахать, чем простой член партии, и спроса с него больше. А разделение партии на генералов и партийную пехоту, это, пожалуйста, – к «Единой России». Так вот по центральному округу города, где выдвигался кандидат А.А.Осипов, список КПРФ набрал 21%. При среднем числе голосовавших за КПРФ по городу 19%, сколько добавил личным участием А.А.Осипов. Правильно, от силы 2-3%. Вот реальный рейтинг оппозиционности газеты и ее редактора. Далее, два года (если не больше) «Свободная газета+» пиарила Осташа. Где он, я Вас спрашиваю? Сошел, недойдя до старта. Сдулся как мыльный пузырь. Результат оппозиционности газеты – деньги, выброшенные на ветер. Или попросту нулевой рейтинг якобы оппозиции. Или вы считаете, что реальность оппозиции газеты – это десяток постоянных посетителей-писателей ее сайта, в числе которых и сотрудники редакция газеты? А последнее обращение редакции к спонсорам вообще подтверждает лишь то, что якобы оппозиционной газете просто нравиться играть в оппозицию. Это игра такая. Кто-то обожает виртуальные стрелялки, а кто-то виртуальные «мочилки» (здесь я имею в виду «мочилки» коммунистов и советского прошлого, и не более). Результат-то один и тот же. Постучал по клаве, пошел на диване повалялся, пивка попил, собрался на троих в ресторане. Типа пресловутых вечно недовольных пикейных жилетов из «Золотого теленка»: «Осташ – это голова, ему палец в рот не клади!». Вообще, пора Екатерина Васильева, личико-то свое открыть. Стиль Ваших писем, якобы из почты, очень напоминает редакторский. А поспешность, с которой было опубликовано последнее письмо (уже в следующем номере газеты после письма коммунистов!), только (или Толька, как кому угодно) еще больше вызывает подозрений. Так чего же бояться. Выходите с открытым забралом. Репрессий не будет. Гарантировано. Секретарь по идеологии Свободненского горкома КПРФ А.А.Мирошин Кстати, "мочилки" из советского прошлого - это, случайно, не сотни тысяч растрелянных и погибших в лагерях?

0

мысли в слух комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 17:46

Какой странный разговор получился. Все вертится вокруг статьи которую кроме ТС и Мирошина ни кто в глаза не видел...

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 17:40

Правильно, пусть желающие почитают, как секретарь по идеологии КПРФ пишет о главном редакторе неугодной ему газеты: "Постучал по клаве, пошел на диване повалялся, пивка попил, собрался на троих в ресторане". И далее: "Вообще, пора Екатерина Васильева, личико-то свое открыть. Стиль Ваших писем, якобы из почты, очень напоминает редакторский. А поспешность, с которой было опубликовано последнее письмо (уже в следующем номере газеты после письма коммунистов!), только (или Толька, как кому угодно) еще больше вызывает подозрений. Так чего же бояться. Выходите с открытым забралом. Репрессий не будет. Гарантировано". Вы Осипова смеете называть Толькой - вы так близко знакомы? Он вас Андрюхой называл? Вы видели, как он пьет пиво или что-то там еще? О каких репрессиях вы судачите, и кто боится ваших репрессий? Вон, Сокола с потухшими глазами примите в свою команду - как раз в тему птичка пишет. Жалко, но так же мерзко.

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 17:34

Сокол с потухшими глазами.

0

0 комментирует → РЕПЛИКА 11 мая 2012 в 17:29

Ну и сволочь ты, пташка!

0