Жд-переезд к психбольнице не откроют до тех пор, пока...

Автор
Опубликовано: 3762 дня назад (29 января 2014)
Рубрика: ЖД-переезд
Редактировалось: 19 раз — последний 10 марта 2014
Настроение: нормальное
+2
Голосов: 4
Жд-переезд к психбольнице не откроют до тех пор, пока видимость вокруг него не будет приведена в соответствии с нормами - об этом сообщил мне буквально полчаса назад 29-го января в телефонном разговоре начальник дистанции пути А.Самсонов.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Жд-переезд к психбольнице

Теперь подробнее. 13 декабря 2014 г. ко мне как депутату Свободненского городского Совета обратились жители города с просьбой выяснить, почему закрыли переезд. Вопрос имеет важное социальное значение - через жд-переезд ведет кратчайшая дорога к психбольнице, а скоро там, по моим данным, планируется разместить детскую поликлинику и женскую консультацию, а с его закрытием объездная дорога увеличилась, если в оба конца, то на 7 км.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Машины перед переездом - путь закрыт
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Объездная дорога

Поэтому мною было направлено депутатское обращение, на которое 14 января получен ответ. В нем говорится, что переезд закрыт на период выполнения работ до 20 января. По телефону же Алексей Витальевич Самсонов пояснил, что планируется переезд закрыть вообще до тех пор, пока не будет срезана сопка, закрывающая обзор.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Та самая сопка-бугор, которая закрывает обзор

24-го января переезд был открыт, но уже вечером 27-го жители Свободного сообщили, что его вновь перегородили бетонными блоками. По телефону начальник дистанции пути рассказал, что когда необходимый ремонт был произведен переезд открыли, но пришла телеграмма от начальника ЗабЖД, в который содержалось требование закрыть переезд в соответствии с ранее изданным приказом в связи с отсутствием необходимого обзора. Что и было выполнено. По словам А.Самсонова, транспортная прокуратура, администрация города, ГИБДД и другие структуры извещены о создавшейся ситуации и о требованиях со стороны ЗабЖД. На днях должен пройти сбор всех заинтересованных лиц прямо рядом с переездом, чтобы обсудить кто и какие работы должен произвести, чтобы привести окрестности рядом с переездом в соответствии с предъявленными требованиями. По словам Алексея Витальевича, его организация готова взять на себя часть работ по срезу сопки (то, что касается 25-метровой зоны рядом с железной дорогой), но остальное - за местными властями.

В общем, из полученной информации следует, что жд-переезд открыть вновь могут, но только после выполненных требований, а земляные работы можно проводить только когда растает земля, т.е. по весне. В ближайшее же время планируется снять и то резиновое покрытие, которое находится на самом переезде (зачем тогда ремонтировали - и был ли вообще ремонт?). Вот такая ситуация. Я, конечно, напишу еще раз обращение, чтобы всю эту информацию мне подтвердили официально. Ну и выйду в Совет народных депутатов с вопросом о принятии мер, необходимых для открытия переезда. Но городская администрация давно в курсе, и естественно, в первую очередь именно от ее действий будет зависеть открытие переезда.

Ольга Петайчук,
депутат Свободненского городского Совета от ЛДПР
Комментарии (29)
Редакция газеты СГ+ # 30 января 2014 в 12:52 +2
Ольга, молодец! Жду статью в газету, если нет - обработаю эту и поставлю. zlo
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 января 2014 в 22:41 0
Тигрёныш, в вашем комменте, так понимаю, и кнут, и пряник... laugh
Ольга Петайчук # 30 января 2014 в 23:14 +1
Ну при чем тут кнут! "Обработаю" - это в смысле, что данный вариант текста не является газетным. Он написан довольно-таки в свободной форме, в несколько не четких выражениях, используя легкий стеб. В общем, лингвистически недостаточно корректно и красиво. В интернет-общении это допустимо, а в газете - нет. Это про печатное слово говорят: "что написано пером, то не вырубишь топором". Поэтому, конечно в таком варианте ставить на газетную полосу нельзя. Либо я его доработаю, либо Тигреныш. Просто я спешила донести свежую информацию до посетителей сайта, поэтому особо выражения не подбирала. Тигреныш, я правильно поняла твой коммент?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 января 2014 в 23:26 0
Ольга, не принимайте так близко к сердцу - мой смайлик тоже несёт смысловую нагрузку.

Порой после работы, серьёзных разговоров требуется сделать разрядку в форме "лёгкого стёба", дружеского подкалывания (в хорошем смысле).

Но за объяснение - от всех пользователей сайта скажу СПАСИБО.

Вы как вижу отвечаете за свои слова - это есть хорошо! hoho
Levushka # 30 января 2014 в 13:42 0
Получается так, что если бы не личный телефонный звонок Ольги Петайчук, то переезд бы открыли без лишнего шума, а теперь пришлось закрыть, тем более, что и формальные основания для этого есть. То есть на наше "Какое вы имеете право?!", нам ответили "Ах вы так!!! Ну тогда вот вам."
И за что тут молодец?! shock
Редакция газеты СГ+ # 30 января 2014 в 13:55 +1
Лёвушка, вы что, всерьёз верите, что переезд бы открыли? Святая наивность!
Levushka # 30 января 2014 в 16:15 0
Тигреныш, я не верю, но и за что тут молодец, пока тоже не вижу. v
Ирма # 30 января 2014 в 14:57 0
Не думаю, Лёвушка, что суета Ольги Петайчук негативно повлияла на ситуацию.
Не стали бы железнодорожники опускаться до мелких интриг из-за обычного запроса.
Кто такие местные депутаты, и что представляет собой такой магнат, как железная дорога?
Мне кажется, что здесь произошла несогласованность между отдельными структурами этого ведомства.
Тем более, что работу по переезду Петайчук начала проводить ещё до Нового года.
Levushka # 30 января 2014 в 16:14 0
Может быть, Ирма. Может быть. Только я не пойму, с какой радости из-за изысков железнодорожников (это же их нормам что-то там не соответствует) должен раскошелиться местный бюджет!?
Ольга Петайчук # 30 января 2014 в 20:58 0
Левушка, ваше предположение, что мое обращение повлияло на закрытие переезда я назвала бы... Не скажу как, чтобы вас не обидеть.

Но для пояснения ситуации, попробую кратко восстановить хронологию. 13 декабря переезд закрывают. 25 декабря в 14.00 я по просьбе избирателей (они сами нашли номер сотового телефона и передали его мне) звоню начальнику дистанции пути А.Самсонову (как я не могла выполнить эту просьбу?). На что тот мне рассказал, что пока переезд закрыли до 25-го января, но скорее всего его не откроют вообще в связи с ограниченным обзором. Уже тогда было ясно, что переезд закроют!!! - причем тут я?, а ремонт - лишь повод проверить как отреагируют жители и власть. 17 января я получила ответ на свое обращение, где подтверждается телефонный разговор. 24 января переезд открыли, об этом мне сообщили по телефону избиратели, а 28-го вновь позвонили и сообщили о его повторном закрытии и опять попросили выяснить, что происходит. 29-го января я опять позвонила Самсонову, на что он ответил, если коротко - мы собирались закрыть переезд и мы его закрыли до тех пор пока совместными усилиями не срежем сопку. Ну и как мой звонок повлиял на ситуацию?

Смешно и грустно, что вы делаете такие необоснованные выводы (конечно, если вы не интернет-тролль). Впрочем, как заметила Ирма, городской депутат действительно небольшая фигура в жд-дорожных играх(войнах). Но если вы действительно верите, что я могла так повлиять на решение начальника дистанции пути - я начинаю собой гордиться - значит, кое-что значу в ваших глазах. За это спасибо.

Кстати, я ничего по поводу того, что "должен раскошелиться местный бюджет" не говорила. Я сказала, что именно от действий городской администрации будет зависеть открытие переезда. От действий! Закроет ли она глаза на закрытый переезд или начнет дергать транспортную прокуратуру, дистанцию пути, чтобы собраться вместе и побыстрее решить вопрос об его открытии. Я же писала - дистанция пути готова принять участие в сносе сопки. Ну пожалуйста, прежде чем комментировать - читайте внимательно текст, и не переиначивайте - не заменяйте неподходящими синонимами мои слова.
Levushka # 31 января 2014 в 09:02 +1
Ольга Петайчук, а почему это вас так обижает критика? Вы желаете чтобы Вас только хвалили? shock
чак # 31 января 2014 в 21:28 +1
Только я не пойму, с какой радости из-за изысков железнодорожников (это же их нормам что-то там не соответствует) должен раскошелиться местный бюджет!?

да хотя бы с такой что этот переезд действительно очень опасный - видимость ограничена, и с поездами там "бодаются" очень регулярно и машины и пешеходы, а если послушать местные власти, что туда хотят (или мечтают) перевести и детскую поликлинику то рано или поздно этот вопрос придётся решать если не для машин, то хотя бы для пешеходов путепровод верхний делать, а то с колясками и детьми через рельсы кататься не совсем понятно.
Сашка # 30 января 2014 в 21:26 +2
А запрос в местную администрацию был? Ответ был? А то очень похоже на ситуацию - жители Свободного обратились ко мне по поводу темного времени суток в начале рабочего дня. Я отправила ДЕПУТАТСКИЙ запрос в РосГидроМет (ну, другие варианты, вплоть до Д.Медведева). Из поступившего ответа:"Как только Земля выйдет из эклиптики в перигей и разминётся со своей осью, световой день войдет в свои привычные рамки". У железнодорожников свои правила, свои требования. Администрация с этими требованиями ознакомлена. Тогда и запрос нужно было к Администрации направлять, и к Совету. Администрация без одобрения Совета деньги в переезд вкладывать не станет, а если вложет, то под статью попадёт :(
Ольга Петайчук # 30 января 2014 в 21:56 +2
Спасибо за совет. Но я считаю, что сначала надо получить официальный ответ от первоисточника и лишь потом обращаться во все остальные органы. Иначе можно получить такую абракадабру типа, что никакой ни Земли, ни тем более "эклиптики в перигее" вообще не существует. Кстати, обращение к первоисточникам, выяснение обстоятельств дела и на каких документах (решениях) они основываются - основной неписанный закон юриспруденции. Поверьте, пока сама не получила юридического образования и не пообщалась с опытными юристами - об этом тоже не знала. Иначе, поспешишь - людей насмешишь. Теперь же после получения официального ответа и подтверждения информации, можно и в администрацию обращение направить. Что и сделаю. Хотя вам, мне кажется, эти действия, как и Ирме, представляются "суетой".
Сашка # 30 января 2014 в 22:12 +3
Ну.. сразу и суетой sad Нам, избирателям, очень приятно, что о нас кто-то заботится. Без ёрничества - спасибо :)
Алексей Дыма (Вахтённый) # 30 января 2014 в 22:50 0
Присоединяюсь к Сашке. v
Ольга Петайчук # 30 января 2014 в 23:18 0
Вот на этом и закончим сегодня. Хорошо, что не успели поссориться. Было приятно пообщаться. Спокойной ночи.
Levushka # 31 января 2014 в 09:17 0
Конечно, спасибо! И тоже без ёрничества.
Только не реагируйте так болезенно на критику.
Вы же опытный политик, держите "удар". v
Ольга Петайчук # 31 января 2014 в 09:41 +1
Я болезненно реагирую на безоснованную критику (что имело место быть в ваших комментах) и на перевирание моих слов. А вы хотели чтобы я проглотила, а вы дальше продолжали свои измышления, изменив смысл моего текста до неузнаваемости, а люди бы это читали и видели все в вашем представлении? Я еще раз пояснила, что хотела сказать - надеюсь, что доходчиво. Если и сейчас не поняли, то тут уже ничего не поделаешь - умываю руки. Надеюсь все же на более уважительное отношение с вашей стороны к авторскому тексту. Или по вашему "держать удар" - это значит промолчать?
Levushka # 31 января 2014 в 10:01 +1
Я ничего не перевирал, уважаемая Ольга Петайчук. А если я не правильно что-то понял, извините. Я прочел то что есть и не увидел в Вашем действии чего-либо значимого, поэтому и не понял, почему Вы "молодец". Простите, но позвонить и спросить, это начало дела, а дальше то что? Про дальше в своей статье Вы ничего не написали.
А на счет "держать удар", поясню - на мое сомнение, что Вы молодец, нужно было объяснить Ваши дальнейшие действия, однако вместо Вас это сделал Сашка. Огромное ему спасибо.
Как-то так.
Я вовсе не хотел Вас обижать. Но и радоваться Вашим действиям, как радуется мама первым робким шагам своего дитя, я не буду. Я не "мама", а Вы не "дитя". Вы ОПЫТНЫЙ ПОЛИТИК, и я жду от вас УВЕРЕННЫХ ШАГОВ и РЕАЛНЫХ ДЕЙСТВИЙ. И еще, очень не хочется вместо этого увидить лишь имитацию. v
Ольга Петайчук # 31 января 2014 в 10:59 0
О,кей. Завтра подгоню технику, разберу бетонные блоки и открою переезд.
Levushka # 31 января 2014 в 11:27 0
А это будет законно и надолго?
Если да, тогда выходит, что действия ЖДшников не законны?
Если законны, но не на долго, то действия ЖДшников не просто не законны, но просматривается почти террористическая деятельность?
Если не законны, но надолго, то я не пойму за счет каких ресурсов - надолго?
Если не законны и не надолго, то уже Вы будете объявлены вне закона?
Ольга Петайчук, а Вы действительно опытный политик?
Ольга Петайчук # 31 января 2014 в 11:40 0
Вы не поняли - это шутка... А по поводу "опытного политика" - так это вы "наградили" меня таким званием. Кстати, я так про себя не думаю.
Levushka # 31 января 2014 в 13:38 0
Понятно. scratch
Ирма # 31 января 2014 в 13:52 0
Ольга Петайчук:
по поводу "опытного политика" - так это вы "наградили" меня таким званием.
Ну не надо прибедняться, опыт у вас действительно имеется. И даже кое-какие результаты просматриваются. Например, эта ваша общественная интернет-приёмная чего стоит. Многие ли депутаты настолько продвинулись в общении с избирателями?

Наверное с нами не легко общаться, многие из нас способны через каждое слово спорить и огрызаться, но этого следовало ожидать. Я так наблюдаю, на сайте вас поддерживают больше, чем критикуют. Это хорошо, на самом деле.

P.S. Если не нравится моё слово "суета", читайте его, как слово "деятельность", смысл от этого не меняется.
Ольга Петайчук # 31 января 2014 в 14:17 0
Еще как меняется. Видимо, я так реагирую на каждое неверное слово в связи с профессиональной деятельностью - журналистика и юриспруденция научили видеть и понимать малейшие оттенки слов, которые на первый взгляд кажутся абсолютно идентичными синонимами (одинаковыми по смыслу), но которые могут изменить смысл сказанного до неприличия. В данном случае слово "суета" имеет негативный оттенок, а "деятельность" - позитивный.
Levushka # 31 января 2014 в 14:36 0
Ольга Петайчук, Вы действительно заслуживаете уважения, за прямой диалог. Я это осознаю и никогда не буду этим злоупотреблять. v
Ольга Петайчук # 31 января 2014 в 17:02 0
Благодарю за понимание.
Levushka # 31 января 2014 в 09:14 0
Сашка:
А то очень похоже на ситуацию - жители Свободного обратились ко мне по поводу темного времени суток в начале рабочего дня. Я отправила ДЕПУТАТСКИЙ запрос в РосГидроМет

НУ очень похоже. v
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1