Думайте, люди, думайте! (мысли после выборов 14 сентября)

Ольга ПЕТАЙЧУК
Опубликовано в газете "Знай свои права!" № 9, 2014г.

Вот и отшумели выборы, как будто и не было. Что они принесут тем гражданам, кто 14 сентября бросили свой бюллетень в урну, и тем, кто решил остаться дома? Хотя, как показывает время, многого ожидать не стоит. Ведь ничего кардинально не изменилось. Как были представители партии власти у руля, так и остались. За единственным исключением – в Сковородинском районе главой стал представитель ЛДПР. Возможно, что в следующий день голосования таких исключений станет больше. Поймите меня правильно – я не говорю о несостоятельности нынешней власти. Я говорю о том, что власть должна быть сменяема. Как вода в водоеме: нет движения, значит – болото.

Но, впрочем, достаточно рассуждений о глобальном. Хочу познакомить вас с более приземленными процессами. С тем, с чем столкнулась сама лично в день голосования. Причем столкнулась не вскользь, а в лоб, потому что являлась кандидатом в Благовещенскую городскую думу. Шла я по округу, на котором в лидерах среди кандидатов шел известный по всей области человек. Врач, депутат с 2000 года – у меня, как и других, шансов не было. Поэтому, сделав все, что в моих силах в плане агитации, я решила обратить свое внимание, прежде всего, на то, как нарушается избирательное законодательство. И нарушается ли вообще. Тем более, что с каждым годом выборы, по словам высоких чиновников, становятся все чище и чище. Прямо прозрачными. А прошедшие выборы и вовсе стали чуть ли не примером для всех будущих поколений. И я бы действительно этому поверила, если бы сама не была их участником.

Где получить
деньги?
Теперь по порядку. Наблюдателей я расставила по всем четырем участкам, только в больницу отправлять не стала – там ожидалось всего 20 избирателей. А учитывая, что наш лидер предвыборной гонки работает в этой больнице, посчитала, что уж там-то и подкупать никого не понадобится – больные сами проголосуют за врача. Но как позже выяснилось, именно здесь отрыв от лидера оказался минимальным. В областной больнице, видимо, действительно выборы оказались честными. Иначе все бюллетени должны были быть заполненными за «своего» человека, он же получил всего четверть голосов.
Зато как разворачивались события на остальных участках… Сначала мне позвонил один наблюдатель, потом второй, третий… Оказалось, что на участках стали появляться группы не совсем трезвых, бомжеватого вида людей. Которые после того, как проголосовали, далеко не отходя от урны, куда-то звонили и спрашивали где получить деньги. Когда проследили путь этих граждан, выяснилось, что все они затем следовали к стоявшим недалеко машинам. Предположив, что это и есть подкуп, наблюдатели сообщали об этом в ситуационный центр. Оттуда через некоторое время приезжали опергруппы, но подозрительные автомобили к этому времени успевали благополучно исчезнуть. И наблюдателям оставалось только гадать, как же пресечь беспредел, творившийся практически на глазах. Насколько я понимаю, решение так и не было найдено, ни один скупщик голосов пойман не был – во всяком случае, насколько мне известно.

Гадать, что делать пришлось и мне, когда я пошла обедать, и меня окликнули на крыльце магазина: «Вы еще не проголосовали?» На мой отрицательный ответ и вопрос, а за кого голосовать-то, он тут же назвал фамилию молодого человека, портретами которого увешаны соседние подъезды и дома, а в магазинах – все прилавки и двери. Почему именно за него, юноша доходчиво объяснил: спортсмен, людям помогает, и вообще – человек хороший. И даже предложил подвезти к избирательному участку. Видимо, что-то в выражении моего лица его насторожило, и человек исчез. Сначала я тоже хотела позвонить в полицию, а потом отказалась от этой глупой мысли. На агитаторе не было никаких опознавательных знаков, доказать, что он занимался подвозом или скупкой голосов невозможно. Выходя из магазина, увидела его уже на другом крыльце, разговаривающим с пожилой женщиной. Может быть о погоде – пойди, докажи.

Уже около своего дома я заметила, как подъехала машина и остановилась около лавочки, где сидел сосед-пенсионер. Пока я подходила, незнакомый парнишка уже закончил разговор и уехал. Выяснилось, что и здесь предлагали проголосовать за того же кандидата – нужно только было взять паспорт и проехать до участка. Сосед не мог найти документ, поэтому парни уехали ни с чем. Когда я выходила обратно, опять от нашего дома отъехала та же машина. Оказалось, что ребята приезжали вновь, и были очень раздосадованы, что потенциальный избиратель так и не нашел паспорт. Кстати, было видно, что сосед готов поехать с такими великодушными молодыми людьми, и вряд ли бы он стал их расстраивать, голосуя не за того кандидата. Опять же, какой смысл звонить в полицию? Машина появляется то тут, то там, доказать, что в ней кого-то куда-то подвозит и платит за это деньги – невозможно. Если только на живца… Но, по-моему, такие высокие технологии наша полиция еще не освоила. Или не считает нужным, или команда была дана только пугать. Хотя и это, как сказал человек из городского избиркома, тоже неплохо – «скупщиков голосов» хоть разгоняли, не давали совсем обнаглеть.

Хотя, на мой взгляд, «скупщики» обнаглели в конец. Только мои наблюдатели рассказали о нескольких подобных случаях: где легковые машины подъезжали, где автобусы. Причем, некоторые автомобили были с хабаровскими номерами, и ребята оттуда выходили очень спортивного вида. Похоже, что действовали хорошо организованные залетные бригады. Результат оказался вполне ожидаемым, если на моем округе депутатом стал узнаваемый и уважаемый человек, то на соседних – никому не известные люди и одна из малоизвестных партий. Для того, чтобы избраться, им не понадобилось даже хорошие дела делать и о них рассказывать. Абсолютно «темные» доселе «лошадки» оказались у власти. Ничем, кроме как прекрасно подготовленным и поставленным сценарием это объяснить сложно.

Бюллетень,
который "упал"
Напоследок об одном инциденте. Вот эту историю я попробую доказать. Хотя шансов мало, но мне уже становится интересно: неужели даже очевидные нарушения во время выборов доказать невозможно? Дело было так. Когда пришлось решать, на котором из участков мне стоит поприсутствовать самой во время подсчета голосов, я выбрала тот, где считать бюллетени будут вручную. На нем не было ни КОИБов, ни видеонаблюдения. И там действительно произошло нечто интересное. Нельзя утверждать, что произошедшее могло бы изменить результат голосования, но иногда даже 1 голос становится решающим.
Импозантная женщина, с высокой пышной прической и строгим костюмом выделилась из общей массы почти сразу же. После того, как у «лишних» бюллетеней отрезали уголки, она взяла в руки веник и несмотря на недоуменные реплики коллег аккуратно смела весь мусор в сторонку. Какая порядочная женщина! Хоть и в годах, но неравнодушная и энергичная! Так, наверное, подумалось, не одной мне. Насколько распространяется эта порядочность стало ясно, когда стали считать бюллетени. Один оказался незаполненным, его положили сверху одной из пачек. Председатель с секретарем производили в сторонке какие-то подсчеты, поэтому все занялись своими делами. Вдруг я увидела, что та самая импозантная женщина, стараясь не привлекать внимания, вытащила из кармана ручку и положила ее на край стола. Не могу сказать, что знакома со всеми требованиями избирательного законодательства, но точно знаю, что у членов комиссии во время подсчета голосов не должно быть писчих принадлежностей. Поэтому во всеуслышание потребовала убрать ручку со стола. Женщина слегка вздрогнула, но тут же передала ручку человеку, сидевшему поодаль. Успокоившись, я занялась продолжила изучение листа протокола. Вдруг ко мне подошла девушка, почти вырвала из рук мою собственную ручку и стала что-то писать на своем листке. Я опешила: во, думаю, молодежь пошла! Но тут же увидела перед своим носом записку, в которой говорилась, что та самая дама незаметно сунула в стол бюллетень. И действительно, обойдя вокруг стола, я увидела спрятанный в столе и тщательно прикрываемый телом бюллетень. Опять пришлось громогласно вопрошать: что за бюллетень лежит неприкаянный? Дама тут же заявила, что он упал со стола, она его подняла, хотела положить на стол, но не успела – я ей помешала. «А зачем вы тогда доставали ручку?», – продолжала выпытывать я. «А чтобы ручка в кармане не потекла!».

Естественно, я этому не поверила, дама стала возмущаться, ее поддержала рядом сидящая коллега. Председатель на происходящее не реагировала никак. Закончилось тем, что бюллетень, так и не заполненный, был водворен на свое место, а я написала жалобу, под которой подписались еще три свидетеля. Жалобу передала председателю, та поставила свою подпись на втором экземпляре и на этом ее реакция на происходящее завершилась. Все приступили к подсчету бюллетеней, лежащих на столе. И дама с пышной прической – тоже. И лишь на мое требование хотя бы отстранить ее от подсчета бюллетеней, дама сама с громким возмущением отсела от стола. После того, как цифры, наконец, сошлись, я поинтересовалась, какие меры по данному факту будут предприняты. По закону должно быть проведено заседание комиссии и принято соответствующее решение. Председатель сообщила, что передаст жалобу в вышестоящую комиссию. Поняв, что дальше уже вряд ли что будет происходить, я и мой наблюдатель покинули участок.

Вроде как бы и мелочь – что значит один бюллетень по сравнению с пачками, которые иногда находят в урнах! Но выводы кое-какие сделать можно. Наблюдатели должны не только все замечать, но быть еще и смелыми. Конечно, хорошо, что девчушка написала незаметно мне весточку, но если бы меня не было она вряд ли осмелилась бы поднять голос против таких солидных тетенек. Корпоративный интерес возобладал у всех членов комиссии – никто даже слова не сказал. Вот тебе и члены комиссий от партий – молчок!

Пропавшая
жалоба
Во время интервью с председателем муниципальной комиссии Юрией Миковым я поинтересовалась судьбой моей жалобы. Оказалось, что он ее даже не видел. Мне пришлось написать еще одну, но уже в ТИК на бездействие председателя. В результате я получила заверение, что обе мои жалобы будут рассмотрены.

А вообще, как мне было сообщено, никаких мер к той самой даме принять невозможно – только суд имеет право привлечь к ответственности, и то – если будет доказано, что правонарушение совершено. А вероятность доказательства нарушений на выборах, как правило, всегда равна нулю.

Не потеряйте
свой шанс
Вот такой правовой аспект выборов удалось увидеть изнутри. Увы, но приходится констатировать факт, что победить на выборах, не имея приличную сумму денег невозможно. Я не имею в виду, что деньги нужны на подкуп, подвоз и другие махинации. Хотя именно на это и тратят, надо полагать, деньги некоторые кандидаты. И как, видно, небезуспешно. Я говорю о другом: деньги нужны на организацию противодействия таким махинаторам. На обучение и оплату работы наблюдателей, членов комиссий с совещательным голосом (именно у них гораздо больше возможностей следить за избирательным процессом, чем у наблюдателей), представителей СМИ (имеющих необходимую аппаратуру и снимающих все интересное), водителей с личным автомобилем (чтобы обеспечить наблюдателям поездку с выездными урнами для голосования на дому), мобильных групп реагирования (которые бы дежурили на участках и разгоняли подозрительные компании), юристов (которые обеспечивали бы правовые консультации и помощь); на телефонную связь, необходимую литературу, на планшеты, (которые в идеале вместе с интернетом должны быть на каждом участке у своих людей). Это не считая агитации и многого другого.

В общем, без денег сегодня во власть даже нет смысла ходить. Так что думайте, люди. Думайте. А если ничего не предприняли – даже голосовать не ходили или продались за 500 рублей, так не надо и жаловаться. А если и ходили сами, то почему не позвали с собой своих родственников, которые остались лежать на диване? Почему не взяли с собой детей, которые просидели весь день за компьютером? Почему больным родителям не вызвали на дом избирательную комиссию? Почему не убедили друзей, которые решили отдохнуть в воскресенье, сходить и проголосовать? Вы ведь не сделали это – не сделали то, что могли? Ну, так и не жалуйтесь на власть.

Народ достоин своих правителей. Эта истина давно известна. Может быть, что-то изменится в сознании людей со временем, но пока – ждите новых выборов. Молча! Без стенаний, что вам так плохо живется. Время принятия решений лично вами прошло.
Теперь решения будут принимать за вас. Терпите и думайте. Шанс изменить жизнь наступит вновь. Не потеряйте его в следующий раз.