Благодарю всех, с кем общалась. На этом присутствие на сайте прекращаю

Автор
Опубликовано: 3735 дней назад (25 февраля 2014)
Рубрика: Разное
Редактировалось: 7 раз — последний 10 марта 2014
+2
Голосов: 4
Благодарю всех, с кем общалась, но на этом свое активное присутствие на сайте прекращаю.

Время, проведенное в дискуссиях, дало мне возможность понять, что близко принимать к сердцу слова безымянных ников - занятие, разрушающее личность. А по другому общаться я не умею.

И, видимо, мне не дано понять как те, кто осуждает администрацию за допущенные ошибки на сайте города, сами не только их допускают, но еще и кичатся ими. Мне не понять, когда люди, которые не хотят исправлять свои грамматические ошибки, всерьез пытаются обсуждать, как исправить наше общество.

Возможно, мне просто нужно время, чтобы осознать и принять особенности безликого интернет-общения.
Я не говорю о том, что не буду интересоваться вашим мнением. Конечно же, я буду читать ваши комментарии, но вступать в дискуссии - нет.

Оставляю за собой право вести блог, в который буду при необходимости выкладывать информацию о депутатской деятельности и другие материалы, которые, по моему мнению, будут полезны всем.
В своем блоге я готова отвечать на вопросы, но при одном условии. Его читатели либо не будут допускать грамматические ошибки, либо примут мои исправления без истерик о том, что мои замечания неуместны и оскорбительны.

Еще раз спасибо всем. Уверена, что мы - и я, и вы получили удовольствие и пользу от нашего общения, а также сделали соответствующие выводы. Во всяком случае - я их сделала.

До встречи в блоге.

С уважением,
Ольга Петайчук
Комментарии (29)
Папа Смурф # 25 февраля 2014 в 22:26 0
Среди друзей брожу я как в пустыне,
И что мне от неё осталось ныне,
Только имя...
Констанция, Констанция, Конста-а-анция laugh
Полина # 26 февраля 2014 в 22:09 0
Тут больше другое подходит - " Не вынесла душа поэта позора мелочных обид..." Ольга Сергеевна, ну ведь правильно же Вам Лёвушка писал, что можно, имея тройку по русскому, оставаться трезвомыслящим человеком (не дословно, но смысл, по-моему, такой был). Моя мама писала всегда без единой ошибки, но с математикой у неё было туго, у отца, наоборот, по математике - "отлично", а в слове из пяти букв мог пару ошибок сделать. Далась Вам эта грамматика! Вы ведь сами не на высочайшем уровне в этом смысле! По-моему, главное, чтобы человек ясно излагал свои мысли, а, если и ошибся буквой в каком слове, столь ли это важно? Ну не диктанты же здесь люди пишут, а делятся своими мыслями. Позвольте посоветовать банальное - будьте проще и... smile
Алексей Дыма (Вахтённый) # 26 февраля 2014 в 22:31 0
Полина, разрешите сделать вам комплимент.

Несмотря на смысл призыва в вашем только что выложенном комментарии и вы, и Тигрёныш, и Ирма, и Ольга Петайчук пишите на загляденье грамотно.
Это дорогого стоит.
Изредка допускаете очепяточку.
Лишь разбивка комментария - для облегчения чтения... но это так, ворчание... hoho

Из мужчин-пользователей могу отметить разве что смурфа... v
Алексей Дыма (Вахтённый) # 25 февраля 2014 в 22:52 0
"Щаз спою..." тоже, но не то же. laugh

Не вешать нос,
Гардемарины!
Дурна ли жизнь иль хороша! (с)
...
И в блоге Ольги - встретятся Марины,
Андреи, Максы и Полины,
Елены, Миши - распахнись, душа!
hoho
Ольга Петайчук # 25 февраля 2014 в 23:00 0
Вахтенный, мне награда типа "почетный блогер", о которой я читала 10 минут назад в вашем сообщении, привиделась или вы ее у меня уже отобрали назад?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 25 февраля 2014 в 23:12 0
Награды сайта

Знак Почётного блогера СГ+ (15 записей в блоге) - Ты моя совесть, Вахтённый, Администратор, Ольга Петайчук, папа Карло, alexxxxxs, Славянин

Ольга, читали Вы не моё сообщение, а уведомление от сайта (читайте - искусственный разум hoho )
Сам был не в курсе, что время пришло.
Автоматически (при достижении заданных условий) есть стимулирование активности пользователей.

Поздравляю!
Ирма # 27 февраля 2014 в 04:57 0
Не стоит, Ольга Сергеевна, на нас обижаться, тем более принимать всё близко к сердцу.

Кстати, по поводу ошибок, если бы они у меня были в отчётах, меня бы в тот же день уволили. Поэтому приходится соблюдать бдительность. А здесь, среди друзей, можно и расслабиться. Ну что поделаешь, такие вот мы все тут безалаберные собрались.
Вам ведь тоже ничто человеческое не чуждо, в слове СССР написать лишнюю букву, например, или частицу "не" пропустить.

А общаться с вами было действительно интересно.
Levushka # 27 февраля 2014 в 09:12 0
Хорошо, что хоть что-то вести будете, не то, что остальные депутаты. Чем занимаются? Как отстаивают народную правду? Зачем их выбирали? Чтоб они стыдливо молчали о своей работе, как депутаты ЕдСРа?

PS Слово "блог" пришлось заменить на "что-то" потому, что редактор не знает, как его писать (подчеркнул красным). Я не стал рисковать. "Что позволено богам ..." как говорится. sad
Levushka # 27 февраля 2014 в 10:41 0
Ольга Петайчук:
Мне не понять, когда люди, которые не хотят исправлять свои грамматические ошибки, всерьез пытаются обсуждать, как исправить наше общество.

Мы ЭЛЕКТОРАТ! Вы не забыли? Мы заказываем музыку! А среди нас есть и двоечники, и троечники, и отличники, и хорошисты. Мы ВСЕ ИМЕЕМ ПРАВО указывать Вам, депутатам – нашим представителям, что делать и как обустраивать общество! Или у Вас появилось другое мнение о подчиненности "слуг народа"? shock

PS А Вы понимаете тех, кто ошибся в выводах и не хочет не то чтобы исправит ошибку, но даже признаться в этом?
Ольга Петайчук # 27 февраля 2014 в 12:47 0
Левушке:
Вы (и я в том числе) - не электорат, а НАРОД!
Именно об этом я и помню, когда пытаюсь объяснить про грамматические ошибки и достучаться до вас, чтобы вы их исправили и задумывались, как пишите.

Только грамотный НАРОД (а не электорат, хоть вы так себя сами назвали) будет грамотно выбирать себе грамотных депутатов, которые смогут грамотно отстаивать ваши интересы и права!

Кстати, до вас я похоже, все же достучалась: читала ваш коммент, где написали, что прежде чем написать слово "помощь", вы проверили его в "редакторе" (видимо, на присутствие мягкого знака).

Значит, мои разговоры о русском языке были не зря. Это радует и вселяет надежду, что у нас с вами не все потеряно.

Я имею в виду также и конструктивное взаимодействие. Несмотря ни на что, мы друг друга понимаем, слышим, и прислушиваемся.

На ваше "РS" и остальные замечания относительно заказа музыки и права указывать, отвечу позже. Надо доверстать газету "Знай свои права!" - завтра сдача в печать.
Levushka # 27 февраля 2014 в 13:46 +3
Ольга Петайчук:
На ваше "РS" и остальные замечания относительно заказа музыки и права указывать, отвечу позже. Надо доверстать газету "Знай свои права!" - завтра сдача в печать.
Уж будьте так добры, а то на чепуху ответить время нашли, а главные вопросы оставили без внимания. Жду с нетерпением.
Ну не верю я, что Вы не будете прислушиваться к мнению безграмотного дворника или слесаря или не станете отвечать на обращение, лишь потому, что заявитель пропустит запятую или поставит не ту букву. (проверено редактором) v
Levushka # 27 февраля 2014 в 16:52 +4
Электорат.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Электора́т (лат. elector — избиратель) — круг избирателей, голосующих за определённую партию на парламентских, президентских или муниципальных выборах. В более широком значении употребляется как синоним избирательного корпуса страны.


Я имел в виду это значение. Мы ведь Вас по партийным спискам выбирали. joke
Алексей Дыма (Вахтённый) # 27 февраля 2014 в 18:16 0
Лёвушка, для полноты картины дам определение второму слову:

Народ.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Народ — основная масса трудящегося населения.
Народ — всё население какого-либо государства.
Народ — этнос, группа людей, объединённая общими признаками (происхождение, язык, культура и др.).
Нация — культурная общность людей, сложившаяся в результате становления государства.
Народ — большое количество людей, собравшееся в одном месте.
Народ — публика, совокупность зрителей, читателей, потребителей искусства, объектов пропаганды или маркетинга.
Народ — все люди, присутствующие на православном богослужении.


Лёвушка:
Мы ЭЛЕКТОРАТ! Вы не забыли? Мы заказываем музыку!
Проголосовав на крайних выборах за ЛДПР, и тем самым войдя в "круг избирателей, голосующих за определённую партию на парламентских, президентских или муниципальных выборах" - не стоит забывать и о тех, кто по каким-либо причинам не смог принять участие в выборах или же отдал свой голос другой партии.

ОНИ - ТОЖЕ "МЫ"

Поддерживаю Ольгу:
v Только грамотный НАРОД (а не электорат, хоть вы так себя сами назвали) будет грамотно выбирать себе грамотных депутатов, которые смогут грамотно отстаивать ваши интересы и права! v
Ольга Петайчук # 27 февраля 2014 в 20:49 +1
Левушке:

Замечательно, что по полочкам разложили смысл слов "электорат" и "народ".
Еще раз обозначу смысл, который, по моему мнению, вкладывает в эти слова большинство, и я в том числе.

Электорат - круг избирателей, который голосует за определенных лиц на выборах.
Народ - общность тех людей, ради которых должно работать государство и одновременно те, кто должен управлять государством.

Теперь об остальном и по порядку.

Заказывают музыку в ресторане. А мы с вами не в кабаке, и я вам не певичка или пианистка. Это раз.
Права УКАЗЫВАТЬ депутатам у вас нет. Это два.
Я не являюсь чьим-либо слугой. Даже народа. Я - его представитель.
Я никому не подчиняюсь. Даже народу. Я перед народом отчитываюсь. Это три.

"Тех, кто ошибся в выводах и не хочет не то чтобы исправить ошибку, но даже признаться в этом" (ваша цитата) я действительно не понимаю. Я их жалею.
Потому что здравомыслящий человек если ошибся в выводах, то он захочет исправить свою ошибку, и тем более в этом признается.
Если же он этого не делает, то этот человек не является здравомыслящим, понять его невозможно, тем более о чем-то с ним спорить.
И тем более нет никакого смысла слушать его советы, потому что здравыми они быть не могут.

Я выслушаю его жалобы (на себя, на меня, на депутатов всех уровней - в общем на неудавшуюся жизнь) в пределах имеющегося времени. И помогу - по возможности.

Но от советов такого гражданина, который знает, что ошибается, но исправлять свои ошибки (в том числе и грамматические)не желает - увольте.

И, конечно же, я прислушаюсь "к мнению безграмотного дворника или слесаря" (опять ваша цитата) и отвечу на обращение, даже "если заявитель пропустит запятую или поставит не ту букву".
Только по возможности я эту букву постараюсь исправить. Естественно, не в письменном обращении, но, например, на сайте. Что делала и буду делать. У себя в блоге.

Тот же, кому это не нравится - может на блог не заходить или ничего не писать.

Я могу разговаривать с разными людьми (даже не совсем здравомыслящими).
Но вступать в дискуссии предпочитаю только с теми, с кем говорю на одном языке.
В прямом и переносном смысле.

Кстати, готова к тому, что кто-то найдет и у меня в тексте ошибки и укажет на них. Разберусь и постараюсь в следующий раз не допускать.
Только просьба: желательно, чтобы указывали именно на ошибки, а не на опечатки. Хотя и это тоже принимается. И запятые тоже.
отец Сергий # 27 февраля 2014 в 21:53 +4
Гордыня... Дай вам бог прозрения!
Алексей Дыма (Вахтённый) # 27 февраля 2014 в 22:19 +1
Отец Сергий, "словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести" (с)
Порой сколько людей - столько и мнений.

Ольга, если вдруг станет тяжеловато, предлагаю Вам рецепт Тигрёныша - почитать форум АмурИнфо - обсуждение творчества журналиста "Российской газеты" Александра Ярошенко.
Вот ему несравнимо тяжелее, чем нам с Вами.
Или вообще не читать или запасаться валидолом.

Дай Вам (нам) Бог прозрения!
Полина # 27 февраля 2014 в 22:34 +1
А мне, например, редко какие статьи Ярошенко нравятся. Когда конкретно о каком-либо человеке пишет, то у него здорово получается, а если о какой проблеме, то...(короче, много у меня к нему претензий в таких случаях). Но ему "до лампочки" мнения, противоположные его мнению, о чём он уже не раз говорил, так что я далеко не всегда комментирую его статьи - зачем?
Алексей Дыма (Вахтённый) # 27 февраля 2014 в 22:46 0
Здесь ситуация иная, верно?..
(вопрос ко всем)
отец Сергий # 27 февраля 2014 в 23:08 +4
"словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести"Истинно так, за это и плюсанул. И абсолютно с вами согласен, что сколько людей - то столько и мнений.
Levushka # 28 февраля 2014 в 09:00 +3
Вахтёный, а Ольгу Петайчук никто в депутаты не гнал, она сама вызвалась. "Назвался груздем, полезай в кузов". Власть - тяжелейшее бремя, однако "Взялся за гуж, не говори, что не дюж". И не примеряйте это бремя ко мне, я и не собирался "браться за гуж", потому как знаю, что не выдержу и пошлю всех вопрошающих в ... темный лес. А Ольга Петайчук, взялась и я хотел бы, чтобы она была "дюжа".
Levushka # 28 февраля 2014 в 08:53 +1
Ольга Петайчук, благодарю за ответ.
Мое мнение о "слугах народа" полностью совпадает с Вашим. Однако идеологи этого сайта высказывались в противоположном смысле о депутатах, их обязанностях и правах по отношению к избирателям, не говоря уже о подчинении, когда оценивали работу депутатов прошлого созыва. Да и в народе бытует мнение, что депутат - "слуга народа". Приятно осознавать, что Ваше мнение такое же, как у меня.
Что касается музыки, так это так говорится. Неужели никогда не слышали?
Все остальные рассуждения абсолютно правильны. Я уже писал, что мне стыдно за свои ошибки. Просто пользование редактором занимает время, но теперь буду пользоваться им обязательно. Буду стараться "разговаривать на одном языке" с Вами из корыстных и эгоистических побуждений - нескромно считаю себя трезво мыслящим человеком, способным анализировать и предлагать возможные решения для достижения поставленных общих целей, если конечно я с этими целями согласен, или предложить другую цель или средство, если не согласен. А то из-за какой-то мелочи упущу возможность для удовлетворения своего эго. joke
Ольга Петайчук # 28 февраля 2014 в 09:33 +2
Насчет "музыки". Говорится это не так, как вы использовали данное выражение.

Полностью оно звучит следующим образом:

"кто платит, тот и заказывает музыку".

Т.е. сначала деньги, потом - требование вести игру по тем правилам, которые диктует платящий.

В нашем случае использование этого выражения неуместно, потому что мне никто не платит.
Вы вырвали два слова из общего контекста и попытались применить их к моему депутатству.

Когда вы об этом подумаете, наверняка и тут со мною согласитесь.

Если бы я была наемным работником, то тогда действительно должна была выполнять то, что мне приказывают.
Как, например, работники администрации.
Levushka # 28 февраля 2014 в 09:56 +2
Ольга Петайчук, я уже в прошлом комментарии сказал, что согласен с Вами. С Вами были не согласны другие, те, кто необоснованно ругал прежний состав ГорДумы. Я лишь выяснял, что думаете об этом именно Вы. Узнал. Понравилось. v
Алексей Дыма (Вахтённый) # 28 февраля 2014 в 11:01 0
Лёвушка, пусть каждый отвечает за себя, за СВОИ слова.

Обоснованная критика в адрес как прежнего, так и нынешнего состава депутатского корпуса - да, а среди "некоторых" - в т.ч. я и Тигрёныш.

В свою очередь выяснил, что думаете об этом Вы. Узнал. Понравилось-не понравилось - не имеет значения. Платон мне друг - но истина дороже.
Levushka # 28 февраля 2014 в 11:08 0
А я и не против. smile
"Что для Русского хорошо, для немца - смерть"
Алексей Дыма (Вахтённый) # 28 февраля 2014 в 11:30 0
разрешите тогда, Лёвушка, внести следующее дополнение:

"...немцами себя считают далеко не все граждане ФРГ, помня что они баварцы, саксонцы и другие народы.
Многие граждане Франции, в свою очередь знают себя не как французы, а как нормандцы, бретонцы, валлийцы и др.
Долгое время, не удосуживая себя трудом разобраться, иностранцы всех подданных Российской империи, а позже и граждан СССР огульно именовали «русскими»."

источник

Все мы разные, и в тоже время все имеют возможность крепить свой ОБЩИЙ СТЕРЖЕНЬ, ХРЕБЕТ.
Быть не закостенелыми, а с внутренним стерженьком, если и гнуться. то ни в коем случае не ломаться.

Мне как и Вам, думаю, нет резона испытывать какую-либо симпатию к "бесхребетным".
...
среди которых некоторые представители как прошлых, так и нынешнего составов горДумы.

А Петайчук Ольге Сергеевне - респект!
Во многих вопросах показала свой характер, настойчивость, держит обещания.
Levushka # 28 февраля 2014 в 11:41 +2
Вахтёный, у Вас так же, как у Ольги Петайчук с юмором не лады? Улыбнитесь. "Что для Русского хорошо, для немца - смерть" - аллегория, а не научный трактат. v (проверено редактором)
Алексей Дыма (Вахтённый) # 28 февраля 2014 в 11:48 0
Когда Лев улыбается - он всё равно держит аудиторию в напряжении
(проверено в зоопарке и в цирке - читайте: проверено жизнью)
hoho
Алексей Дыма (Вахтённый) # 28 февраля 2014 в 10:51 +1
И слово зазвучало по-новому

Амурский государственный университет (АмГУ) сообщает:
С 17 по 21 февраля по персональному приглашению ректора А.Д. Плутенко и кафедры русского языка наш университет посетил доктор филологических наук, профессор Научно-исследовательского Томского государственного университета Вячеслав Алексеевич Суханов.

Он прочитал курс лекций по истории новейшей отечественной литературы, рассказав о прозе В. Пелевина, романах Ю. Трифонова, Ю. Буйды, о поэзии И. Бродского, Ю. Кузнецова, рассказах Т. Толстой, Л. Петрушевской, В. Маканина и других современных авторов...
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1