ТАРАСОВ Ю.А.: Откуда мы, русские? Часть 2. Обретение имени

23 июля 2016 - Юрий Тарасов
article2808.jpg

История и политика


Как известно, слово «русские» происходит от первоначального названия нашего государства - Русь. Почти все историки прошлого и настоящего сходятся во мнении, что слово «Русь», в свою очередь, произошло от наименования создателей этого государства - русов.  Но откуда взялись русы? Если ответ на этот вопрос искать не в старых легендах и современных мифах, а в подлинных средневековых документах того времени, то в первую очередь нужно обратиться к хроникам (записям событий по годам), составлявшимся при королевских и императорских дворах Европы. 

Впервые «русы» упоминаются в Бертинских анналах (германская хроника 9 века), под 839 годом. Есть правда ещё Житие Стефана Сурожского (написано на Руси, вероятно с греческого оригинала, в 15 веке), где сообщается о нападении князя русов Бравлина на византийские города южного берега Крыма где-то в самом начале 9 века, однако в гораздо более раннем собственно греческом списке этого Жития данное событие отсутствует, что ставит под большое сомнение достоверность информации о нём в русском варианте (там описывается внезапная болезнь приблизившегося к гробнице Стефана русского князя, а затем его полное выздоровление сразу после крещения).

Бертинские же анналы повествуют, что в 839 году от Рождества Христова ко двору восточно-франкского императора Людовика Благочестивого прибыло византийское посольство, с которым ехали некие послы хакана русов, кружным путём возвращавшиеся из Константинополя в свою страну. Немцу-императору не составило большого труда определить истинную племенную принадлежность русов. Они оказались свеями, то есть предками нынешних шведов. Есть и ещё один документ того времени, уже прямо подтверждающий скандинавское происхождение русов – это свидетельство Кремонского епископа Лиутпранда, посетившего Константинополь в 968 году. В своём описании этого путешествия он перечислил всех соседей Византии и среди них – русов, уточняя при этом, что их «мы (то есть жители западной Европы) называем норманнами».

Итак, русами византийцы в начале последней трети 10 века всё ещё назвали норманов (викингов). Но как это имя стало самоназванием восточных славян?  Для ответа на этот вопрос, определимся сначала с временем появления русов в Восточной Европе. В 839 году там уже существовал некий «хакан» (то есть «каган») русов.  Каганом до этого момента именовали только главу хазарского государства, которое соответственно называют каганатом. Хазарский каганат в первые десятилетия 9 века был единственным настоящим государством в Восточной Европе, которому платили дань все граничащие с ним славянские племена. Соответственно, тот, кто объявлял себя каганом, заявлял тем самым, что обладает военной силой, равной силе хазар, и властью над территорией, сравнимой с территорией хазарского государства.  Такой силой в то время могли быть только объединённые общей целью дружины викингов.

Византийский император, похоже, не слишком серьёзно воспринял в 839 году претензии русов, но, видимо, очень скоро пожалел об этом. Посланники русов, отправленные им назад через территорию Восточно-Франкской (Германской) империи, согласно Бертинским анналам были задержаны там по подозрению в шпионаже (и не безосновательно, норманны являлись в тот период самыми страшными врагами франков). В конце концов их, видимо, всё же отпустили, поскольку собранные ими разведданные о путях в Византию дошли до своего адресата и привели в действие уже нацеленную на юг союзную мощь викингов.

Как сообщает написанное в 10 веке греческое Житие Георгия Амастридского, свирепые русы напали на черноморское побережье империи и со страшной жестокостью разорили все прибрежные города и селения от Пропонтиды (пролив Босфор) до г. Амастрида включительно. Большинство историков датируют это нападение в широких временных границах с 820 по 842 гг. Если связать его с посольством 839 года, то скорее всего этот морской поход был предпринят где-то в самом конце указанного периода.  Как же проникли терроризировавшие всю Западную Европу флотилии викингов на Чёрное море? Чтобы понять это, необходимо вернуться на 100 лет назад, в пределы зарождающегося тогда на северо-востоке Европы племени словен.

Возникшая в конце 7 века в устье Волхова маленькая крепость балтославянских переселенцев (Любшанское городище), уже самим своим существованием, сразу же получила функции важного пункта международной торговли. С востока бродячие финно-угорские торговцы Верхнего Поволжья несли сюда для обмена на европейские товары ценные предметы ремесла Урала и Азии (наборные пояса из Прикамья, ювелирные изделия иранского производства, китайские бусы и т.п.). С запада поступали морем фризские суконные ткани и гребни, гончарная посуда и другая ремесленная продукция Западной и Северной Европы. Местное финское население предлагало в обмен на эти товары  в основном добытую в тайге пушнину. Очень скоро размеры гавани в устье р. Любши перестали вмещать растущее количество торговых судов. К тому же возникла необходимость организации здесь ремонта прибывающих кораблей и строительства новых.

В 753 году (точная дата установлена методом дендрохронологии, то есть по древесным кольцам найденных при раскопках брёвен) на другом берегу Волхова, в нескольких километрах выше по течению от Любши, появилась первая судоремонтная мастерская, производившая параллельно разную высококачественную для того времени продукцию из железа. Как установили археологи, это была скандинавская мастерская, вокруг которой вскоре возник небольшой посёлок, тоже в основном скандинавского типа. В это место постепенно переместилась почти вся торговля из Любши, благо условия для стоянки кораблей там были идеальные. Так возникла будущая первая столица Руси – город Ладога.

Первоначально скандинавский облик Ладоги вполне объясним. В самом конце 7-го века, видимо сразу после возникновения славянской колонии в Приладожье, произошла первая известная из источников война балтийских славян с данами, в которой славяне потерпели поражение. После этого господство на торговых путях восточной части Балтийского моря довольно быстро было захвачено норманами. Балтославянским торговцам всё труднее стало проникать в свою отдалённую колонию на Ладоге и вскоре прямые торговые связи с ней почти совсем прекратились. Роль главных посредников в этой торговле взяли на себя скандинавы. Центром её стала Бирка – большое неукреплённое становище (вик) ремесленников, купцов  и викингов на западном берегу Балтийского моря (прямо напротив входа в Финский залив), постепенно превратившееся в один из  крупнейших протогородских торгово-ремесленных центров всей Северной Европы. Между Биркой и Ладогой сразу же были установлены тесные торговые связи.

Вскоре после возникновения Ладоги (в 60-е годы 8 века) началось поступление в Европу арабского серебра по Волжскому торговому пути (через посредство финно-угорских торговцев). Этот фактор резко увеличил обороты ладожской торговли и обострил борьбу за контроль над рынком между пришлыми скандинавскими торговцами и местным славянским населением. Этот конфликт привёл, видимо, даже к вооружённому противостоянию, поскольку все первые постройки (в том числе и мастерская) в середине 60-х годов были сожжены, а на их месте возникли дома совсем другого (в основном славянского) типа. На этом втором этапе (который продолжался до конца 70-х годов) в Ладоге появляется ремесло, характерное для более южных и западных лесных областей Восточной Европы.

После очередного пожара в конце 70-х годов, жизнь в Ладоге стабилизировалась более чем 30 лет. Скандинавское влияние оставалось умеренным. Установились регулярные торговые связи с Хазарией, благодаря которым в Ладоге возникло собственное производство стеклянных бус из привозного сырья. Эти бусы стали важным товаром для обмена на пушнину, за которую, в свою очередь, и арабские и европейские купцы платили серебром.

Растущее богатство Ладоги привлекало всё больше внимания жаждущих добычи викингов и норманских купцов. С 811 года в новых постройках и предметах обихода ладожан опять появляется значительный скандинавский элемент, но словене, видимо, ещё сохраняли свой племенной суверенитет.  Скандинавское влияние резко усиливается после пожара 840 года и с этого момента устанавливается уже надолго. Одновременно прекращает существование словенская крепость в устье Любши. Именно этот момент и нужно, очевидно, считать началом известного из Повести временных лет периода варяжского (то есть норманнского) господства на землях кривичей, словен и их финских соседей: чуди (видимо предки эстонцев), веси (предки нынешних вепсов) и мери.

Тот факт, что пожар Ладоги 840 года, косвенно свидетельствующий о захвате её норманами, случился через год после фиксации на страницах истории посольства хакана русов, говорит о том, что центр этого каганата располагался первоначально в другом месте. Вычислить это место сегодня не так уж сложно.  Самым ранним после Ладоги протогородским центром лесной полосы Восточной Европы, имевшим значительный процент скандинавского населения, считается так называемое «Гнездовское городище», в нескольких километрах от современного Смоленска. Большинство историков сегодня считают, что именно оно и было древним Смоленском (от старогерманского «smol» - малый). Своим образованием этот город был обязан викингам, основавшим здесь свой вик, по данным археологов, приблизительно в начале – середине 9 века (славянское население появляется здесь в это же время). 

Учитывая, что правитель Восточно-Франкской империи в 839 году ничего не знал о существовании каганата русов (потому и заподозрил в их посланниках лазутчиков свеев), возникнуть это образование могло лишь незадолго до отправки посольства в Константинополь, в лучшем случае за год или два до этого события (иначе известия о нём успели бы дойти до германского императорского двора), то есть приблизительно в 837 или 838 гг. Более вероятно даже, что сам этот «каганат» в тот момент являлся фикцией, блефом, сочинённым для безопасного проникновения разведки викингов в столицу «Империи ромеев», а его «владения» ограничивались окрестностями норманского военного лагеря, образованного в верховьях Днепра специально для похода на Византию.

Примечательно, что сосредоточившиеся для броска на юг викинги назвали себя именно русами, а не собственным племенным именем. Видимо, к тому времени название «русы» настолько приклеилось к действовавшим в Восточной Европе норманам, что они сами начали называть себя так, что отразилось даже в наименовании места их основного базирования на востоке Скандинавии (окрестности Бирки) руслагеном, то есть лагерем русов. Это прозвище норманнов словене и кривичи позаимствовали у финнов, слегка изменив его на свой манер (финны называли восточных скандинавов «руотси»).

Отправив разведывательное посольство по Днепру к Чёрному морю, «каган» русов озаботился материальным наполнением своей фиктивной империи, подчиняя себе окрестные племена славян и балтов. В этой связи и был, видимо, предпринят им в 840 году поход в северном направлении, для завоевания территории ильменских словен, а заодно и главных на тот момент торговых ворот Европы на востоке – Ладоги. После возвращения из Черноморской экспедиции, здесь был поставлен сильный норманский гарнизон. Об этом говорит строительство там в 40-е годы сразу трёх больших домов скандинавского типа – видимо общежитий для викингов и обслуживающего персонала. 

Столица же новорожденного каганата была перенесена, очевидно, уже в новое место. Этим местом, скорее всего, стало так называемое Рюриково городище, возникшее приблизительно в это время на острове в истоке Волхова, на берегу озера Ильмень (Видимо, именно его скандинавы называли в своих сагах "Хольмгард", то есть  укрепление на острове). С этого момента оно ещё долго будет главной, а затем северной резиденцией великих русских князей. Переставшее быть столицей Гнездовское городище (Смоленск), тем не менее, тоже продолжало быстро расти и развиваться, став вторым по значимости узлом торговых путей из Северной Европы (в основном по Западной Двине) в Поволжье и Поднепровье.

Конечно, каганат русов не был и не мог быть тогда ещё настоящим государством. Его глава являлся просто признанным вождём собравшихся со всей Скандинавии искателей добычи – викингов, объединившихся ради одного большого грабительского набега. После его завершения значительная их часть вернулась на родину, а оставшиеся попытались извлечь максимальную выгоду из своего господствующего положения на важнейших речных торговых путях Восточной Европы. Вполне очевидно, что основной статьёй доходов кагана и его разбойничьего окружения стали торговые сборы с купцов и владельцев мастерских (древнейший рэкет). В то же время викинги сами занимались торговлей, то есть сбытом награбленного имущества, и поэтому лично были заинтересованы в её развитии. Именно с этой целью каганат предпринял военную экспедицию в верхнее Поволжье для подчинения жившего там финно-угорского населения (мери), устранив тем самым лишнего посредника  в торговых отношениях с мусульманским миром. Начало существования на Верхней Волге протогородов (виков) и присутствия там скандинавов археологи относят к середине 9 века.

К этому же времени (либо к моменту подготовки набега на черноморское побережье Византии) можно отнести и дальнейшее закрепление русов на Днепровском пути, где им удалось подчинить себе славянские племена полян и дреговичей, утвердившись в их племенных центрах – соответственно в Турове (на реке Припять) и Киеве. Объединение территории и расчистка торговых путей положительно сказались на хозяйственном развитии всех вошедших в каганат русов земель. Всё большая часть местного населения стала вовлекаться в международную и региональную торговлю, совершенствовалось ремесло, быстрее развивалось сельское хозяйство. Началась миграция словен и кривичей (а также части веси) в Верхнее Поволжье. Быстро растущие протогорода втягивали в своё чрево и начинали постепенно переваривать там небольшие группы скандинавов, представителей различных славянских, финских и балтских племён, способствуя формированию зародыша будущей древнерусской народности и её последующих национальных ответвлений.

Многоплеменной состав и отсутствие в каганате русов законно правящей династии обусловили его скорый распад, который произошёл, видимо, сразу после смерти вождя. Это позволило племенной и военно-торговой верхушке словен, северных кривичей, мери и веси, как свидетельствует Повесть временных лет, сбросить власть местных норманских конунгов (археологи зафиксировали всеобщий пожар начала 60-х гг. 9 века в Ладоге).  В то же время, русам удалось сохранить своё руководящее положение в Киеве (у полян), Турове (у дреговичей), Полоцке  и Смоленске (у южных кривичей).


Вновь объединить распавшуюся страну было суждено вскоре  Рюрику и его приемнику Олегу (Нельгу), но это уже другая история.


Источник

Комментарии (4)
Алексей Дыма (Вахтённый) # 23 июля 2016 в 08:14 0
Геннадий Валерьевич Дмитриев:
Обслуживающий персонал викингов – это что-то очень свеженькое. Видимо это: личный массажист, визажист, тренер, жрицы фитнеса и прочие, а также промоутеры пушных салонов, консультанты речной сети, дилеры соляного торга, маркетологи пути из варяг в греки… Не викинги, а VIPинги!
Другие обороты в духе современности тоже заслуживают внимания:
- терроризировавшие всю Западную Европу флотилии [злободневно!];
- племенной суверенитет [что за предмет такой, как им пользуются?];
- резиденция великих русских князей [so grate expression!];
- каганат, предпринявший военную экспедицию [о це каганат!];
- миграция словен и кривичей [на просторах СНГ];
- племенные центры [Линкольн-центры];
- формирование зародыша древнерусской народности [мать моя женщина!];
- археологи, зафиксировавшие всеобщий пожар [Оно горит, а они фиксируют. Но тут явились санитары и зафиксировали нас].
- протогорода… [значит, были и протодороги, протопашни, проторемёсла?]

В любом нынешнем писательском произведении хорошо (прежде всего) посмотреть на язык, русский он или некий помесный, особенно, ежели берутся судить о исконном.

Если же по существу, правильно ли рассматривать становление Киевской Руси только в привязке к варягам?! Известно, что Киев был основан ещё в V веке н.э., переход от родоплеменных отношений к государственным происходил не так уж безуспешно уже в VI веке, поскольку племенные союзы восточных славян (в греческих летописях именованных антами) совершали глубокие вторжения в Византию. А их успех означал невиданное обогащение и усиление дружин и предводителей со всеми вытекающими последствиями.
А что Вы скажете о сведениях такого историка как Валентин Иванов? Судя по его произведению «Русь изначальная», объединение восточных славян начали росичи, жившие на речке Рось, на днепровском порубежье со степью, и потому наиболее сплоченные и умелые в воинском искусстве.
Юрий Анатольевич Тарасов:
Геннадий, постараюсь разъяснить коротко некоторые понятия в их наиболее общем смысле:

Обслуживающий персонал викингов - это рабыни-наложницы (викинги не признавали полового воздержания) и слуги (тоже из рабов).
Флотилия - объединение нескольких военных судов для совместных действий.
Суверинитет - независимость.
Резиденция - место расположения главы государства
Каганат - обозначение одного из типов раннесредневековых государств.
Миграция - переселение.
Племенной центр - место сбора совета старейшин племени, племенного народного собрания и племенного ополчения, а также место жительства племенного вождя.
Зародыш - плод - то, что в ходе своего развития должно стать чем-то, но ещё им не стало.
Пожар - уничтожение деревянного и другого горючего имущества огнём. После пожара бревенчатого дома остаются несгоревшие остатки дрёвен, по годовым кольцам которых археологи могут определить время постройки дома. Ниже они находят другие обугленные брёвна, дата сруба которых более древняя. Так определяется время смены одних построек другими, то есть время пожара.
Протогорода - поселения городского типа, ещё не ставшие центрами административного управления окружающей их территории (жившие вокруг племена ещё имели собственное самоуправление).

Что касается языка, то я старался писать статью простым и понятным современным русским языком. Оценивать его качество по лекалам литературной классики начала прошлого века считаю, в данном случае, неуместным.

А теперь о фактах:

Чем Вы можете подтвердить, что Киев был основан в 5 веке? Одной монетой, найденной на всей его территории? Или средневековой армянской легендой на тему армянской же истории?

Откуда известно, что анты жили на территории Киева в 6 веке? Вообще-то, в 6 веке на его территории появляются первые представители той части славян, которых называть полянами.

Разве Валентин Иванов был историком? Он не имел исторического образования, хотя и писал художественные произведения на исторические темы.

К сожалению, В.Иванов слишком доверился фантазиям советского историка Б.А.Рыбакова, который и сочинил сказку про 5 век и антов-русов, без достаточной опоры на твёрдо установленные исторические факты.
Источник
Алексей Дыма (Вахтённый) # 23 июля 2016 в 08:24 0
Геннадий Валерьевич Дмитриев:
С персоналом эк Вы загнули!
Толковые объяснения, но замечания-то к применению иностранных слов.
Ну, о каком терроризме можно говорить в отношении викингов? Смешно.
Суверенитет – независимость государственная, souverain - высшая власть, государь. Племена - не государства. Они могли быть свободными либо порабощёнными, чего же ещё?
Резиденция – это именно место, особняк, но никак не целый город. А великий князь сидел в стольном граде. И какие великие князья до становления Киевской Руси у нас могли быть? И какое напыщенное словосочетание.
Древние славяне именно расселялись, прекрасно сказано.
Место сбора это место, в данном случае – племенное капище. Центр в нынешнем толковании подразумевает немалое здание и звучит уж больно обиходно.
Экспедиция каганата – ну совсем дико звучит. Неужели не чувствуете? Или Вы сразу готовите вёрстку в английский перевод.
Формирование зародыша... как Вы это себе представляете? Генная инженерия будущего какая-то. Ни один иностранец не сможет такое понять. Только мы понимаем… Почему не сказать «зарождение».
Пожар остановили или данное событие установили. Смысл слова fixation незачем уж совсем искажать.

Вы как протоисторик (выражаясь Вашим слогом), увлечённый минувшими временами и народами, возможно, знаете, что в те времена слово народ означало не более как приплод, прирост населения, а вот слово язык объединяло роды, племена и земли. Почему бы не применять именно родной язык тщательнее. Все тайны и разгадки в нём.

Вот историк будущего столетия, изучая раскопки нынешних сетей, сделает простой вывод, что язык русский в эти времена стал до предела перегружен иностранными словами, был подавлен ими, в отличие от любого другого, что выявляет сильнейшее преобладание во всех проявлениях общественной жизни Североамериканских Штатов. Это та империя новых времён, в которой растворятся те языки, которые не смогут ей противостоять, что было со многими и многими в прежние времена и в иные империи.
Что касается Валентина Иванова, да, он не был историком по образованию, но произведения его написаны прекрасным языком и получили широкое признание. Чего и Вам желаю.
Относительно основания Киева, буду благодарен за надёжную ссылку. Насчёт Б.А.Рабакова полюбопытствую.
Юрий Анатольевич Тарасов:

Геннадий, разделяю Вашу озабоченность сохранением в чистоте русского языка. Однако и в этом благородном деле не стоит переходить границы разумного.

Если русский язык полностью очистить от всех заимствованных слов, то наш словарный запас уменьшится более чем наполовину.

Перечисленные Вами слова иностранного происхождения из моей статьи давно закрепились в русском языке и понятны каждому русскому без перевода. Все они имеют свою нишу в нашем лексиконе (тоже привычное иностранное слово) и в некоторых случаях позволяют конкретизировать слишком широкое значение их русских синонимов. Например слово суверинитет, в данном случае, больше подходит, так как оно касается определённой территории. Словене могли оставаться свободными, но при этом потерять часть своей территории. В данном же случае они сохраняли свой суверинитет и над ней.

Слово "фиксация" (закрепление) я применил в отношении упоминания "Руси" в хрониках. Находка историками этого упоминания действительно закрепила в науке данный факт.
Слово "зарождение" аналогично по смыслу выражению "формирование зародыша". Оба этих синонима литературно правильны. Какой из этих синонимов выбрать - дело автора.

Конечно, в научной статье вряд ли стоило применять слово "резиденция" применительно к ставке князя, или словосочетание "экспедиция каганата". Однако здесь не научно-исторический журнал, и даже не литературный. На Проза.ру можно писать в любом стиле и жанре. Цель моей статьи - изложить свой взгляд на происхождение русского народа и его государственности доступным для широкого круга читателей языком. Обобщения вроде "каганат начал военную экспедицию" или "империя начала военную экспедицию" или "Москва приняла меры" - выражения вполне применимые и в разговорном русском языке, и в художественной литературе.

Что касается понятия "центр", то Вы его чересчур сужаете. Это довольно многозначное слово и его понимание как торгового или иного здания в современном городе является как раз самым новым его значением. Кстати, я использую его так как принято в исторической науке, так же как и слово "протогород" (а вот слово "протоисторик" историками не используется).

Насчёт ссылки, предлагаю сайт "Историческая библиотека". Ссылка на него есть внизу моей страницы. Там много книг по нашей ранней истории. О времени основания Киева лучше посмотреть в книге Ю.Ляпушкина. Там есть датировка первого городища (8-9вв.). Про легенду о Кие можно узнать в книге А.С.Щавелева "Славянские легенды о первых князьях" (там же).
Источник
Алексей Дыма (Вахтённый) # 23 июля 2016 в 08:27 0
Геннадий Валерьевич Дмитриев:
Именно! Европейских слов уже стало больше половины в нашем словаре.
Но они и не просто лежат, а вытесняют наши собственные, мы "творчески" их начинаем повсюду применять, и новые обороты речи вскоре становятся "незаменимы". Такое "творчество" ясно увидел в прочитанной статье. Также ясно вижу, что стремление это необратимо.
Спасибо за ссылки. Успехов!
Юрий Анатольевич Тарасов:
Боюсь, что с теми иностранными словами, которые я использовал в своей статье, бороться уже поздно. Они прочно укоренились в "великом и могучем" как минимум лет 50 тому назад. Пришли они вместе с вещами и явлениями, которых до этого в России не было.

Слово "фиксировать", например, с фотографией (фиксаж), "терроризм" - с террором, научные термины "миграция", "археология", "суверинитет" - с западной наукой и распространением её понятий через систему высшего образования. Приходят такие слова и сегодня (компьютер, ноутбук, флешка). Придумывать для них русские слова? Глуповато как-то выглядит.

Другое дело - распространение бытовых английских слов среди нашей молодёжи (с самого раннего возраста) через западную кинопродукцию, музыку, изучение языка в самых первых классов школ и т.п. Вот это действительно опасно для русского языка, поскольку очень быстро меняет его, вытесняя из речи русские слова. Бороться с этим можно и нужно. Думаю, самый верный путь в этом направлении - обложить продукцию Голливуда (в т.ч. и мультфильмы) дополнительными налогами, снизив их для собственной кинопродукции. То же применить и в отношении трансляции на телевидении англоязычной музыки, и в продаже дисков. Необходимо также отменить обязательность изучения английского языка в школах (оставить в качестве факультатива).

Без принятия такого рода мер мы действительно рискуем в достаточно скором времени потерять свой язык.
Источник
Алексей Дыма (Вахтённый) # 23 июля 2016 в 08:52 0
Алексей Аксельрод:
«Но как это имя стало самоназванием восточных славян?» - в документах, которые вы упоминаете, нет слова «русские», поскольку составлены они не на славянском языке (в современном переводе имеем «русы» - по-славянски это должно было бы звучать как «русове» - если судить по современным славянским языкам, например, чешскому, это слово существовало; в ПВЛ находим "мы от роду рускаго"); в отечественных памятниках есть этноним «русь», первоначально означавший «дружина киевского князя». Позднее под «русью» стала пониматься племенная территория полян с центром в Киеве и еще позднее – название древнерусского государства и его населения (в единственном числе - русин), хотя на периферии раздробленной Киевской Руси «Русью» по-прежнему именовались исторические области полян и северян. Владения Рюриковичей, как известно, именовались в летописях и иных документах "Русская земля", но никаких русов, русичей (это поздний неологизм) в документах Киевской Руси нет.

«Хазарский каганат был единственным настоящим государством в Восточной Европе, которому платили дань все граничащие с ним славянские племена» – ну, положим, платили и некоторые не граничащие восточно-славянские племена (древляне, радимичи)
«Так возникла будущая первая столица Руси – город Ладога» - можно подумать, что пришли какие-то «балтославяне» и поселились здесь; вы почему-то ничего не говорите о миграции части западнославянских племен предположительно из областей балтийского Поморья на территории, где позднее сформировался этнос ильменских словен.

«от германского «smol» - малый» - не знаю, откуда вы это взяли; в древнеанглийском имеем smæl от древнегерманского smal – малое животное (так же на древне- саксонском, датском, шведском, верхнегерманском); на древненорвежском - smali, на древнефризском – smel; первоначальное значение в германских языках – «тонкий, узкий», и нигде мы не имеем «о» в основе; в церковнославянском находим «малъ» - «плохой» (в латыни mal – плохой, злой) лингвисты утверждают, что слово это индоевропейское –(s)mel-o) с значением «малое животное».

«город был обязан викингам, основавшим здесь свой вик» - древненорвежское слово «vik» вообще-то означает «узкий морской залив», отсюда vikingr – те, кто отправился грабить, пиратствовать; "вик" со значением «поселение, лагерь» находим в германских языках (древнефризском) гораздо раньше (4 век н.э.), и в 7 веке у скандинавов оно утратило первоначальный смысл.

«Видимо, к тому времени название «русы» настолько приклеилось к действовавшим в Восточной Европе норманам, что они сами начали называть себя так, что отразилось даже в наименовании места их основного базирования на востоке Скандинавии (окрестности Бирки) руслагеном, то есть лагерем русов» - это не более, чем гипотеза, и вам это должно быть хорошо известно. Вот выдержка из Википедии: «Согласно исследованию историка-антинорманиста Лидии Грот, эта местность под именем Руслаген не упоминается в шведских источниках до XIII века, а в IX веке нынешняя территория Руслагена ещё находилась под водой, так как уровень моря в данном районе, по данным шведских учёных, был тогда на 6—7 метров выше современного». Или вы призываете не «опускаться» до Википедии? Но почему я должен верить вам, а не другим авторам, предлагающим другие версии происхождения этнонима «русь»?

«Об этом говорит строительство там в 40-е годы сразу трёх больших домов скандинавского типа – видимо общежитий для викингов и обслуживающего персонала.» Всё это – ваши домыслы.

«сбросить власть местных нормандских конунгов» - неужели трудно провести элементарную правку и исключить «нормандских» феодалов, которым в обретенной ими в 9 веке Нормандии до Руси было как до лампочки?
Юрий Тарасов:
Алексей, о дружине-русь и о Руси, как племенной территории полян Вы можете прочитать в части 4 моей статьи. Приглашаю.

О том, что древляне платили дань хазарам, в ПВЛ указаний нет.
О миграции славян из балтийского поморья в Приладожье сказано в части 1 моей статьи. Приглашаю.
О точном произношении слова "smal" в древнегерманских языках сейчас можно только догадываться. Если оно действительно означало малое животное, то, получается, на языке викингов будущий Смоленск мог называться "земля маленьких животных". Интересное мнение. Почему бы и нет?

Вобщето, узкий морской залив на скандинавских языках называется "шхера". Вик - это вообще морской залив или бухта. На их берегах, чаще всего, викинги и основывали свои морские военные лагеря, некоторые из которых превращались потом в протогорода. Таким образом викинг - это, может быть, просто обитатель вика, то есть лагеря морских разбойников на берегу бухты. Если скандинавы не употребляли этого слова до начала эпохи викингов, то возможно потому, что морских военных лагерей, после окончания переселения народов (5 век), им устраивать не приходилось.

Я читал первоисточник сведений в Википедии. Там сказано, что за тысячу лет уровень моря поднимался примерно на 5 метров и что в 1000 году (то есть на рубеже 10 и 11 веков) он был на 5 метров выше современного. Таким образом, в начале 9 века он был выше на 6 метров. Я поинтересовался высотой над уровнем моря современного Стокгольма (он как раз в южной части Руслагена). Оказывается - 28 метров. Значит в начале 9 века это место было на 22 метра выше уровня моря. Вот и доверяй после этого википедии. Что же касается Лидии Грот, то она заканчивала Восточный факультет ЛГУ, а значит историю Руси она знает на том же уровне, что и все остальные выпускники любых гуманитарных Вузов страны, то есть весьма посредственно.

То, что назначение больших домов в Ладаге я только предполагаю, говорит использование мной слова "видимо".
Если в слове "норманских" есть буква "д", то я допустил опечатку. Исправлю.
Источник
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 28 ноября 2016
ОНИЩЕНКО С.Ю.: Поэма: "Иван да Марья"