АНАТОЛИЙ ОСИПОВ: НАРОДНЫЕ ИЗБРАННИКИ, ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ?

Расширение народовластия идёт вразрез с политикой власть имущих, присвоивших полномочия на ограбление страны. Как и обещал, продолжаю в этом номере тему прошедшего 25 марта заседания Совета народных депутатов. 

Собственно, нам осталось рассмотреть 12-й вопрос повестки дня под неуклюжей формулировкой «Об отчёте о деятельности городского Совета народных депутатов за 2015 год». Судя по смыслу, председатель Совета Валентин Иванович Крук - докладчик по этому вопросу, должен был дать оценку отчёту, составленному, ясное дело, под его же руководством.

Однако из уст Валентина Ивановича прозвучал сам отчёт. Никаких замечаний в адрес его составителей не последовало. Видимо, команда председателя Совета не совсем в ладах с русским языком.

Впрочем, в наше время - это не такой уж большой грех. Чиновники всех уровней творят с нашей грамматикой что хотят, и ничего – это не мешает им прочно занимать насиженные места. А между тем владение родным языком является очень важным критерием уровня интеллекта. Причём неважно – гуманитарий ты или технократ. Нынешним школьникам нужно твёрдо усвоить, что ни в какой области человеческой деятельности невозможно достичь по-настоящему выдающихся результатов, если ты не чувствуешь красоты своего языка, не умеешь пользоваться его возможностями. Но это так, к слову….

* * *

Конечно, Валентин Иванович в своём докладе обозначил основные виды деятельности городского Совета. Тут и совершенствование нормативно-правовых актов муниципального образования; и решение всевозможных социальных вопросов; и порядок обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей благоустроенным жильём; и принятие различных постановлений по сносу аварийного и ветхого жилья, и проведение публичных слушаний, и много чего ещё. Отмечена правотворческая деятельность Совета, работа в тесном взаимодействии с прокуратурой города, деятельность постоянных депутатских комиссий.

Короче, Совет народных депутатов без дела не сидел – тут с председателем можно согласиться. Однако Валентин Иванович в своём отчёте как-то элегантно обошёл стороной недостатки в работе нашего представительного органа. А они, как это ни прискорбно признавать, всё же имеются. Тут можно много говорить по каждому виду деятельности Совета, но для этого никакой газеты не хватит. Поэтому кратко остановимся на депутатском часе и работе с обращениями граждан.

* * *

Многим депутатам Свободного известно, что час состоит из 60 минут. И депутатский час предыдущего созыва Совета соответствовал общепринятой длительности. А вот нынешний Совет вдруг сократил этот час до 30 минут. С чего бы это?

На наш беспристрастный взгляд, ларчик открывается просто. В составе 5-го созыва к оппозиции исполнительной власти реально можно было отнести лишь Раису Озерову. Естественно, её одинокий голос был едва слышен, и поэтому чуть не на каждом депутатском часе слушался отчёт работников ЖКХ. С одной стороны - это позволяло действующей власти говорить о строгом контроле деятельности ЖКХ депутатами Совета, с другой – была твёрдая уверенность, что никакая острая информация об этой деятельности не станет достоянием гласности.

Именно в это время самые денежные муниципальные предприятия были приватизированы и втихую отданы в аренду своим людям. Своим - имеется в виду не народу, а власти. Возражений от депутатского корпуса не последовало. Даже Раиса Андреевна Озерова не нашла оснований для противодействия – всё, вроде бы, соответствовало букве закона.

* * *

Но всё переменилось после выборов нового состава Совета в 2013 году. В этом составе вдруг образовался оппозиционный блок из 6 депутатов. Большая часть этих депутатов стали задавать довольно неприятные для действующей власти вопросы. В частности, автор этих строк никак не может понять - с какой целью отданы в аренду «ЕРКЦ», «Теплосеть», «Спецавтохозяйство», «Жилсервис УК». Во всех этих предприятиях есть квалифицированные руководители - зачем ещё хозяин с уставным фондом в 10 тысяч рублей?

Да, согласно букве закона, вроде, всё правильно – город имеет право отдать в аренду эти предприятия. Но в данном случае буква закона вошла в антагонистические противоречия с его духом и смыслом. А смысл был в том, чтобы привлечь капитал для реконструкции и модернизации городского хозяйства. В Благовещенске, например, городские депутаты, создав посредника в виде Амурских коммунальных систем (АКС), были хотя бы обмануты, так как хозяином стал миллиардер Вексельберг, который, якобы, обещал вложить большие деньги на модернизацию коммунальных сетей. В Свободном же депутатов и обманывать не пришлось – они просто по команде единодушно проголосовали так, как было велено.

Удивительных всё же защитников своих интересов выбираете вы, граждане города Свободного! А потом жалуетесь, что действующая власть плюёт на ваши интересы….

* * *

«Свободной газете» пришлось проявить массу усилий, чтобы хоть немного осветить деятельность этих закрытых для общества арендованных предприятий. Там всё время шли какие-то внутренние пертурбации, перестройки. Менялась структура, местоположение регистрации. Например, на базе городских котельных было создано множество мелких предприятий, некоторые из которых зарегистрировались аж в Москве. После информационной поддержки рабочих, которые рассказали о регулярных банкротствах этих предприятий и таких же регулярных задолженностях по заработной плате, стало предельно ясно, какие цели преследуют эти арендаторы.

Кто основные пайщики этих арендованных предприятий, мы неоднократно писали. Да и вы, надеюсь, догадываетесь, в чьи карманы идут «сэкономленные» на заработной плате рабочих и коммунальных платежах деньги. Недаром ведь такое сопротивление по горячей воде в летний период. Тут и буква закона нарушается бесцеремонно.

Всё это делается при молчаливом согласии народных избранников от «Единой России». О двух депутатах от оппозиционной «Справедливой России» не хочется даже упоминать – позор, да и только!

Предполагаю, поэтому и депутатский час стал наполовину короче. Зачем ворошить тёмную деятельность обществ, которые, пользуясь своей ограниченной ответственностью и полной безответственностью послушного большинства депутатов, открыто грабят город и его жителей.

* * *

В своём отчёте Валентин Иванович особый упор сделал на работу с обращениями граждан. За отчётный период, сообщил он, в городской Совет поступило 18 официально зарегистрированных письменных обращений граждан. Из них удовлетворено – 15, переадресовано в другие органы для рассмотрения в пределах компетенции – 2, на контроле находится – 1 вопрос.

Всё это, конечно, хорошо, но должен заметить, что в «Свободную газету» за этот же период письменных обращений было раз в десять больше. Многие из них нам не удалось удовлетворить, в основном по причине ограниченных сил редакции.

Но и помочь нам удалось, по крайней мере, в несколько раз большему числу заявителей. Причём я не ограничивался жителями своего избирательного округа – мы помогали выбить зарплату даже строителям космодрома.

* * *

Я это говорю не в похвальбу себе – у меня такая работа. Но большинство депутатов вынуждены заниматься с обращениями граждан в свободное от основной работы время. Естественно, коэффициент полезного действия такой их деятельности невысок.

В этой связи в самом начале работы Совета нынешнего созыва депутаты от оппозиции предлагали ввести в городской устав должность помощников депутатов, работающих на безвозмездной основе. Вот эти помощники-энтузиасты могли бы весьма эффективно решать частные проблемы граждан. Даже мне такой помощник очень был бы кстати в расследовании мутных дел нашего чиновничества.

Однако наши послушные депутаты проголосовали против такого новшества. Собственно, этого следовало ожидать. Расширение народовластия идёт вразрез с политикой нынешних власть имущих, присвоивших себе полномочия на ограбление страны. Ну а партия власти делает эти полномочия законными от имени народа. Так что, граждане, голосуйте и дальше за «Единую Россию»!

* * *

Валентин Иванович Крук, один из лидеров партии власти в Свободном, в своём отчёте о деятельности Совета народных депутатов, конечно же, обошёл стороной не только вышеупомянутые проблемы, но и многие другие, которые ложатся позорным пятном на репутацию города и его населения. Я не говорю о городской власти – здесь клейма уже некуда ставить.

Но это относится и к нам – народным избранникам, Вопросов очень много - а мы молчим. Обозначу самые вопиющие вопросы кроме тех, о которых сказано выше.

Почему реконструкция городского парка так и не завершена, хотя глава города обещал это сделать к 100-летию города? Причём после этой даты Роберт Валентинович назначал новые сроки, постоянно выделялись дополнительные суммы, но работы и по сей день так и не закончены. Получить отчёт о потраченных средствах Совет не только не пытается, но послушное большинство всегда голосует против попыток отдельных депутатов начать расследование.

* * *

Ещё один громкий проект – строительство плавательного бассейна. И тут та же история.

Бассейн должны были сдать в эксплуатацию ещё в прошлом году, но пока завершение строительства скрывается в мутной пелене оговорок и обещаний. Даже наша прокуратура несколько раз публично выступала с упрёками (иначе их назвать нельзя) по поводу нарушений и неэффективного использования средств на этом строительстве.

И опять городской Совет отделывается молчанием.

Возможно, плавательный бассейн ожидает судьба городского парка. А вдруг подвернётся новый громкий проект, вроде Вавилонской башни, о котором можно будет прокукарекать на всю страну и который ожидает богатое финансирование… Тогда – прощай, бассейн!

Можно много ещё о чём говорить, но, к сожалению, объём материала ограничен размерами газеты. Но, Бог даст, мы ещё поговорим и на другие темы.

Анатолий Осипов