ОТКУДА И ЗАЧЕМ ХОЗЯЕВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ?

Заседание любого представительного органа власти всегда начинается с утверждения повестки дня. В этом отношении Свободненский городской Совет народных депутатов строго следует регламенту, и обычно эта наезженная процедура занимает минимум времени. 

Но вот на очередном заседании 11 февраля депутатам пришлось потратить на это более получаса своего драгоценного времени. Виновницей оказалась Раиса Андреевна Озерова, которая от имени Малого Совета предложила внести в повестку дня вопрос о ТСЖ домов №24 по ул. Кручинина и №8 по ул. Карла Маркса, с жителей которых вот уже несколько месяцев ООО «Теплосеть» отказывается принимать плату за поставляемое в эти дома тепло.

На первый взгляд ситуация кажется абсурдной: обычно поставщики энергоресурсов воюют с потребителями за своевременную оплату, а тут на тебе – всё наоборот! Но неестественной ситуация представляется только на первый взгляд. Те, кто регулярно читает «Свободную газету», прекрасно знают, что здесь всё не так просто.

На самом деле вопрос принципиальный. Если развеять дымовую завесу над этим делом, то высветится, по определению мэра, самая лучшая в мире управляющая компания ООО «Жилсервис УК», которая никак не хочет допустить, чтобы пример этих крамольных ТСЖ стал заразительным. То есть, чтобы доходы ни от одного многоквартирного дома города не миновали «Жилсервис УК». Судя по всему, и городская власть крайне в этом заинтересована. Да и как может быть иначе, если все знают, в чей карман притекают доходы этой монопольной управляющей компании.

Известно также, кому верой и правдой служит послушное большинство депутатов Совета народных избранников. Вот по этой причине и разгорелся сыр-бор с предложением Малого Совета, в котором звучало ещё и требование заслушать по этому поводу депутата Ирину Александровну Киевскую.

Сразу возникли вопросы. Зачем? Почему депутата Киевскую?

А дело в том, что по сведениям, опубликованным в «Свободной газете», Ирина Александровна является почти полновластной владелицей ООО «Теплосеть». Во всяком случае, её доля в уставном фонде значительно превышает 50 процентов.

Присутствующий на заседании Роберт Валентинович, вероятно, предполагал, что послушные ему депутаты загасят этот вопрос на корню. Но в данном случае он, видимо, просчитался. Оказалось, что и к депутатам из послушного большинства уже не раз обращались жители с этим вопросом. И возникла нежелательная дискуссия. Конечно, о включении предложений Малого Совета в повестку дня текущей сессии не могло быть и речи. Подавляющим большинством было решено обсудить этот вопрос на соответствующих комиссиях и выставить его в повестку сессии следующего месяца. Против проголосовала одна Ирина Александровна.

И правильно. Почему депутат Киевская должна отчитываться о работе приватизированного предприятия? Для этого есть квалифицированный директор, главный инженер, другие специалисты. А задача Ирины Александровны и прочих хозяев муниципальной собственности в нашем городе – стричь купоны. По простонародному – рубить бабло. И не просто рубить, но и складировать в свой карман. И, надо полагать, не забывать делиться, с кем надо.

Вообще, спросить - каким манером перешла в частные руки самая ценная часть муниципальной собственности, надо бы председателя городского Совета Валентина Ивановича Крука и главу города Роберта Валентиновича Каминского. И не только каким манером, но и - зачем?

Понятно, что если во всех этих предприятиях есть квалифицированные руководители, конкуренция отсутствует и никаких финансовых вливаний новые хозяева, согласно их копеечному уставному фонду, изначально делать не намеревались, значит, единственная функциональная обязанность этих хозяев – стричь купоны. Что они и делают очень даже неплохо.

Плохо, пожалуй, только городу Свободному и его жителям. Но ничего не поделаешь – кризис! Велено затягивать пояса.

Что ж, будем затягивать и голосовать за эту власть. Или, лёжа на диване, молча игнорировать выборы, что нынешняя власть всегда расценивает, как молчаливую поддержку своей деятельности.

Сокол Максимов