НАРОД ЖЕЛАЕТ ЗНАТЬ!

article2412.jpg

После того как в конце прошлого года в нашей газете была опубликована статья «Чем живут чиновники», в которой мы указали доходы и недвижимость некоторых чиновников администрации города за период 2012-2014 г.г., от читателей поступили многочисленные просьбы.


Народ просит вернуться к этой информации ещё раз и опубликовать доходы чиновников и их жён (мужей) за 2014 год.

 

Причиной тому послужил тот факт, что особо внимательные свободненцы усмотрели, что имущество некоторых чиновников (например, С.Ю. Фёдорова), в короткий период с 2013 по 2014 год как-то странно скукожилось.

 

— С чего бы это? – интересуются читатели. – Не переписал ли предусмотрительный Сергей Юрьевич имущество на жену? Времена-то пошли неспокойные…

 

Выполняем просьбу наших читателей, добавив также в этот список депутатов городского Совета, работающих на платной основе, то есть, получающих зарплату из средств местного бюджета.

 

Белоусов Сергей Васильевич — заместитель главы администрации города по ЖКХ строительству и архитектуре. Декларированный годовой доход 1 млн 271 тыс. 361 руб. 54 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира 57,6 кв.м, квартира 42,4 кв.м, гараж 19,25 кв.м.

 

Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: зем. участок 24 кв.м.

 

А/м легковой «Toyota Noah».

 

Супруга. Декларированный годовой доход – не указан. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира 57,6.

 

А/м легковой «Toyota Allion», а/м легковой «Москвич 412».

 

Бороздин Юрий Геннадьевич — начальник отдела по градостроительству, архитектуре и капитальному строительству администрации города — главный архитектор. Декларированный годовой доход 608 тыс. 408 руб. 74 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 87,2 кв.м.

 

Супруга. Декларированный годовой доход 257 тыс. 3 руб. 10 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 87,2 кв.м.

 

Грушко Наталья Ивановна — заместитель главы администрации города по социальным вопросам. 1 млн 516 тыс. 774 руб. 53 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира 52,1 кв.м.

 

Супруг.            Декларированный годовой доход 703 тыс. 97 руб. 91 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 3485 кв.м, жилой дом 27,6 кв.м, квартира 52,1кв.м, гараж 34,9 кв.м.

 

А/м легковой «Toyota Land Cruiser Prado», а/м легковой «Toyota Dyna».

 

Ильина Нина Владимировна — начальник управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города. Декларированный годовой  доход 734 тыс. 52 руб. 92 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 1000              кв.м, зем. участок 34,0 кв.м, жилой дом 54,6 кв.м, квартира 46,2 кв.м,           гараж 30,8 кв.м.

 

А/м легковой «Тойота фит». (Мы так и не поняли, какое авто у Нины Владимировны: Honda Fit или Toyota Vitz? Дело в том, что авто марки «Тойота фит» нет в природе). 

 

Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 52,4 кв.м.

 

Супруг. Декларированный годовой  доход 743 тыс. 201 руб. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 220000 кв.м, квартира 46,2 кв.м. Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 52,4 кв.м.

 

А/м легковой  «Honda CR-V», а/м грузовой «Kia Bongo».

 

Каминский Роберт Валентинович — глава города. Декларированный годовой доход 1 млн 242 тыс. 107 руб.

 

Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 1174 кв.м, зем. участок 641 кв.м, зем. участок             868 кв.м, жилой дом 23,7 кв.м, жилой дом 39,8 кв.м, жилой дом 36,8 кв.м, квартира 46,7 кв.м, квартира 32,1 кв.м, квартира 57,8 кв.м, гараж 32,5 кв.м, нежилое здание 881,7 кв.м, нежилое здание 518,9 кв.м, нежилое здание 442,6 кв.м, нежилое здание 716,6 кв.м, нежилое здание 44,3 кв.м, нежилое здание 383,2 кв.м, нежилое здание 139,5 кв.м, нежилое здание 76,5 кв.м, нежилое здание 77,3 кв.м, нежилое здание 2533,3 кв.м, нежилое здание 72,4 кв.м, нежилое здание 463,5 кв.м.

 

Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 52,4 кв.м.

 

Супруга. Декларированный годовой доход – не указан. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира 71,3 кв.м, нежилое помещение 34,6 кв.м.

 

Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 46,7 кв.м.

 

Дочь. Зем. участок 1000 кв.м, жилой дом 46,2 кв.м.

 

Киевская Ирина Александровна — заместитель председателя городского Совета народных депутатов. Декларированный годовой доход 1 млн 733 тыс. 255 руб. 13 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 10 000 кв.м, квартира 64,8 кв.м, квартира 49,8 кв.м, квартира 46,7 кв.м.

 

Крук Валентин Иванович — председатель городского Совета народных депутатов. Декларированный годовой доход 1 млн 383 тыс. 782 руб. 93 коп.

 

Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: приусадебный зем. участок 637 кв.м, зем. участок 1818 кв.м, жилой дом 292,8 кв.м, жилой дом 114,2 кв.м, гараж 49 кв.м.

 

А/м легковой Toyota Land Ckuiser Prado.

 

Супруга — декларированный годовой доход 226 тыс. 582 руб. Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: зем. участок 1818 кв.м, жилой дом 114,2 кв.м.

 

Кулабухова Дина Сергеевна — начальник отдела культуры. Декларированный годовой доход 200 тыс. 298 руб. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира 50,5 кв.м.

 

Супруг             — Кулабухов Михаил Леонидович. Декларированный годовой доход 1 млн 773 тыс. 65 руб. 78 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: гараж 54 кв.м.

 

Автомобиль легковой «Toyota Gaia».

 

Мирошин Андрей Андреевич — управляющий делами. Декларированный годовой доход 757 тыс. 344 руб. 81 коп.                Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира 12,3 кв.м, квартира 61,6 кв.м, жилой дом  34,2 кв.м.               

 

Супруга. Декларированный годовой доход 273 тыс. 735 руб. 96 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира              31,8 кв.м.

 

Попович Александр Степанович — первый заместитель главы администрации города. Декларированный годовой доход 1 млн 761 тыс. 280 руб. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 2200 кв.м, зем. участок 805 кв.м, жилой дом 36 кв.м, нежилое помещение         46,5 кв.м.

 

А/м легковой «Toyota-Harrier», а/м легковой «Lite Ace», прицеп-будка.

 

Супруга. Декларированный годовой доход 189 тыс. 792 руб. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 800 кв.м, квартира 32,7 кв.м, квартира 29,6 кв.м, дача       27 кв.м, гараж 17 кв.м, гараж 19,8 кв.м.

 

Сухоруких Андрей Игоревич — начальник отдела по ЖКХ и благоустройству администрации города. Декларированный годовой  доход 797 тыс. 940 руб. 80 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 44,9 кв.м.

 

Супруга — декларированный годовой доход 125 тыс. 865 руб. 80 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира              44,9 кв.м.

 

Фёдоров Сергей Юрьевич — первый заместитель главы администрации города по обеспечению развития местного самоуправления. Декларированный годовой доход 1 млн 813 тыс. 61 руб. 55 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 76,1 кв.м.              

 

Супруга. Декларированный годовой доход 519 тыс. 91 руб. 74 коп. Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: зем. участок 21 кв.м, квартира 76,1 кв.м, квартира       50,9 кв.м, гараж 19 кв.м.

 

А/м легковой «Toyota RAV4».

 

***

 

Вот мы и пробежались по отражённым в декларации доходам и имуществу некоторых чиновников свободненской городской администрации.

 

Мы уже упоминали о том удивительном факте, что многочисленное недвижимое имущество главы города, с которого он, как мы полагаем, получает определённые дивиденды, почему-то никак не отражено в декларированном годовом доходе.

 

Это что, так положено? Российское законодательство такое возможное сокрытие доходов одобряет? И не просматривается ли здесь коррупционная составляющая?

 

Видимо, не вызывает вопросов у правоохранительных органов и тот факт, что сотрудники администрации города М.Л. Кулабухов и М.Ю. Тюрин вообще не указали свои доходы и имущество за 2014 год. И если Михаила Леонидовича можно отследить по декларации его супруги-чиновницы, то с Михаилом Юрьевичем дело обстоит намного сложнее.

 

Осталось лишь добавить, что первый зам главы города Михаил Кулабухов является также председателем комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих (такие комиссии созданы при муниципалитетах в рамках противодействия коррупции). Думаю, что данная информация у многих читателей вызовет искреннюю улыбку.

 

А мы будем с нетерпением ожидать деклараций чиновников за 2015 год.


Подготовила Елена Нагорнова

по официальным документа

сайта МО «город Свободный»

 

Комментарии (17)
Алексей # 16 января 2016 в 06:59 0
Эх... не тем я зантмаюсь))
Алексей Дыма (Вахтённый) # 16 января 2016 в 18:53 0
Не надо маяться, желаю найти (если ещё не нашли) и заниматься любимым делом. В этом истинное счастье.
Неравнодушный # 16 января 2016 в 21:09 +2
Согласно законодательству глава муниципального образования не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью в период нахождения на этой должности (как в явной, так и в неявной форме). Просматривая список имущества у Каминского видим: "...нежилое здание ...м2, ...нежилое здание ...м2, ...нежилое здание ...м2 " и т. д.

Только идиот не понимает, что фигурирует под этим общим термином "нежилое здание" и для каких целей приобретено.
Ясно, что это магазины, склады, производственные помещения, гаражи для транспорта и т.п.
В какой период времени всё это приобреталось? Если это было приобретено в период его нахождения на посту главы администрации города, то об этом обязаны были знать депутаты Совета, обязаны были рассмотреть вопрос о правомочности этих приобретений и для каких целей, а в дальнейшем (если разрешили) контролировать как в действительности будут использоваться эти объекты.

При имеющихся признаках предпринимательства в этих объектах ставить вопрос о снятии его с должности главы администрации как нарушившего законность.
Белый # 16 января 2016 в 21:34 0
А есть ли смысл написать заявление с требованием проведения проверки, сначала в городскую, затем в областную прокуратуру? Может здесь тот случай, когда нет заявления - нет дела, сами же они не видят и не знают...
Алексей # 17 января 2016 в 05:16 0
Используются ли эти объекты в настоящее время?
Белый # 17 января 2016 в 11:04 +1
Неизвестно, какие это объекты вообще, кроме восстановленного здания бывшей базы, по М-Чесноковской улице, в котором сейчас м-н "Светофор" и отель "Космос". И то, не факт, что объект официально принадлежит ему.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 17 января 2016 в 15:11 +1
База на Шатковского - "Мегабаза", огороженный пустырь между этой базой и горпарком, а также огороженный пустырь между этой же базой и ул.М-Чесноковской, участок, примыкающий к этим пустырям и продуктовой базе - под магазином "Светофор" ... участок под магазином "Книги" в центре на ул.Ленина, участки с пустырями по ул.50 лет Октября (чуть дальше задворок школы №2)... под магазином "Арбат", под ТЦ "Новый Арбат", под кучей киосков...

И то, не факт, что объект официально принадлежит ему
Эт точно, были бы у меня полномочия правоохранительных органов, к примеру, прокуратуры ...
Алексей Дыма (Вахтённый) # 17 января 2016 в 15:24 +1
Один знакомый рассказывал, что всерьёз хотел арендовать участок земли под автостоянку и шиномантаж:

- либо пустырь на месте бывшей ДЮСШ №1 (бывш.Гондатьевской школой) в р-не ул. М-Чесноковской - ул.Ленина,
- либо пустырь около ул.Вокзальная-ул.Ленина (возле Пенсионного фонда)...

То ли Бороздин, то ли специалист его же архитектурного отдела отправили его "за консультацией" в агентство недвижимости "Любимый город" к Слону к гэ. Сурину...

Сумма "консультации с 99-процентным решением" его никак не устроила.
Алексей # 17 января 2016 в 15:41 0
Проверить кому принадлежит здание можно в Росреестре. Но я не думаю, что Каминыч (лично) использует эти объекты в предпринимательских целях.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 16 января 2016 в 22:20 0
АСН24: 85 ЛЕТ НАЗАД В БЛАГОВЕЩЕНСКЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПЕРЕИМЕНОВАЛА КОММЕРЧЕСКУЮ УЛИЦУ В УЛИЦУ ДЕКАБРЬСКИХ ВОССТАНИЙ

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


16 января 1931 года в областном центре появилась улица Декабрьских восстаний. Новое название в этот день улице Коммерческой дали депутаты Благовещенского горсовета на заседании административно-правовой секции.

Улица Коммерческая тянулась параллельно Амуру между улицами Кожевенной и Северной. Коммерческая улица стала южной границей производственного района Благовещенска, названного Горбылевка. Он появился в 1907 году: в этот год город начал расширяться — приток населения начался после Русско-японской войны.

Свое название Коммерческая улица получила 25 апреля 1908 года вместе с еще восьмью следовавшими за ней улицами — Кожевенной, Болотной, Свободной, Высокой, Конной, Рабочей, Литейной и Заводской. Такое наименование улиц закреплено в географической карте Благовещенска 1910 года.

Район Горбылевка представлял из себя 800 жилых участков общей площадью более 135 тысяч квадратных метров. Здесь находились кожевенные заводы, Свободная площадь, Спичфабрика, чугунолитейный завод. Все эти объекты дали названия прилегающим к ним улицам.

Коммерческая улица в 1931 году стала улицей Декабрьских восстаний, а в 1964 году получила новое название — имени Ломоносова. Переименовал ее своим постановлением горисполком 27 января.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 17 января 2016 в 15:31 0
АМУРЧАНЕ СОБИРАЮТСЯ НА ПЕРВУЮ ЭКСКУРСИЮ В ТАИНСТВЕННЫЙ БУНКЕР В СКОВОРОДИНЕ

В Сковородине активисты собираются провести первую экскурсию в подземный бункер. Поход в загадочное место неподалеку от населенного пункта запланирован на завтра, 17 января.

Желающим побывать в бункере советуют взять с собой наколенники, фонари и потеплее одеться. Внутри строения планируют пробыть два часа, а возможно, и больше.

Организаторы экскурсии разведали немало данных о бункере, который нашли на сопке вблизи города, и готовы поделиться ими со всеми.

— Бункер строился примерно в годы гражданской войны либо пленными, либо заключенными. По новой информации, это могли быть простые рабочие. Бункер имеет развитую систему ходов и комнат, был построен в два уровня. Внутри находились казарменные и складские помещения, — кратко описал таинственную постройку организатор экскурсии Дмитрий Павлик.

Однако участникам не удастся попасть во все части бункера — большая часть помещений недоступна из-за образовавшейся наледи или разрушена. Новые уголки строения активисты планируют открыть в скором времени. Для этого они займутся поиском третьего входа.
— С обратной стороны сопки должна быть дверь, которую до наших дней никто не открывал. Сегодня постараемся ее найти, — сказал Павлик.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 17 января 2016 в 15:35 +1
А как у нас используется квадратные метры объектов андерграунда в черте города?

В частности, бывшие бомбоубежища?


Одна площадка в центре возле "музыкалки" - в аренде, законсервированный бильярдный клуб;

вторая - за центральным офисом Сбербанка, была информация, что будет использоваться под археологический музей-клуб Дмитрия Баранова (съехавшего из школы № 192);

третья - в Залинейном микрорайоне, мужичок тихой сапой разводит свинок...
БиС # 27 января 2016 в 09:01 +1
Эту экскурсию, тем, кто не может туда съездить надо показать в киНЕ, а тем кто поедет туда, судя по фото, надо быть в тёплом пальТЕ, чтоб не замёрзнуть…
Алексей Дыма (Вахтённый) # 19 января 2016 в 20:41 +2
От источника, давно заслуживший доверие ранее, поступила занятная инфа:

По имуществу г-на Белоусова хотел бы добавить еще три гаража во дворе дома по ул. 40 лет октября 64 и земельный участок порядка не менее 8 соток с ветхим домом, огороженный мет. профилем за этим же домом по ул Медицинской. Он там уже теплицу поставил.

Да, забыл написать, что двухэтажный гараж Белоусова подключен к отоплению и водоснабжению. Я далек от мысли, что у него стоят счетчики по которым он оплачивает полученное тепло и воду. Да и оплачивает ли вообще.

Открытый вопрос. Если Белоусов захочет ответить здесь - только приветствую.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 26 января 2016 в 22:14 0
АмурИнфо: В Свободном выявили предпринимателя, наворовавшего электроэнергию на 660 тысяч рублей
В январе сотрудники филиала ДРСК «Амурские электрические сети» завершили работу по факту хищения электроэнергии предпринимателем из Свободного. Заниженное потребление электроэнергии у одного из бизнесменов энергетики установили ещё в июне 2015 года в ходе анализа энергопотребления аналогичных производств продуктов питания. Чтобы проверить эту информацию и выявить реальные показатели, специалисты установили контрольный прибор, который показал занижение данных на 74 %.

Только за три месяца, с сентября по ноябрь 2015 года, недоучтённая электроэнергия составила более 100 тысяч кВт/ч. В результате энергетикам нанесён ущерб в размере почти 660 тысяч рублей.

«Сравнительный анализ энергопотребления и установка контрольного прибора учёта показали нам, что происходит вмешательство в работу электросчётчика на территории предпринимателя. Это стало поводом для проверки прибора учёта у потребителя. Комиссия в составе специалистов служб транспорта электроэнергии, экономической безопасности филиала, инженерного центра, а также филиала ПАО "ДЭК" "Амурэнергосбыт" с привлечением понятых проверила прибор учёта потребителя, и была зафиксирована погрешность 74 %. Мы не стали обращаться сразу в суд, а вели переговоры, для того чтобы предприниматель принял в качестве расчётного наш прибор учёта и не усугублял своё положение. По закону за подобное хищение электроэнергии грозит уголовное наказание», – рассказал заместитель директора филиала АО «ДРСК» Игорь Чиченин.

В январе 2016 года все разногласия с предпринимателем были устранены, подписаны все необходимые документы, и прибор учёта ДРСК признан расчётным с сентября 2015 года. За декабрь оплата произведена в полном размере, за три предыдущих месяца задолженность необходимо погасить, сообщает пресс-служба филиала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети».

Чингиз:
Не "простой", однако, предприниматель(( Переговоры они с ним, видите-ли, вели вместо подачи заявы в суд. А бабулькам, задолжавшим несколько сотен рублей, впаривают пеню на полную катушку! Уже стало правилом - чем больше украдёшь, тем меньше наказание, если вообще оно будет(((
Алексей Дыма (Вахтённый) # 29 января 2016 в 21:25 0
На космодромы Байконур и Восточный туристов будут возит 40 фирм
Более 40 туроператоров получат официальную возможность организации туристических поездок на космодромы. ФГУП «ЦЭНКИ» завершило формирование реестра компаний для сотрудничества в рамках проекта по развитию наземного космического туризма на космодромах Байконур и Восточный.

Среди тех, кто вошел в реестр, 26 туроператоров из регионов России, 7 – из Республики Казахстан и один туроператор из Узбекистана.

— Развитие наземного космического туризма, безусловно, будет способствовать популяризации космоса и повышению интереса к деятельности отрасли в целом, — отметила и.о. генерального директора ФГУП «ЦЭНКИ» Рано Джураева. — Конечно, услуги будут оказывать туроператоры, ведь наша основная деятельность – качественная работа космодромов.

Туристические компании, которые не входят в реестр, не смогут организовывать поездки на космодромы, сообщает пресс-служба ФГУП «ЦЭНКИ».
Алексей Дыма (Вахтённый) # 29 января 2016 в 21:30 0
АмурИнфо: Студенты амурского вуза жалуются на задержку выплаты стипендий

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.

Студенты Благовещенского государственного педагогического университета недовольны задержкой выплаты стипендий. Поступление средств должно было произойти 28 января. Руководство вуза комментирует – выплаты будут в ближайшие дни.

Как сообщила ИА «Амур.инфо» студентка одного из факультетов, молодёжи сказали – задержка на неопределённый срок, так как федеральные средства до сих пор не поступили на счёт. Девушка прислала фото размещённого объявления, где сказано, что «Выплата стипендии задерживается до 5 февраля 2016 года». Студенты активно обсуждают ситуацию и в одной из социальных сетей. Первый проректор БГПУ Юрий Сергиенко в разговоре с журналистами сообщил, что никаких таких объявлений вуз не давал.

По словам одной из обучающихся, для неё это не первая задержка выплат, девушка вспоминает, что стипендию за январь 2015 года выдали в феврале, а в 2014 году деньги задерживали ещё дольше – до апреля, студенты сразу получили стипендию за несколько месяцев. Но в вузе такую информацию опровергают, говорят, что такого быть не может; но сообщили, что в 2015 году в январе была задержка на неделю.

В БГПУ отмечают, что задержка возможна в начале так называемого финансового года. Как пояснил первый проректор БГПУ Юрий Сергиенко, студенты получат деньги в ближайшие дни, максимум – в понедельник, 1 февраля. Накануне руководство вуза отправило телеграмму министру образования Амурской области Дмитрию Ливанову. Вечером 28 января деньги поступили. Платёжные документы затем отправили в казначейство, откуда пошла переброска в банк, затем пойдут переводы на карты. По словам Юрия Павловича, выплаты стипендий возможны уже сегодня, 29 января.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1