ДЕШЁВЫЕ ВЫБОРЫ

article2225.jpg

Каким был Свободный в преддверии выборов? Таким же, как и всегда. 


Небольшая часть граждан, твёрдо знающих – кого они хотят видеть главой области. Большая часть — электорат, который пошёл голосовать под впечатлением кадров телевизионной хроники последних месяцев о великих делах и свершениях и ещё более великих чаяниях.


И примерно такой же процент населения, которое в этот день копалось в огороде, жарило шашлыки либо смотрело очередной телесериал, почёсывая бока и пятки на диване… Потому что в выборы этот подвид избирателя не верит, и тем более не верит в то, что выбор зависит именно от него.


* * *

Так же, как и всегда, не обошлось без мелких скандалов. Конечно, кандидатов в свободненских СМИ грязью не поливали – видимо, уровень выборов не тот. Но куснуть доверенных лиц этих кандидатов – почему бы и нет?

 

Так, председатель свободненской ТИК Александр Николаевич Данилов уведомил муниципальную газету о том, как некрасиво ведёт себя доверенное лицо одного из кандидатов – Олег Михайлович Ягелев. И даже пообещал, что, якобы, полиция будет следить за его поведением, и будет Олег Михайлович работать под её присмотром.

 

Что же такого страшного сотворил второй секретарь горкома КПРФ? Помня о махинациях во время проведения выборов 2013 года, он попытался предотвратить возможность повторения этих махинаций в 2015 году, потому и уделил повышенное внимание самым проблемным участкам.

 

Конечно, такой человек обязательно должен находиться под присмотром полиции – а то вдруг и впрямь сорвёт какой-нибудь ловкий ход местных «политтехнологов»…

 

А вот Александр Николаевич Данилов, у которого в 2008 году чудесным образом из запертого сейфа в запертом кабинете пропали подписные листы одного из кандидатов на пост главы города, работает не под присмотром полиции.

 

А жаль!..

 

* * *

Ещё один интересный инцидент во время «предвыборной гонки» – 8 сентября в 6 часов утра (похоже, мечты поклонников Сталина начинают сбываться, и скоро за неугодными будут приезжать уже в 3 часа ночи на чёрном «воронке») по жалобе райизбиркома был арестован первый секретарь свободненского райкома КПРФ Степан Оганесян. Якобы, коммунист нецензурно обругал членов избирательной комиссии.

 

Понятно, что свидетели такого непотребства тут же нашлись, и полиция отправилась к злоумышленнику Оганесяну. До наручников дело не дошло, но на допрос пришлось проехать.

 

После объяснения в полиции Степан Рафикович был отпущен на свободу.

 

Все эти мелкие «наезды» – как бы звоночки оппозиции от действующей власти: мол, не суйте свой нос туда, куда собака свой хвост не суёт! И не мешайте избирательным комиссиям работать в привычном режиме ручного управления…

 

* * *

Как это ни печально, но представители оппозиционных партий заявляют, что наиболее проблемные избирательные участки, якобы, те, что расположены в школах города.

 

Может быть, поэтому и встречают здесь не слишком-то приветливо проверяющих от оппозиции? Так, например, всё тот же Олег Ягелев рассказал, что директор школы №2, депутат городского Совета Елена Потёмкина заявила ему, что, якобы, он мешает работе членов комиссии – по 10 раз приезжает…

 

— А я-то всего второй раз заехал туда, – сообщает Ягелев, являющийся доверенным лицом Романа Кобызова.

 

Мы объясняем Олегу Михайловичу, что нельзя спрашивать с людей, добившихся более-менее устойчивого материального положения, как с простых смертных, которым терять нечего. Времена, когда они сами бегали по митингам и акциям протеста, пытаясь добиться достойной зарплаты и справедливости, ушли в прошлое. Теперь им есть что терять, и они, похоже, видят в любой критике действующей власти проявление «экстремизма».

 

* * *

В последние годы выборы любого уровня примечательны низкой явкой избирателей. Почему россияне так равнодушны к своему будущему? Ответ практически один: мало кто верит в честные выборы. Народ считает, что его голос ничего не решит. Ведь практически нет возможности поймать за руку организаторов всевозможных «каруселей» и «вбросов». Нет систем видеонаблюдения, очень мало комплексов обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).

 

Время предвыборной агитации (если судить по примеру нашего города), прошло довольно тускло. Нам есть с чем сравнивать – вспомним выборы-2013, когда свободненцы выбирали депутатов городского Совета. Тогда в полной мере были задействованы для агитации и «Свободная газета», и привластные СМИ. Да, кого-то из неугодных местным властям кандидатов попытались вывалять в грязи, а избирателям попытались  навешать лапшу на уши. Но грязь к неугодным не пристала, а лапшу с ушей народ благополучно стряхнул. Были и фальсификации (как же без них-то!), но были и сильные наблюдатели от оппозиции.

 

В целом избирательная компания-2013 получилась достаточно яркая и принесла первые плоды оппозиции – 6 мест в городском Совете. Да, этого мало для принятия решений – едроссов большинство. Но это – только начало. Народ просыпается….

 

* * *

СМИ сообщили: в России едва ли не самые дешёвые выборы. Организация выборов в 2015 году стоит примерно 80 рублей на человека, это меньше, чем в некоторых африканских странах, — заявил председатель ЦИК РФ Владимир Чуров. При этом Чуров отмечает якобы высокое качество выборов в России, и даже обещает поделиться российским опытом с Чёрным континентом.

 

Но разве может быть дешёвое – качественным? Ещё моя бабушка говорила: «Дорого, да мило, дёшево, да гнило». Дешевизна выборов, по моему мнению, скорее свидетельствует о несовершенстве нашей системы.

 

«Стоимость организации… голосования в этом году составляет 80 руб. на одного избирателя, то есть 1,5 доллара на одного избирателя. Стоимость выборов в ряде африканских государств составляет более 10 долларов на избирателя», — отметил глава ЦИК.

 

Чем гордимся?


Елена Нагорнова

 

Комментарии (15)
42HK125 # 18 сентября 2015 в 10:47 0
Как только все избирательные участки оборудуют, системами видеонаблюдения и КОИБ, наступит "смерть" оппозиционным партиям в сегодняшнем их виде.

з.ы. На базаре громче всех «Держи вора!» кричит именно вор. laugh
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 19:17 0
Слушай, это не тебя Светлаков изобразил?..
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 19:38 0
По 80 рублей на амурчанина...

Амурский избирком на проведение выборов-2015 подал смету на 57 миллионов рублей

Об этом сегодня на пресс-конференции по подведению предварительных итогов рассказал председатель избирательной комиссии Николай Неведомский.

«Мы подавали смету на 57 миллионов рублей. Пока выделено 47 миллионов. Но цифры не окончательные, будут уточняться», — заверил глава амурского облизбиркома.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 19:48 0
ЛДПР и КПРФ инициируют парламентское расследование по поводу итогов воскресных выборов, подведённых в Амурской области и Республике Марий Эл. Это второй за два дня демарш думской оппозиции, заявившей о фальсификациях на выборах. В партиях убеждены, что должен состояться второй тур губернаторских выборов. Необходимое количество подписей для внесения инициативы уже собрано, она будет внесена в Думу в ближайшее время, сказал РБК источник в думской фракции КПРФ. Инициаторами расследования собеседник назвал представителей фракции ЛДПР.

Первый вице-спикер Госдумы от КПРФ Иван Мельников подтвердил РБК: «Действительно, во фракцию КПРФ обратились представители ЛДПР с предложением выступить совместно с такой инициативой. Наша фракция эту идею поддержала. Необходимое количество подписей уже собрано, сейчас их около 100, а нужно минимум 90». По его словам, документ готов к внесению в Совет Госдумы, но сбор подписей продолжается.

«И наши оценки, и подсчёты ЛДПР совпадают: мы твёрдо уверены, что и в одной, и в другой областях должен был состояться второй тур выборов», – добавил вице-спикер. ЛДПР и коммунисты хотят включить этот вопрос в повестку заседания Госдумы в пятницу, 18 августа, с голоса, сказал РБК вице-спикер от партии Игорь Лебедев. «Если пустить его (этот вопрос) по регламенту, то Плигин вынесет его на обсуждение в январе», – пояснил представитель ЛДПР. Член конституционного комитета единоросс Владимир Поневежский считает, что оснований для парламентского расследования здесь нет. «Пусть обращаются в суд, если не согласны с подсчётом голосов на выборах», – говорит депутат. Он не думает, что председатель Думы поставит этот вопрос сразу на рассмотрение, так как сначала его должен обсудить профильный комитет.

Сразу после выборов ЛДПР и КПРФ заявили о непризнании итогов выборов в этих двух регионах и начали переговоры о создании совместной рабочей группы, чтобы добиваться пересчёта голосов.

В среду, после объявления выборов губернатора в Амурской области состоявшимися, фракция ЛДПР в полном составе покинула зал пленарных заседаний Думы в знак протеста против нечестного, как они считают, подведения итогов кампании. Причинами демарша стали публичная перепалка лидера ЛДПР Владимира Жириновского с депутатом от «Единой России» Ириной Родниной и недовольство результатами выборов в Амурской области, где кандидат от партии Иван Абрамов занял второе место, объясняли во фракции.


Члены фракции заявили, что потребуют от руководства Госдумы и ЦИКа создания специальной комиссии по пересмотру итогов выборов, но решили вернуться в зал заседаний уже в пятницу. Лидеры ЛДПР и КПРФ уже выступали с резкой критикой результатов прошедших выборов на открытии осенней сессии 17 сентября. Помимо результатов в Амурской области и Марий Эл, Зюганов и Жириновский раскритиковали подсчёт голосов в Ростовской, Нижегородской и Архангельской областях.

И. о. губернатора Амурской области Александр Козлов, по данным регионального избиркома, победил на выборах главы Приамурья с 50,64 % голосов после обработки 100 % протоколов. Результат Ивана Абрамова (ЛДПР) — 28,30 %. Явка составила 33,53 % избирателей.

В этом году коммунисты дважды пытались инициировать парламентское расследование деятельности экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. В первый раз им не удалось собрать необходимое количество подписей. В июне они снова подняли этот вопрос и собрали уже 92 подписи. Госдума за это расследование ещё не голосовала. По закону о парламентском расследовании вопрос о поддержке обращения Госдума должна решить в течение 15 дней. После этого она должна направить постановление в Совет Федерации, который также рассмотрит вопрос в течение 15 дней. Решение о возбуждении парламентского расследования и создании специальной комиссии будет принято только в случае, если за него проголосуют обе палаты парламента.

Госдума лишь три раза проводила парламентское расследование:

В 1995 году депутаты изучали причины первой чеченской войны.
В 2004 году парламентарии проводили расследование после захвата школы в Беслане 1 сентября.
В 2009 году прошло расследование причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.


Источник - АмурИнфо
Белый # 18 сентября 2015 в 21:28 +1
Попытка не пытка, но по т/к "Россия 24", в всплывающей строке указаны слова Путина, о том, что все парламентские партии согласны с легитимностью проведенных выборов... И теперь избиркомы, и прочие комитеты просто обязаны не подставить президента, не выставить его в неприглядном виде. Как человека, не отвечающего за свои слова. Логично?
Белый # 18 сентября 2015 в 22:56 0
Надеюсь все понимают, что эта власть сама не уйдет, и не позволит себя переизбрать, при этом спокойно нарушая свои же законы, и устраняя мешающих и путающихся под ногами. В принципе, как и любая другая из ранее руководивших страной. И даже пройди на место губера, представитель любой другой партии, вертикаль не даст произвести каких-то серьезных изменений, быстро сляпается компромат и население поверит. Взять того же Хорошавина, вся информация из зомбоящика, какой он нехороший, ручки золоченые, миллиарды дома лежат. А так ли оно в действительности - неизвестно...
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 23:15 0
Ну про Хорошавина - неудачный пример, "имхо".

Возьми на рассмотрение хотя бы "приморских партизан" - вот там да: "вся информация из зомбоящика, какие они нехорошие".
Хотя то, что проскальзывает в Всемирной Паутине - не столь однозначно.
Стоит вспомнить тот же сериал "Меч" и его подражателей.
Белый # 18 сентября 2015 в 23:22 0
Вахтённый, а как ты определил, удачный или неудачный, тебя с его версией кто-то ознакомил? В таких случаях информация всегда односторонняя, и народ начинает ненавидеть человека, про которого власть сказала - вор, и показала наворованное. Не все золото, что блестит. В данном контексте имеются в виду слова из зомбоящика, а не "рыжье" Хорошавина.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 23:26 0
С парой Сердюков-Василева тоже по этому принципу - "за руку не поймали?..", а добро нажито "честным и законным путём"?

Есть "патроны", которые ещё сгодятся "в обойму", "Путёвые", а есть отработанный материал и по различным причинам "неПутёвые"...
Белый # 18 сентября 2015 в 23:28 0
Там другая история, на мой взгляд. А здесь как-то шустро все произошло, как будто место кому-то освободили.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 23:34 0
Как будто кожу кто-то тёр...)))
Карл у Клары...(с)

"Дальневосточные дебри" содержат в архиве интересные факты.
Кому интересно - найдёте, ссылочки приводить не буду, своих заморочек - выше головы.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 сентября 2015 в 23:19 0
Набирает популярность движение ХАРДБОЛистов, в т.ч. в различных уголках нашего региона.

Хардбольный портал dvhard.ru

...уже тренировки в Свободном, причём на профессиональном уровне.
Не является скрытой рекламой.
Просто голые факты.
kommunist # 19 сентября 2015 в 07:16 0
Степан Оганесян:
Прокурору Свободненского района

Копия: Избирательная комиссия
Амурской области
От Огаенсян С. Р.
Г.Свободный
Ул. Комсомольская 9 – 97
Тел.8 914 575 56 76
Заявление
Я. Оганесян Степан Рафикович, являясь доверенным лицом Кобызова Р. А., кандидата на должность губернатора Амурской обл. 09.09.2015г.при общении с чл. УИК Новоивановка выявил, что сейф в день выборов будет находится не в помещении, где будет проходить выборы, а в другом месте, и т. д. После обращения в Избирательную комиссию Амурской области, нарушение было устранено. 11.09.2015г. в УИК Усть Пера: сейф был не в зале голосования, а в другом помещении. УИК Юхта-3, вывеска с номером УИК в место 2415 написано 534.УИК Дмитриевка, сейф находится за кабиной тайного голосования, со стороны движения избирателей и т.д. Т.е. такое ощущение, что всё делается умышленно, чтобы заинтересованные аферисты, не мучились, чтобы достать лишнюю бюллетень для «карусели» или «сброса».
Не исключено, что в остальных 33-х УИК есть такие и другие нарушения Избирательного кодекса Амурской области, что приведет к махинациям и фальсификациям на выборах. Если так, то наверно слухи о том, что под руководством Агафонова, Скабелкин с Лебедевой и с председателями всех УИК с участием муниципальных работников и глав сельских администраций, которые за свои деньги нанимают наблюдателей для кандидата Козлова, наверно соответствует действительности. Вроде планируется большой «сброс» и карусель» бюллетеней и подкуп избирателей. Вроде больших селах УИК, знак признательности от кандидатов день выборов будет обеспеченна элитными продовольственными пойками. У меня такое ощущение, что председатель ТИК Скабелкин Г. Д. и чл. ТИК на семинарах не на тут ему проводят занятия, или сами не знают Избирательного кодекса Амурской области. Наверно из-за этого, когда я хотел присутствовать на семинаре, как доверенное лицо Кобызова Р. А., то Скабелкин Г. Д. в грубой, оскорбительной форме клеветална меня, грозил арестом и выставил меня с места семинара. Я интеллигентный человек, работающий Первым секретарем Свободненского райкома КПРФ, почувствовалунижение, на мой взгляд специально организованным Скабелкином Г.Д., наверно, чтобы унизить меня на глазах присутствующих и наверно, чтобы я не узнал, о каких-то тайных инструкциях, при том, что я как доверенное лицо кандидата, имею право присутствовать на всех мероприятиях избиркома.
Если-нет, то согласно какого документа? Я думаю, было бы лучше, если бы Скабелкин с чл. ТИК ездили бы на каждый из 37-ми участков с Избирательным кодексом Амурской области в руках, читал и учил всех членов УИК порядку расположения имущества в зале голосования, обязанности членов УИК и принял бы зачет о знании стати Избирательного кодекса Амурской области, в т.ч. что разрешено, что запрещено, особенно чьи распоряжения выполнять (т.е. напомнить, что чиновники исполнительной власти, на выборах, всего лишь рядовые избиратели, что их распоряжение не надо выполнять и не запрещать вести видео-аудио запись и фотографировать людьми другого кандидата, а действовать согласно закона, при этом не помещало бы, ссылаться, на статью Избирательного кодекса Амурской области, при этом читать и показать Избирательный кодекс Амурской области, который является руководящим документов на выборах и в каждом участке должен быть). Но не так, как председатель УИК с. Новоивановка (не покажу, не дам, расстояние100м и намёк на клевету, при этом ссылаясь на законодательство России и распоряжение гл. сельской администрации).
). А гл. Дмитриевской сельской администрации, в место того, что бы принимать или присутствовать при завозе бюллетеней 11-го сентября, которому он не какого отношения не имеет, было бы лучше, чтобы он организовал подготовку и обеспечил теплом помещение в с. Усть-Пера к выборам (очень холодно), про том что и комиссия ТИК на это, должна обратить внимание. Прошу принять решительные меры и обязать должностных лиц избиркома устранить все нарушения и недостатки всех 37 УИК, согласно Избирательного кодекса Амурской области и напомнить о том, что, кто имеет право ездить по избирательным участкам и интересоваться, потребовать определенные данные о выборах. Т.е. имеют право: -кандидаты, доверенные лица наблюдатели и представители вышестоящей избирательной комиссии, но не какие-то должностные лица, которые в день выборов обыкновенные избиратели.
Было бы лучше, что быв каждом избирательном участке висела бы табличка с телефонами доверия: прокуратура, полиция, областной и территориальной избирательной комиссии, чтобы избиратели, заметившие нарушения , могли бы сообщить по телефону .
Прошу опросить Агафонова по организации фальсификации с участием должностных лиц на выборах, если эти слухи соответствуют действительности, то по отношению нарушителей принять законные меры.
Прошу в отношении Скабелкина Г.Д. возбудить уголовное дела за клевету, который на мой взгляд, в место того, что бы учить и организовать грамотную подготовку и ведение выборов, таким способом дискредитирует других кандидатов с доверенными лицами, наверно не угодных определенным кланом, наверно чью волю, он Скабелкин выполняет. Я так думаю! От всего этого происходящего и увиденного, другие мысли у меня в голову не приходит. Наверно и раньше на тех прошлых выборах, происходили такие- же нарушения, благодаря чего наверно искажались итоги выборов. Наверно из-за этого большинство избирателей не верят в честность выборам в нашей стране и не идут голосовать. Наверно, чтобы искоренить этого, надо, что бы новый состав ТИК и УИК было формировано не с административными работниками и их родственниками, а рядовыми чл. политических партии (особенно это касается Правящих партии), заслуживающих уважение у народа.
12 сентября 2015г.
Pinochet # 29 сентября 2015 в 09:00 0
""


""
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1