ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ НАС!

Кому нужны публичные слушания без публики?

Этой весной в Благовещенске развернулась широкая дискуссия по поводу отмены прямых выборов мэра областного центра. В мае на публичных слушаниях диалог между сторонниками и противниками этой инициативы достиг своего апогея. Как и следовало ожидать, победила «Единая Россия», целеустремлённо и последовательно проводящая политику лишения права народных масс влиять на действующую власть. На прошлой неделе депутаты благовещенской городской думы большинством голосов приняли решение – народ от выборов мэра отстранить. Депутаты сами решат, кто будет руководить городом. Народ по привычке хранит молчание. Видно, озвученный народными штрейкбрехерами аргумент об экономии средств возымел своё действие.

* * *

На прошлой же неделе прошли публичные слушания и в Свободном. Правда, по другому поводу – требовалось народное одобрение проекту решения «Об утверждении годового отчёта об исполнении городского бюджета за 2014 год». Но сценарий проведения этих слушаний никак не отличался от давно апробированных методов действующей власти для получения возможности сослаться на народное мнение в своей антинародной деятельности.

Хитрого тут ничего нет – вот несколько рецептов. Во-первых, согнать на эти слушания достаточное для заполнения зала количество народных штрейкбрехеров - преимущественно из зависимых от власти граждан. Во-вторых, время назначить неудобное для трудящихся. И, наконец, создать для активных граждан максимум препятствий для проникновения в зал, для чего, собственно, и нужны штрейкбрехеры, которые обязаны, кроме единодушного голосования, явиться пораньше и занять места в небольшом актовом зале. Разумеется, есть и другие методы, как заткнуть рот неугодным горлопанам, но для Свободного достаточно и тех, о которых сказано выше.

* * *

Честно говоря, мне не очень хотелось участвовать в этом балагане, но всё же пришлось пересилить себя. Народный избранник, как никак - указала жена. Спорить было бесполезно - пришлось подчиниться.

Ничего нового, естественно, на этих слушаниях не произошло. Актовый зал почти полностью был заполнен верными работниками администрации и подведомственных власти предприятий. Некоторое количество свободных мест было оставлено, видимо, для приличия – ежели кто-то объявится из неподготовленной публики. Демократия всё же!..

Когда Валентин Иванович Крук объявил, что мероприятие рассчитано на два часа, я ещё раз с горечью отметил свою расточительность по части расходования времени, дефицит которого постоянно ощущаю. Это чувство ещё более усугубилось, во время выслушивания основного докладчика, в роли которого выступала наш главный финансист Татьяна Николаевна Димова. Дело в том, что это переполненное сухими цифрами чтиво мне уже пришлось выслушать на заседании депутатской комиссии. Утешало лишь то, что у Татьяны Николаевны задача, видимо, ещё неприятнее – ведь озвучивать информацию для слушателей, подавляющее большинство которых пропускают её мимо ушей, занятие не очень увлекательное. К тому же ей придётся зачитывать свой доклад ещё раз депутатам на заседании городского Совета, где так же его одобрение заранее предопределено. Не позавидуешь!..

* * *

Правда, присутствующие, которые хотя бы краем уха внимали смыслу доклада, могли бы сделать вывод, что городской бюджет, похоже, приобретает тенденцию сжиматься, как шагреневая кожа. Впрочем, эта тенденция была заметна уже в перспективных планах бюджета до 2017 года и имеет общероссийский характер. Но на фоне патриотического подъёма нашей публике это вряд ли интересно. Да и не в наших силах что-либо изменить в этом плане.

Выступления содокладчиков тоже, в общем-то, не привлекли особого внимания слушателей. Обычные отчёты о проделанной работе, где все задачи выполнены, и выделенные средства из бюджета потрачены рационально. Всё хорошо, а если недостатки и есть, то это из-за нехватки денег.

Лишь начальник городского образования Любовь Александровна Большакова попыталась заострить внимание на плачевном финансовом положении своего ведомства, но кто её мог услышать, а тем более посочувствовать? Всем тяжело!..

* * *

Похвалы в данном мероприятии, с моей точки зрения, пожалуй, заслужили лишь руководитель отдела культуры Дина Сергеевна Кулабухова, и начальник управления по использованию муниципального имущества Нина Владимировна Ильина. Им, видимо, хватило принципиальности не участвовать лично в этих публичных слушаниях без публики, и они благоразумно прислали для участия в этом «шоу» своих подчинённых. Никто от этой замены ничего не потерял.

Мне оставалось лишь завидовать. Я бы с удовольствием последовал их примеру, но у меня в коллективе только жена, и тут ещё неизвестно, кто кому подчинённый.

* * *

Обсуждение услышанного ограничилось двумя выступлениями. Наш самый неугомонный депутат Раиса Андреевна Озерова в очередной раз обратила внимание присутствующих на плачевное состояние дел в благоустройстве города, да автор этих строк уже в который раз попытался выяснить, получает ли бюджет плату за аренду теплоснабжающих предприятий, зарегистрированных арендаторами в столице нашей родины Москве, и куда они отчисляют налоги.

К сожалению, приходится признать, что наряду с благоустройством вопрос о теплоснабжающих предприятиях переходит постепенно в разряд риторических. Городским благоустройством, как известно, довольны только чиновники администрации, за него отвечающие, к мнению которых неожиданно  присоединился ещё и гражданин Австралии, приехавший в гости к депутату Игорю Лигачёву. Видать, в Австралии дела в этом плане ещё хуже. Кенгуру, надо полагать, мусорят.

Что же касается теплоснабжающих предприятий, то тут положение непонятное. Городские руководители во главе с Робертом Валентиновичем на вопрос об аренде и налогах отвечают расплывчато и неопределённо. Вот и в этот раз из ответа начальника отдела ЖКХ Андрея Сухоруких выяснилось, что он даже не знает, что некоторые теплоснабжающие предприятия зарегистрированы в Москве. Удивительная просто неосведомлённость для руководителя!

* * *

Короче, дела тут мутные. До нас доходят слухи, что предприятия эти в долгах, как в шелках. Особенно перед энергетиками. Судя по банкротствам прошлых лет, последствия которых в виде долгов перед рабочими всплывают в нашей почте до сих пор, слухи эти не лишены основания. Как и то, что арендаторы наших теплоснабжающих предприятий богатеют не по дням, а по часам.

В частности, один из них, юный отпрыск главного областного судьи, намеревается от щедрот своих финансировать футбольный клуб в нашем городе. Прямо меценат! Можно было бы и восхититься, но мешает подозрение, что эти щедроты за наш с вами счёт.

* * *

На снимке вы видите итоги голосования. Конечно, почти единогласная поддержка позиции власти! Кто бы мог сомневаться!

Нет также никакого сомнения, что подобная поддержка будет обеспечена публичным слушаниям по вопросу лишения граждан права избирать главу города.

По нашим сведениям, это будут следующие публичные - без публики - слушания. Действующая власть делает всё возможное, чтобы остаться у власти навечно и продолжать свои мутные дела. Может быть, при таком раскладе даже ещё мутнее, чем нынче.

В Благовещенске это уже свершившийся факт. На тотализаторе можно принимать любые ставки в пользу того, что этой осенью в областном центре мэром будет проверенный в мутных делах представитель «Единой России».

* * *

Можем ли мы избежать такой участи? Да, считаю, что можем. Для этого гражданам, которым не безразлична судьба своего города,  в день публичных слушаний надо отложить в сторону свои самые насущные дела и явиться к зданию администрации. Ничего не нужно делать, просто пожертвовать два часа на защиту своих прав.

И если мы соберём хотя бы тысячу человек, которые выразят своё несогласие с позицией власти и нежелание отказываться от права избирать эту власть, у нас появятся шансы. Если же явятся несколько тысяч и заполнят собой всю площадь и часть прилегающих улиц, победа, несомненно, будет за нами.

Так что, всё зависит от нас!..