НУЖНА ЛИ РОССИИ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ?

Колонка редактора 

Смертный приговор, вынесенный на прошлой неделе американским судом Джохару Царнаеву, вызвал неоднозначную оценку в российском обществе. Для сторонников смертной казни в очередной раз появилась возможность аргументировать свою позицию тем обстоятельством, что, мол, даже страна, позиционирующая себя оплотом мировой демократии, применяет эту меру, не обращая внимания на слюнявые возражения либералов. Их противники, напротив, только укрепились в своём убеждении, что Америке наплевать на мировое общественное мнение, и она делает то, что ей хочется.

Впрочем, разброд умозаключений по этому поводу чрезвычайно велик, особенно у нас в России, и пересказывать их здесь нет никакой возможности. Поэтому ограничусь своей точкой зрения.

Сразу скажу, что я категорически не согласен с мнением тех, кто утверждает, что введение смертной казни никак не влияет на количество тяжких преступлений, подпадающих под эту статью. Здесь либо фальшивит статистика, на которую подчас ссылаются противники смертной казни, либо откровенно лгут те, кто на неё ссылается. Того и другого, как мы знаем, у нас в стране предостаточно.

Тот, кто хотя бы слегка соприкасался с криминальной средой, прекрасно знает, что «вышка» всегда являлась неким барьером, для преодоления которого требуются особые усилия всякого злоумышленника. Имеется в виду именно человек, замышляющий зло, а не преступления, совершаемые в алкогольном или наркотическом опьянении либо в состоянии аффекта. Но речь в данном случае идёт об умышленных подлых преступлениях, от описания которых волосы у нормальных граждан встают дыбом.

И таких преступлений у нас не становится меньше. Странам Европейского союза, конечно, легко рассуждать о нравственной неприемлемости насильственного лишения человеческой жизни, когда уровень тяжких и особо тяжких преступлений у них на несколько порядков ниже. Почему – это другой вопрос. Видимо, сказывается наш особый путь развития и особая духовность - на зависть остальному миру.

Поэтому я считаю, что в России, с учётом криминальной обстановки и мнения населения, смертная казнь для особо тяжких преступлений имеет право на существование. Это, казалось бы, сейчас легко сделать, поскольку с Европой мы всё равно расплевались, и их позиция в этом вопросе нас мало интересует.

Однако не всё так просто. Непреодолимой преградой для введения этой меры наказания, по моему мнению, является отсутствие в России такого общественного института, как суд. Вернее, по названию такая ветвь власти у нас, вроде бы, имеется в наличии, но только по названию. Налицо укомплектованные штаты – судьи, секретари, судебные приставы. Все имеют соответствующие полномочия, выносят вердикты, в полном объёме получают зарплату…. Но свою основную функцию – установление справедливости – они как-то полностью игнорируют. Многие судьи даже не стесняются признаваться в этом и открыто утверждают, что судопроизводство осуществляют по закону, а до справедливости им, якобы, и дела нет. Им и невдомёк, что закон есть только инструмент, а цель – справедливость!

Но и свой инструмент наши судьи используют своеобразно, как бы шиворот на выворот. Закон у них часто служит для обвинения невиновных и для оправдания виновных. В зависимости от личностей, участвующих в процессе. Так что, у нас это не суд в общепринятом понимании слова, а некий департамент по вынесению неких заготовленных заранее вердиктов.

Поэтому ввести смертную казнь в такой стране было бы крайне бесчеловечно. Это может привести к тому, что профессиональные киллеры останутся без работы - неугодные будут лишаться жизни через суд. Согласитесь, не очень приятная перспектива.

Анатолий Осипов