ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИИ СТОИТ ПОДУМАТЬ НАД ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ НАРОДА

На прошлой неделе в областных СМИ прошло сообщение, что город Свободный включён в список моногородов России наряду с Белогорском, Райчихинском и Тындой. 

По поводу Райчихинска и Тынды особых вопросов нет, но упоминание в этом списке процветающего Белогорска вызывает недоуменную улыбку. Ну, а тот факт, что город Свободный стал монопрофильным муниципальным образованием, и вовсе наводит на размышления.

Каким образом попал в этот список Свободный, если в нём нет градообразующего предприятия? Если бы правительство РФ не верило липовым бумажкам местной власти, а послало в регионы «чрезвычайных комиссаров», несомненно, главе Свободного с его «суперпроектом» показали бы большую фигу.

Потому что город Свободный должен быть внесён в другую категорию: город, потерпевший экономическую катастрофу. Мы не будем напоминать, сколько предприятий работало в Свободном до «великой разрухи». Возможно, именно по этой причине в нашем краеведческом музее послевоенный период, когда Свободный активно развивался, и представлен небольшим закутком. То есть, достаточно много места выделено под экспозиции гражданской и Великой Отечественной войны, эпохе сталинских репрессий, а на более чем полувековой период послевоенного развития города выделен закуток.

Ведь если масштабно показать, каким был наш город, и сравнить с днём сегодняшним, каждый увидит, в какую пучину разрухи свалился некогда процветающий Свободный.

Ещё раз хотим обратить внимание – в России есть города (их не так уж и много), потерпевшие именно экономическую катастрофу. Свободный – один из них. К таким городам нужен другой подход. И другая помощь.

Впрочем, после появления информации о моногородах в редакцию поступают звонки с предложениями ввести новые определения для городов, подобных нашему. Например: «Разворованный город», «Город, приватизированный мэром»…

Правительству России стоит подумать над этими предложениями.

Редакция