ЗА ЧТО ВЫ С НАМИ ТАК?!..

article1556.jpg

Наша почта


Мы, жители посёлка Ударный, в очередной раз через «Свободную газету» хотим обратиться к мэру нашего города Роберту Каминскому и начальнику ДЭК Анатолию Кохно.

 

«Уважаемые» господа, когда же вы и ваши подчинённые обратите на нас своё драгоценное внимание, обратитесь к нашим проблемам лицом? А проблемы наши возникают одна за другой. Не успели мы после подтопления отремонтировать свои дома (за свой счёт), и придти в себя от этого стихийного бедствия, как у нас новая беда. 27 июня, в пятницу, примерно в 17 часов, в наших домах задымилась проводка, сгорели электроприборы, бытовая техника и отключился свет.

 

Мы срочно позвонили в диспетчерскую. Нам ответили, что упала опора, а свет скоро дадут. С остальными вопросами посоветовали обратиться по телефону 5-05-55.

 

Мы немедленно набрали этот номер. Грубый мужской голос в ответ на наше сообщение заявил, что ничто не вечно в этом мире, и каждая опора когда-нибудь упадёт. Что же касается ваших телевизоров, холодильников, компьютеров и прочих электробытовых приборов, мол, вызывайте независимую экспертизу, и если она признает, что они сгорели из-за перенапряжения, подавайте на нас в суд. Если суд примет решение возместить стоимость пришедшего в негодность имущества, тогда, мол, может быть, вы и получите компенсацию. Таковы, говорил он, цивилизованные способы возмещения ущерба.

 

Дорогие господа, ответьте нам, почему, когда мы звоним и предупреждаем работников электросетей о том, что у нас качаются сгнившие опоры, нам ваши работники советуют прибивать эти опоры к заборам, так как их нечем заменять? Но ведь за свет мы оплачиваем своевременно, и имеем право получать качественную услугу. Куда же уходят наши деньги? Свои-то, надо полагать, немалые зарплаты вы получаете своевременно.

 

Почему, наконец, как и в подтопление вы опять требуете дорогой экспертизы, чтобы доказать порчу имущества? Такие экспертизы нам, увы, не по карману! Может быть, поэтому вы и требуете их от нас, чтобы отвязаться и не платить? За что вы с нами так?!

 

Так, может это урок нам на будущее, чтобы к выборам главы города и депутатов мы относились более ответственно?

 

Кобелева Л.С., Шедько Р.А.,

Мацкан Ю.В. и ещё 10 подписей

Комментарии (8)
БиС # 4 июля 2014 в 21:28 +1
"Так, может это урок нам на будущее, чтобы к выборам главы города и депутатов мы относились более ответственно?"

Это похоже на зачатки прозрения, и это радует, не бывает худа без добра...
КОТЭ # 5 июля 2014 в 12:00 0
Грустно конечно. Тут я огорчу. В судебном порядке выиграть суд с Электросетей будит невозможно,т.как на суде ответчик будит давить на наличие устройство ДПН-260 которое должно стоять в обязанном порядке рядом с УЗО на входе в дом . ( ДПН-260 предназначен для защиты бытового оборудования при бросках напряжения выше 260В. ) ( УЗО-устройство защитного отключения электрической цепи )
КОТЭ # 5 июля 2014 в 12:07 0
Пятнадцать лет назад мне приходилось судится и проиграл. Ещё и платить за суд мне пришлось. Теперь я поумнел. Это не я сказал, но спасение утопающих дело рук самих утопающих.
Полина # 5 июля 2014 в 12:52 +2
КОТЭ, Вы судились с электросетями 15 лет назад и проиграли, а соседи моего сына судились с ними 2 года назад и ВЫИГРАЛИ! История была такова - электрики меняли провода и перепутали фазы, в итоге в доме, где живёт мой сын, в квартирах погорела вся бытовая техника, которая на тот момент была подключена к сети. Справку о том, в результате чего сгорела бытовая техника, электросети выдать наотрез отказались, несмотря на неоднократные визиты к ним и угрозы обратиться в Прокуратуру. Тогда сын и его соседи обратились к независимому эксперту, который и выдал заключение о причинах выхода из строя техники и о стоимости её ремонта. У моего сына домашнее имущество было застраховано и он обратился в страховую компанию, которая и возместила ущерб (стоимость экспертизы плюс стоимость ремонта), у соседей имущество не было застраховано и они обратились в суд с иском к электросетям. На суде соседка в красках описала какие мытарства им пришлось пережить из-за того, что техника повреждена и не работает, а ремонтировать её не на что (она и её муж - пенсионеры), в итоге суд они выиграли, да ещё и высудили 40 тысяч морального ущерба, не считая стоимости ремонта и экспертизы. Так что мой совет - ПОДАВАТЬ В СУД! И обязательно включать в сумму иска моральный ущерб!
КОТЭ # 5 июля 2014 в 13:15 +1
Тут электрики меняли провода и причинили ущерб. Виновник на лицо. В моём случае виноват был сильный ветер.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 6 июля 2014 в 14:11 0
Последствия природной стихии Свободный 02 07 2014 ПТЛ №3 отделение №3:
http://odnoklassniki.ru/video/62698300923976-1

Крышу перекрывали осенью 2013 года.
Белый # 6 июля 2014 в 16:51 0
Вахтенный, судя по видео, это вроде бывшее ПТУ-9, а не 17.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 6 июля 2014 в 18:06 0
Белый, твоя правда. Видео не моё, пересмотрел заново - точно!

Смутила подпись "3-е отделение", девятка - "2-е отделение" 100%
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1