ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ, ОППОЗИЦИИ И "СЕТИ". Часть 1

Обсудим?..

Мы спорим, выражая свое мнение, кто как может. Не хочу затрагивать ни чьих чувств, на эту тему уже много сказано. Давайте поговорим про другое?

Почему мы спорим? Понимаю, что в споре рождается истина, но почему в извечных, неразрешимых спорах её нет до сих пор? И не кажется ли вам, что этих неразрешимых вопросов становиться только больше?

Нас неимоверно много, и у каждого есть своя правда. Правда, которая тех, других, вам (нам) не подходит. Каждый, казалось бы, может думать, говорить, поступить как хочет. А на деле? А на деле происходит ничто иное, как разрозненность общества. 

Активы по вкусам. Кому к красным, кому к белым, кому к коричневым, кто-то просто предпочитает спать и жевать. Каждый борется со своим идеологическим врагом. У всех есть цель. Все довольны. Или нет?..

Есть даже «оппозиция», которая с чем-то борется (наверное, больше друг с другом). По крайней мере, она себя так именует, но в чём заключается её работа, когда постоянно принимаются законы, упраздняющие оппозицию реальную.

Как можно бороться с тем, кто на это должен сначала вам дать согласие? А никак. Поэтому и нет у нас легальной оппозиции. Вся реальная оппозиция, так или иначе попадает под нарушение законодательства. Но люди искренне верят, что она есть.

Со всех сторон только и слышно, как мы плохо живём и кто во всём виноват. Слышим, говорим, но прибавляем ничто к очередному ничего. А почему?

Да потому, что мы не можем договориться, слишком различны принципы и убеждения. Мы раньше перегрызем друг другу глотки, чем примем не нашу правду.

Недавний пример с вопросом переименования улицы имени Ленина.

Мы даже здесь, в ограниченном, простите меня за выражение, болоте, не можем найти единого решения.

Казалось бы, у каждого своя правда, но ведь с этого-то, всё и начинается, не так ли?..

Простой, элементарный вопрос и мы не объединились. Да что там. Очередное повышение тарифов, а мы также — не объединялись.

Очередной беспредел местной власти и… Это все было лирическое отступление. А теперь, вот. До чего мы дошли? Сможем ли мы теперь выйти, и сказать своё НЕТ?.. 

А ведь теперь, многое даже из наших безобидных разговоров, попадает теперь под преступление средней тяжести. А именно от 3-х до 10-ти лет заключения и до 500 тыс.р. штрафа.

Как сообщают СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ:

«ТЕПЕРЬ В РОССИИ МОЖНО ПОСАДИТЬ КОГО УГОДНО ЗА ЧТО УГОДНО:

Госдума приняла в первом чтении поправки в УК, которые переводят «экстремистские» преступления в категорию тяжких. 

Большинство уголовных дел по четырем «экстремистским» статьям 280, 281, 282 и 282.2 сейчас являются легкими «палками», которые собирают правоохранители за счет «прополки» социальных сетей. БОльшая часть осужденных – это наивные пользователи «ВКонтакте», репостящие демотиваторы и прочие «разжигающие» материалы.

***

После принятия данных поправок, арест станет самой распространенной мерой пресечения. Кроме того, следователи получат право на прослушку телефонов, слежку и прочие действия, которые пока еще применяются к «экстремистам» в исключительных случаях.

***

После вступления этих поправок в силу, подозреваемые в «разжигании экстремизма» будут неизбежно помещаться в СИЗО. Сейчас основная мера пресечения по этим статьям – подписка о невыезде. Законодатели и замминистра юстиции Ю. Любимов признались – никаких объективных данных, включая статистику, которые мотивировали бы появление этого законопроекта, нет ни у Госдумы, ни у правительства. Единственная причина появления этих поправок – ИСПОЛНЕНИЕ ПОРУЧЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА.

Правительство сетует в пояснительной записке на то, что отнесение этих составов к преступлениям небольшой тяжести связывает руки следствию: по таким делам нельзя прослушивать телефонные переговоры; брать под стражу в качестве меры пресечения можно только в исключительных, специально оговоренных случаях, а срок давности составляет два года. Предлагается перевести все «экстремистские» деяния в разряд преступлений средней тяжести, а для руководителей и организаторов – в разряд тяжких, что позволит прослушивать и арестовывать подозреваемых без процессуальных проблем, а сроки давности для участников и руководителей увеличить соответственно до 6 и 10 лет».

Читать полностью:

https://vk.com/narod_protiv?w=wall-364976_2246435