СТАЛИН...

С чего это вдруг фигура Сталина выплыла из исторических глубин?
В нашем обществе уже давно поставлена оценка деятельности этого политического лидера прошлых лет. Это человек, умевший руководить страной и удерживать власть путём террора и геноцида. Кстати, кровавые периоды после революций - историческое следствие смены режима (опыт Англии, Франции, России, Китая, Камбоджи, Кореи и т. д.)
Революционную деятельность Коба (партийный псевдоним) начинал с разбоя и грабежей банков.
В период правления Сталина страна одержала победу в Великой Отечественной войне и поставила точку во Второй Мировой. Значит в победе есть заслуга правителя. Но безусловно, главным победителем является народ, который в то время назывался советским.

Одиозная фигура Сталина не способна оказать влияние на современные события, (в отличии от его соратника Ленина) не смотря на появляющиеся политизированные группировки, делающие имя Сталина своим знаменем.

По поводу проблем, если грамотно и справедливо планировать и распределять,то проблем будет меньше. Это для тех, кто решает проблемы.
А для зависящих от решения, одного напоминания о себе недостаточно, за себя надо бороться (цивилизованными способами). И контролировать, такое право есть у каждого.

21 декабря, 131 годовщина со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина.

Настоящая фамилия — Джугашви́ли, груз. იოსებ ჯუღაშვილი; 6 декабря 1878 (по официальной версии 9 (21) декабря 1879)), Гори, Тифлисская губерния, Российская империя — 5 марта 1953, Волынское, Кунцевский район, Московская область, РСФСР...

"У любой проблемы есть имя, фамилия и адрес". За этой фразой глубокий филосовский смысл. У ПРИРОДЫ нет проблем. Проблемы есть только в сознании человека, в его стремлении создать альтернативу ПРИРОДЕ - СОЦИУМ. Именно при создании НЕ природного возникают проблемы. А если по простому, то человек и создает проблемы. Чаще всего себе, но иногда, когда человек является неординарной личностью, проблемы появляются у других. Так или иначе, но если есть проблема, то кто-то ее создал, а значит у нее есть имя, фамилия и адрес. Я так думаю.

Спасибо Алексей! Ты меня правильно понял.

Социум не может создать альтернативу природе, ибо существует в ней, или говоря шире - в окружающей среде. Не только человек создает проблемы. Достаточно сказать о стихийных бедствиях, природных катаклизмах. Вполне себе ординарная личность, ставшая руководителем, может создать другим множество проблем.

Согласен во всём кроме ординарной личности.
И это касается не только Сталина...

Вахтённый всё-таки поставил Сталина - мы-то от него напрочь открестились, несмотря на уговоры и упрёки в отсутствии демократичности. Прям "подарок" мне на Рождество Христово!

Тигрёныш, решил промониторить данный вопрос АККУРАТНО.

Кстати, пользователи сейчас подумают, что именно я Вас "уговаривал и упрекал в отсутствии демократичности", а на самом деле это известные нам обоим третьи лица.

P.S. Подарки ещё будут!

Социум - искусственная среда обитания общества людей.
Природа земли ("окружающая среда" в вашем контексте) - естественная среда обитания живого и не живого на земле, находящаяся в космосе.
Так вот, окружающая среда на земле, находясь внутри космоса,тем не менее сильно отличается от окружающей среды космоса, а для жителей земли окружающая среда космоса вообще смертельна.
Таким образом, разве нельзя сказать что окружающая среда на земле альтернатива окружающей среды космоса?
Может быть я слишком усложняю, но тогда Вы, Wind, слишком упрощаете.

Я исхожу из общепринятого определения: Социум - - большая группа людей, объединенных на основе общности территории, экономики и политики, выработавшая единые поведенческие требования ( законы и социальные нормы ) к различным сторонам жизни. Есть и другие определения, но в любом из них определяющими является общность людей и взаимоотношения между людьми.
В вашем сообщении два первых пункта противоречат друг другу. С одной стороны, «Социум - искусственная среда обитания общества людей.» С другой, «Природа земли - естественная среда обитания живого и не живого на земле». Очевидно, к живому относятся и люди.
С некоторыми оговорками можно согласиться с вашим утверждением «окружающая среда на земле альтернатива окружающей среды космоса».
Но я возражал против вашего утверждения в первом сообщении, что социум – альтернатива природе.

Как Вам будет угодно.

wal, становишься предсказуемым!

ну я же враг демократии, худшая из форм. древнегреческие философы так считали, и они не ошибались в своих взглядах и 2000 лет назад.

wal, ссылки на источники, дабы не слыть голословным будут?

Аристотель выделил шесть форм государственного строя: три правильные и три неправильные. Из форм правления, имеющих в виду общую пользу, правильны: монархия (или царская власть) - правление одного; аристократия - правление немногих (но более одного) и полития - правление большинства. Аристотель считает последнюю самой правильной формой. Все остальные формы - отклонения от политии. Как лучшая форма государства, она соединяет в себе лучшие стороны олигархии и демократии, но не имеет их недостатков.
Отклонение от монархии даёт тиранию,
отклонение от аристократии — олигархию,
отклонение от политии — демократию.
отклонение от демократии — охлократию
Аристотель критикует крайнюю демократию, так как власть в ней принадлежит демосу, а не закону, и с одобрением относится к цензовой демократии, которая считается с законом и основывается на примирении богатых и бедных. Тирания - наихудшая из форм государственного строя и всего дальше отстоит от его сущности: она не направлена на защиту интересов подданных и всегда возникает против их желания.

wal, занятно.
Лично мне на самом деле интересно.

Но примеров отклонений к данному моменту уже на самом деле побольше.
Даже вы, заявив о шести формах госстроя, выделенных Аристотелем, привели ЯВНО БОЛЬШЕ.

Нам учение древних дошло в отрывках и переводах, но суть от этого не меняется, еще в те времена хотели создать идеальное государство, и думаю я могу согласится с Аристотелем в его умозаключениях полностью (даже насчет монархии – города тогда были ну очень небольшие, все друг-друга знали, родственниками или кумовьями были)

Зная, что так выражался Черчилль.

"Демократия - это худшая форма правления. Если не считать всех остальных!" Слова английского государственного деятеля, премьер-министра (1940—1945, 1951 — 1955) Уинстона Леонарда Спенсера Черчилля (1874—1965) из речи, которую он произнес в палате общин английского парламента (11 ноября 1947 г.).

Он же, не раз восхищался в своих речах, упомянутым в этой статье И. В. Сталиным. Исторический факт и никуда от него!

Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942:

России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях…

Речь в Палате общин в очередную годовщину Октябрьской революции:
Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны...
тык

Благовещенские коммунисты издали карманные календари на 2014 год с портретом Иосифа Сталина. Такой выбор, как пояснили в горкоме, был сделан потому, что «понравилась фотография» и Сталин «пользуется популярностью у россиян». Тем не менее распространять численник собираются только среди «своих». Тираж небольшой – всего 500 экземпляров.

И слава Богу, что небольшой тираж! Тоже мне - лицо эпохи! Так можно и личико местного мини-диктатора, выжившего из города не одного нормального управленца, на календаре "ЕР" запечатлеть...

вау!
где и у кого можно выменять?

У Смурфа по-любому есть!)) Сходи к нему на 3-й этаж)))

точно. выменять на календарик с солжениценым или другим либералом.

где купить частичку вождя?