СВОБОДНЫЙ СДЕЛАЛ СВОЙ ВЫБОР

Итак, выборы в городской Совет народных депутатов состоялись. 

Пришло время подвести итоги и дать аналитическую оценку выбору, который сделали свободненцы. 

Если честно – мне и в голову не пришло дать предварительную характеристику каждому из депутатов 5-го созыва перед выборами – само плачевное состояние Свободного, отсутствие всего того, что делает населённый пункт городом: дорог, тротуаров, ливневой канализации, парков, скверов, цветущих клумб и т.д., является свидетельством их полной несостоятельности.

 Но жизнь показала – многим, похоже, нравится жить в дерьме, их устраивает вся эта разруха, организованная не без стараний свободненской партии власти.

И в знак того, что они согласны и дальше продолжать такую жизнь, почти половина пришедших на выборы избирателей отдала свои голоса за кандидатов-единороссов!

А три четверти и вовсе не пришли на выборы, выказывая сим поступком то ли «аристократическое» презрение к «системе», то ли банальный пофигизм.

А потому, уважаемые читатели, позвольте вам рассказать, как и за кого вы проголосовали.

 Начну с последнего, 5-го округа, и продолжу по убывающей, потому что 1-й округ потребует особого нашего внимания. 

* * *

Округ №5 – здесь победили Галина Ткаченко и Анна Макарова, обе – выдвиженцы от «Единой России».

Галина Валентиновна набрала 40,19% голосов избирателей, Анна Дмитриевна – 31,55%. На мой взгляд, это несколько странный выбор. Если Ткаченко, надо отдать ей должное, активно приняла участие в горькой судьбе подтопленной Суражевки, организовала сбор вещей для нуждающихся, а её центр «Визит» для подростков и молодёжи этого забытого властью района — луч света в тёмном царстве, то Анна Макарова, похоже, в это трудное время была где-то далеко.

Впрочем, Анна Дмитриевна политический долгожитель, и уже не первый срок отсиживает в депутатском кресле. Что, видимо, и создаёт вокруг неё ореол привлекательности для электората. На мой взгляд, самый значимый её поступок она совершила, будучи депутатом 4-го созыва. В те не столь давние времена, запомнившиеся свободненцам многочисленными уголовными делами, возбуждёнными против главы города Роберта Каминского, Макарова (впрочем, как и все прочие депутаты, кроме Дмитрия Фёдорова и Вадима Михолапа) проголосовала за то, что перечисление главой 40 миллионов рублей в мошенническую структуру МКС не нанесло ущерба городу. Достойное решение! Действительно, стоит ли из-за такой мелочи, как 40 миллионов из городского бюджета терять расположение главы и портить с ним отношения? Так что, уважаемые жители 5-го округа, вы и далее можете рассчитывать на то, что ваши интересы будут представлять с той же заботой и вниманием.

И очень жаль, что кандидат от КПРФ  Андрей Лёвкин, за которого я бы, не задумываясь, отдала свой голос,  получил лишь 23,55% ваших голосов.

* * *

Округ №4. По этому округу прошли выдвиженцы от «Единой России» Надежда Зеленкова – 40,72% и Ольга Пролыгина – 37,74%.

На мой взгляд, жители округа №4 совершенно не умеют ни думать, ни анализировать. Всю весну и лето они тонули в грязи и «скакали» по ухабам. По главной улице Ударного – Лазо, скорая с трудом пробиралась. Тротуаров нет – на месте «лосиных троп», их заменяющих — огромные лужи. Неужели вы не понимаете, что именно бездействие выбранных вами депутатов, их соглашательская политика, их лояльно-молчаливая позиция в отношении исполнительной власти привели к этому безобразию? А вы идёте – и голосуете за них же! Не помню, была ли Зеленкова в Совете 4-го созыва (многие из депутатов настолько безгласны, что их вообще не замечаешь), но Пролыгина точно была. И голосовала вместе с Макаровой против привлечения главы города к ответу за пущенные коту под хвост 40 миллионов. Так что, гордитесь своим выбором!

И если бы не было достойных кандидатов! По 4-му округу шли кандидат от ЛДПР Александр Винокуров – кумир многих мальчишек. Он бесплатно занимается с детьми автоспортом, обучает их навыкам вождения, правилам дорожного движения.

И Виталий Ватулин (КПРФ), известный всей Амурской области после того, как в Верховном суде отстоял права ветеранов труда, репрессированных и других категорий, попавших под знаменитый закон об отмене льгот. О нём писали областные сайты и печатные средства массовой информации. Его имя прогремело на всю Амурскую область. Но в Свободном он, увы – не герой! Сама я голосую по 4-му округу, и, отдав свой голос за этих кандидатов, искренне и глубоко сожалею, что в Совет прошли не они.

* * *

Округ №3 – бесспорная и безоговорочная победа оппозиции: в Совет прошли главный редактор «Свободной газеты+» Анатолий Осипов (ЛДПР, 39,73%) и самовыдвиженец Раиса Озерова, набравшая самый высокий процент голосов среди кандидатов – 43,72. Здесь надо отдать должное наблюдателям – они работали чётко и слаженно, не оставляли без присмотра ни избирательные участки, ни голосование на дому.  И теперь мы можем уверенно сказать – невозможное возможно! Но возможно в том случае, когда избирательная машина находится под жёстким наблюдением. А потому оппозиции в обязательном порядке надо создавать институт независимых наблюдателей, привлекать молодёжь, проводить обучение, изыскать средства для материальной поддержки… Ведь всё это окупится – во время очередных выборов такие  наблюдатели – реальная сила, и у фальсификаторов всех мастей уже не будет возможностей для махинаций.

* * *

Округ №2. Здесь победу одержали Елена Потёмкина («ЕР», 34,22%) и самовыдвиженец Ирина Юдина (32,71%). В списке были и новые кандидаты, бесспорно, заслуживающие внимания: от ЛДПР Елена Иванова и Илья Гранкин, а также кандидат от КПРФ Игорь Родиков. Эти кандидаты только начали свой путь в политику – у них всё впереди.  А вот ещё один «политический долгожитель» — Валентин Крук, сумел набрать всего 17,80% голосов избирателей и прошёл в Совет лишь благодаря партийному списку.

Удивил и справедливоросс Фёдор Осипов, набравший 11,77% — за него проголосовало 326 избирателей. Откуда такая популярность? Разгадка пришла после выборов. Звонит родственница: «Представляешь, мой-то пошёл голосовать в первую школу и проголосовал за Осипова! Пришёл, от гордости пухнет! Когда я ему объяснила, за какого Осипова он проголосовал, что было! Дал объективную оценку с элементами нецензурной брани всей нашей свободненской власти! Да уже поздно – бюллетень назад не вытащишь!». На следующий день встречаю знакомую – тоже в первой школе голосует, и тоже хвалится – за Осипова проголосовала! То же и по другим избирательным участкам. Словом, на мой взгляд, 26 голосов, пожалуй, можно оставить Фёдору Фёдоровичу, а остальные, ясно, в чью копилку отданы.

И не зря ведь Фёдор Осипов был заранее «брошен» на 2-й округ. Именно по этому округу и должен был баллотироваться главный редактор нашей газеты. Поэтому можно представить состояние городской власти, узревшей, что Анатолий Осипов идёт по 3-му округу! Началась истерика! Затем – вакханалия с судами и ангажированными представителями прокуратуры, прославившимися своей «независимой» позицией. Однако, несмотря на все большие и мелкие пакости, победа осталась за нами! 

* * *

Округ №1 – никогда бы не подумала, что здесь победят Ирина Киевская («ЕР», 40,70%) и Константин Яковлев («СР», 27,20). Извините, уважаемые жители данного округа, но теперь я начинаю всерьёз задумываться над вопросом: зачем Господь дал некоторым людям голову?

Неужели только для того, чтобы шапку носить?

Но стоит отметить, что, бесспорно, это самый скандальный участок на прошедших выборах. Столько жалоб на нарушения не было нигде в Свободном.

Поступили сообщения (есть фамилии и адреса свидетелей) о том, что по Северному городку ходили  мужички с урнами для голосования и избирательными бюллетенями и просили тех, кто ещё не проголосовал, отдать свой голос за Киевскую. Очень красиво, однако! Затем в школе №5, где расположены два избирательных участка, в одной из урн обнаружили 10 бюллетеней с другого участка. О чём это говорит? На мой взгляд, это прямое свидетельство того, что были вбросы. И какой-то «дилетант» перепутал участок. Иного объяснения не нахожу. Этот факт даёт основание думать, что были вбросы и на других избирательных участках данного округа.

Тем более что Ирине Александровне было кого опасаться – по 1-му округу шли два «сильных» кандидата: Владимир Делия (ЛДПР) и Олег Ягелев (КПРФ). Но слабым звеном здесь был недостаток ответственных наблюдателей, что дало возможность безнаказанно провести выборы по особому сценарию. А жаль! Этих кандидатов будет очень не хватать в Совете 6-го созыва.

Но ещё больше удивила победа Константина Яковлева. Признаюсь, что отнеслась довольно легкомысленно к его хождению в кандидаты. Не насторожили и платные площади агитационных материалов в «Зейских огнях», и огромные баннеры. А ведь можно было предположить, что, если тратятся такие деньги на пиар, значит, это кому-нибудь нужно.

Когда я прочитала, что Яковлев Константин, образование среднее профессиональное, место работы МКУ «Управление СОАЗ города Свободного», специалист по организационно-кадровой работе, идёт в депутаты и «заставит чиновников наводить порядок», в уме прикинула, что голосов 70 за него отдадут глуповатые девчонки, прельстившиеся смазливой мордашкой, плюс сколько-то там друзей…

Но, поскольку за Яковлева отдали свои голоса 566 избирателей, придётся рассказать свободненскому электорату, за кого они проголосовали. В «Зейских огнях» №103-104 этот кандидат заявляет о себе, как об авторе и ведущем программы «Свободный репортёр». Да, действительно была на телеканале «Регион» такая программа – аж несколько выпусков! Но как давно мы видели эту программу? Правильно, давно не видели. И, видимо, вряд ли уже увидим. Кстати, в администрации города сообщают, что Яковлев более известен как пресс-сотрудник главы.

Не спорю, впечатляюще звучит и название организации, где работает новоиспечённый депутат: «МКУ «Управление СОАЗ города Свободного»». Что же кроется за этим многозначительным названием? Разгадка проста: муниципальное казённое учреждение «Управление по содержанию и обслуживанию административных зданий города Свободного». Адрес: г. Свободный, ул. 50 лет Октября, 14. То есть, Константин Яковлев является обычным работником администрации города и получает там зарплату. Как рассказали сотрудники администрации города, штат в этом «управлении» очень невелик, а потому какую «организационно-кадровую» работу там выполняет депутат Яковлев, представить довольно сложно. Но можно. Раньше, например, нашу газету продавали дежурные в здании бывшей конторы «Амурзолото» (ул. К.Маркса, 28). А потом запретили. Уж не Яковлев ли провёл «организационную работу»? Ещё более интересно, каким образом наёмный работник администрации сможет заставить чиновников работать?

Отсюда, уважаемые избиратели, легко сделать вывод – многие из вас ленивы и нелюбопытны. Иначе бы  вы сделали другой выбор. Пора меняться!

* * *

По единому избирательному округу в Совет депутатов шестого созыва были избраны: от КПРФАнатолий Карловский иАлександр Фёдоров; от «ЛДПР» Ольга Петайчук и Владимир  Жмурков – жители областного центра. Кого-то это, может, и насторожит – какое, мол, дело благовещенцам до Свободного? Но есть и другое мнение – их «свежему» глазу сразу видно, что жить так, как мы, свободненцы, просто нельзя!

От «Справедливой России» — Галина Буслова, но, поскольку она уже является депутатом областного заксобрания, в Совете её заменит Виктор Истомин. И от «Единой России» прошли Игорь Лигачёв, Сергей Ершов, Тамара Музыченко, Валентин Крук, Андрей Руденко.

* * *

Осталось добавить, что администрация города и избирком подготовились к выборам-2013 просто безобразно. Очень мало информации, все важные материалы по предстоящим выборам печатались в пятничных номерах муниципальной газеты, которые читает лишь небольшой процент населения. И главное – в городе не чувствовалось праздника. Даже в центре.

В день выборов позвонили жильцы дома №14 по ул. Продольной, и с возмущением рассказали о том, что на их избирательном участке в школе №5 нет ни красочных плакатов, ни музыки, ни флага… Информация о кандидатах вообще где-то на задворках. Крыльцо школы грязное, усыпано песком и битым стеклом…

— А мы-то принарядились, пошли, как на праздник. Как же так можно к избирателям относиться? – возмущался народ.

Есть претензии и к оппозиционным партиям: учтите, что избирательная компания начинается не за две недели до выборов. Помните – сегодня закончились выборы – завтра надо готовиться к новым. Необходимо, чтобы люди знали, за кого идти голосовать.

Особенно, когда в списках идут два Осипова и четыре Лёвкина. 

Вроде — мелкие пакости местной власти, а ведь работают!

Так что, уважаемая оппозиция – дремать времени нет!

Мария Леонова

"СВОБОДНЫЕ НОВОСТИ: АМУР" ВКонтакте с Вами!

Спешите увидеть, оценить и непременно прокомментировать !

В будущем, вероятен вариант распространения "СГ+" и по другим соц. сетям!

 администратор сайта «СГ+» 

Вахтённый (Vahteny)