КТО ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ?

18 июля Ленинский суд Кирова приговорил известного блогера-оппозиционера Алексея Навального  

к пяти годам лишения свободы, признав его виновным в хищении 16 миллионов рублей. В этот день российская власть дала понять россиянам - та же участь ожидает всех, кто разоблачает жуликов и воров.

Кто-то скажет: причём тут власть? Суд признал вину – значит, действительно виновен! А вор, как говорит наш президент, должен сидеть в тюрьме!

Да, вор должен сидеть в тюрьме. Вот только странно, что место на нарах, как правило, занимают те, кто не в ладах с властью, да мелкие воришки, стырившие мобильник или курицу в соседнем огороде. Зато экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, обвиняемая в мошенничестве с активами «дочек» «Оборонсервиса», находится под домашним арестом. По решению суда Васильева отбывает домашний арест в люксовой 13-комнатной квартире в Молочном переулке, и даже имеет право гулять по Москве 3 часа в день. Денег на прогулки, ей видимо, хватает – не так давно дама была замечена в одном из самых дорогих бутиков Москвы. Похоже, Васильева весьма далека от мысли, что может оказаться в местах не столь отдалённых. Ещё более высокопоставленный фигурант судебных разбирательств - бывший министр обороны Анатолий Сердюков, который «не видел, что подписывал», также на свободе и проходит по делу о миллиардных хищениях всего лишь свидетелем.

Суд вынес Навальному обвинительный приговор. Но как проходил судебный процесс? Были ли исследованы все доказательства? Как сообщает адвокат Навального Ольга Михайлова: «Все наши ходатайства судом отклонялись. Мы просили провести финансово-экономическую экспертизу – нам отказали. Суд посчитал, что заключения экономистов ему не нужны. Более того, нам отказали в вызове свидетелей защиты».

Может быть, адвокат преувеличивает? Но практически такими же были судебные разбирательства, затеянные обиженными свободненскими чиновниками со «Свободной газетой+». Предоставленные нами результаты экспертизы отклонялись, также как и ходатайства – нам внаглую заявляли, что «на данном этапе судебного процесса вы не можете НИЧЕГО заявлять». Показания наших свидетелей судом игнорировались. Похожая картина, не так ли? И эта картина даёт понимание того, что российские суды имеют к правосудию очень отдалённое отношение.

А теперь сравним масштабы воровства - 16 миллионов, инкриминируемых Навальному, с делом Евгении Васильевой. По версии следствия, Васильева причастна к хищению имущества «дочек» «Оборонсервиса» на сумму в несколько сотен миллионов рублей. В мае Васильева стала фигуранткой ещё одного дела о незаконной продаже имущественного комплекса Минобороны в Санкт-Петербурге. В июне прокуратура обвинила Васильеву в продаже трёх земельных участков в Московской области по цене, заниженной более чем на 600 миллионов рублей. Буквально на днях - сообщение в СМИ о выводе из военного ведомства 613 гектаров земли в Ленинградской области. Ущерб от афёры превысил 1 млрд рублей. Фигуранты всё те же - Евгения Васильева и экс-министр Анатолий Сердюков.

На фоне таких сообщений, конечно же, удивляет отсутствие серьёзных телодвижений со стороны суда и власти – ни  наручников для Сердюкова и Васильевой, ни громких судебных процессов… Лишь лёгкие телодвижения в виде домашнего ареста с истеричными требованиями обвиняемой предоставления прислуги и прогулок по Москве. Вряд ли кого, думаю, удивит, если завтра Васильеву увидят на Багамах или Лазурном берегу. То есть, народу ясно дают понять – чиновник партии власти неприкасаем!

Впрочем, мало кто сомневается, что дело Навального – процесс политический. И в России, и за рубежом понимают - если бы Навальный был  членом «Единой России», его действия считались бы абсолютно нормальными, каковы они, впрочем, и есть. И даже на примере нашего города мы можем смело утверждать, что чиновнику-единороссу финансовые афёры и махинации запросто сходят с рук!

Елена Нагорнова