НЕУЖТО, ЧЕМ ЖИТЕЛЯМ ХУЖЕ, ТЕМ ДЛЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ГОРОДА ЛУЧШЕ?

О плохом качестве поставляемой воды знают все свободненцы.  

А иначе зачем бы надо было покупать разного рода фильтры, ездить за водой к родникам, отстаивать воду из крана в вёдрах и банках? Как быстро будут выходить из строя общедомовые водосчётчики при таком качестве воды – тоже ясно.

И когда на этом фоне появляется ОДН на воду (который, оказывается, ранее уже был включён в тариф), увеличивая стоимость потребляемой воды более чем в два раза, то это вызывает законное возмущение. Вместо того чтобы уменьшить тариф за некачественную техническую воду, его увеличивают, да ещё и «окольным путём».

Об абсурдности объёмов ОДН писали уже не раз. Приведу свой пример: потребляю 4 куб.м холодной воды в месяц, стоимость – 200 руб. с водоотведением. И мне предъявляют еще ОДН в размере 105 руб. за горячую воду (которой у меня нет!), 60 руб. за холодную воду и 65 — за водоотведение.

Однако по формулам исчисления ОДН в моём случае плата должна составлять 30, а не 230 рублей в месяц!

По моему мнению, в плане экономии энергоресурсов государство и региональные власти толкают телегу впереди лошади. Уж если решили экономить, так сначала отремонтируйте сети тепло и водоснабжения и канализации, установите во всех квартирах счётчики, и только потом устанавливайте общедомовые приборы учёта.

Нынешняя схема, когда в одном и том же доме в каких-то квартирах есть водосчётчики, а у кого-то нет, создаст «мутную воду», в которой будут ловить «рыбу» управляйки, ресурсоснабжающие организации и ЕРКЦ при начислении ОДН. Потому что эта схема заставляет платить не только за реальное потребление, но ещё и за мифического вора, которого предлагается искать жильцам у своих соседей по дому.  На мой взгляд, продавец ресурсов должен сам искать того, кто ворует, а не обирать тех, кто с ним честно рассчитывается.

Возмущает ситуация по эксплуатации наружных сетей водоснабжения и канализации. Ещё в 2010 году дважды обращался в «Хоз-Альянс» закрыть колодцы дворовой канализации железобетонными крышками. Но лишь на фоне проведения масштабных работ после трагической гибели детей колодцы были закрыты, и то деревянными крышками. А ведь за водоотведение с нашего дома снимается около 100 тысяч рублей в год!

Далее: в зиму 2011-12 гг. из колодцев наружных сетей водоснабжения в районе автобусной остановки «Промежуточная» и из колодца напротив дома №3 по ул. Репина всю зима текла вода!

С сентября 2012г. и по сей день течёт вода, сброшенная в ливневую канализацию, выходящую к ж/д переезду на бывшую отделенческую больницу, и далее по лотку к остановке «Диспетчерская», где образует огромную наледь в санитарной зоне водозаборов.

Таких примеров я могу ещё много привести. И такое положение дел в фирме ООО «Хоз-Альянс», директор которой в 2012 году выставил свою кандидатуру на пост главы города, вызывает печальные мысли.

Реакция чиновников администрации города, к которым дважды обращалась по вопросу утечек депутат Р.А. Озерова, можно сказать – никакая. Последний ответ депутату был таков: «До тепла ничего делать не будем».

Создаётся такое впечатление, что для наших руководителей чем в городе хуже – тем им лучше.

Хотелось бы только знать поимённо – для кого из них выгодна такая ситуация?..

Борис Павлович Семёнов,

житель города