РЕПЛИКА

   СЛОВО РЕДАКТОРУ

    Уже дважды в адрес «Свободной газеты+» пришли письма, где одни и те же неизвестные читатели настоятельно рекомендуют отказаться от колонки редактора в нашей газете. Любопытна и их аргументация: мол, колонка редактора сообщает о событиях уже произошедших, о которых они знают из телевизионных новостей. Взамен рекомендуют печатать материалы из сайта www.nstarikov.ru

  Что можно сказать в ответ? Как стало ясно из текста письма, наши уважаемые читатели не очень внимательно прочитывают критикуемые материалы. В частности, наша колонка редактора вообще не преследует цель сообщать о каких-то новостях. Её задача — высказать свою точку зрения на эти новости. И эта точка зрения всегда в чём-то отличается от той, что навязывает государственное телевидение своим зрителям. И не только телевидение.  

    Конечно, кто-то скажет – а зачем мне чья-то оценка, чьё-то мнение? У меня и своя голова есть на плечах! Я и сам могу оценить то или иное событие!

   Возможно, оно и так. Вот только практика показывает, что большинство наших сограждан не могут дать верную оценку не только тому, что происходит в стране, но и тому, что происходит у нас под носом – в родном городе. А иначе — откуда бы взялись столь, не постесняюсь этого слова, кошмарные результаты выборов? 

   Что же касается материалов, которые вам не нравятся, советую их просто не читать. Или читать более внимательно.

  Так что, уважаемые друзья, колонка редактора так и останется в некотором роде философским эссе. Тем более что, просмотрев рекомендуемый вами сайт, мы увидели на нём те же новости: Сталин, Уго Чавес, Кипр… Кстати, на наш взгляд, сайты того же «Московского комсомольца» или «Собеседника» намного интереснее. Ну, а если на рекомендуемом вами сайте встретится оригинальное сообщение, мы постараемся  его опубликовать. 

    С уважением, Анатолий Осипов