ЧТО ДОЛЖЕН ДЕПУТАТ?

2 ноября 2011 - Администратор
article159.jpg

Застарелая болезнь нашего депутатского корпуса – показуха. Собственно, этой болезнью болеет вся наша демократия, вся наша власть - сверху до низу.  

Это можно наблюдать на заседаниях городского Совета, когда депутат принципиально ставит вопрос об асфальтировании какого-нибудь участка дороги, но эта же принципиальность у него куда-то улетучивается, когда он голосует за то, что перечисление исполнительной властью в фонд какой-то мошеннической фирмы МКС сорока миллионов рублей не нанесло ущерб городу. То же самое, когда президент или премьер-министр публично решают вопросы какого-нибудь отдельного предприятия, но у них же не хватает политической воли для решения проблем общегосударственных, вроде введения прогрессивного подоходного налога или конфискации имущества для коррупционеров. А ведь эти проблемы давно назрели.

Пышным цветом расцветает показуха накануне выборов. Мы, опять же, можем это наблюдать на примере как Свободного, так и в масштабе всей страны. В городе за несколько месяцев до выборов началось что-то делаться для улучшения дорожного покрытия, а федеральная власть отложила увеличение тарифов на полгода. Нормальное общество посчитало бы себя оскорбленным такими откровенно показушными деяниями властей, а нам – хоть бы что!

Вот в том-то и дело! Именно с нашей подачи и делается вся эта показуха. Мы своим голосованием одобряем этот обман, и перед каждой избирательной кампанией повторяется одно и то же. А после опять приходится ждать следующих выборов, чтобы власть снова что-то сделала.

И депутаты всех уровней охотно играют в эту игру. В своих отчетах у них на первом месте звучат деяния локального характера: помощь обиженной сироте, ремонт крыши какому-нибудь пенсионеру, строительство детской площадки и т.д.

Слов нет, все это нужно. Но нужно также понимать, что не в этом главная задача депутата. Его предназначенье сделать так, чтобы такие вопросы решались естественным путем - теми, кто должен их решать. Если же Закон не позволяет это делать, значит, депутат должен прилагать усилия, чтобы изменить этот Закон или принять новый. А помощь частного характера является лишь способом узнать о проблемах, которые волнуют общество.

Существует распространенное мнение, что депутатский корпус должен ограничиваться законодательной деятельностью своего уровня. Это в корне неверно. Депутаты являются представителями своих избирателей, а их волнуют проблемы не только местного уровня. Поэтому в задачу депутата входит и сигнализация в вышестоящие органы власти о тех проблемах, которые невозможно решить на местах. Не поддакивать местной исполнительной власти, а выносить «сор из избы», говорить о том, что волнует его избирателей, выходить с инициативами об изменении законов на федеральном уровне.

Например, проблема тарифов и развития малого и среднего предпринимательства. Мы знаем, что в Китай наша электроэнергия продается по 44 копейки за кВт/час. Внутри же Амурской области предприниматели платят в десять и более раз больше. Какая тут может быть конкуренция с предпринимателями из Китая?! Кто-нибудь из депутатов законодательного собрания поднимал этот вопрос? Мы об этом не слышали.

Но если в Китай продают по 44 копейки, значит, это себя оправдывает. Почему же для своих такая цена?

Понятно, что с нас берут лишнее, и это лишнее является источником сверхдоходов новых владельцев нашей энергетики. Нужна политическая воля, чтобы цена на электроэнергию стала для собственного населения сопоставимой с экспортной. Это означает лишь то, что нувориши лишатся сверхдоходов. Депутаты и должны проявить эту политическую волю. Иначе грош им цена!

Задача же избирателей – избрать таких депутатов, у которых достанет смелости проявить такую политическую волю. А тем, кто занимается показухой пора давать от ворот поворот.

Анатолий Осипов  

Комментарии (4)
0 # 4 ноября 2011 в 14:07 0
Депутаты играют в ту игру, которую позволяют их избиратели. У каждого жителя города есть свой депутат в городской думе и в законодательном собрании области, неважно голосовал он за этого депутата или за не прошедшего кандидата. Почему бы не обратиться к своему депутату с вопросом, почему не положили второй слой асфальта на площади и куда были направлены заложенные на эту работу деньги городского бюджета? Или к депутату законодательного собрания с вопросом, почему такая большая разница в стоимости киловатта для жителей области и Китая? Только делать это нужно официально. В городе, например, зарегистрировать свое обращение в приемной депутата и обязательно сохранить копию. Депутат по закону должен сделать депутатский запрос к исполнительной власти и сообщить о результатах своему избирателю. Я не идеалист и не думаю, что с первого раза все получится. Но историю этих обращений и результатов можно опубликовать в газете, опираясь на факты и конкретные фамилии депутата и ответившего чиновника. В любом случае это становится достоянием гласности и служит оценкой деятельности и тех и других. И это другой уровень отношений с властями, чем просто жалоба в газету.
Администратор # 4 ноября 2011 в 20:47 0
У Каминского спрашивали "почему не положили 2 слой асфальта на площади" он сказал "в следующем году", хотя, как мне сказали в бюджете города было запланировано в этом году. Да и про электроэнергию я уже слышал ответ: типа туда идут оптовые поставки, поэтому дешево, а тут идёт накрутка за поддержку городских сетей.
0 # 4 ноября 2011 в 21:40 0
Судя по ответам на официальном сайте города Каминский - мастер давать ответы, причем не всегда соответствующие фактам. При официальном ответе он должен указать, куда потрачены деньги в этом году и откуда возьмутся деньги в следующем.Также и с электроэнергией. Что значит накрутка в денежном выражении? Как она рассчитывалась и т.д. и т.п. Депутаты принимают закон - городской бюджет и их обязанность следить за его исполнением и отчитываться перед своими избирателями. Так как избиратели с них за это не спрашивают, то депутаты, судя по отчетам в вашей газете, просто отсиживают на заседаниях городской думы.
Редакция газеты СГ+ # 7 ноября 2011 в 19:36 0
Депутаты, то есть, представительная власть, полностью легли под Каминского, то есть власть исполнительную. И мявкнуть не смеют против.
Что стоит один только факт, приведенный в нашей газете, и Робертом Валентиновичем не опровергнутый, когда на звание Почетный гражданин города выдвигали двух, по-моему, ветеранов ВОВ. Шесть депутатов проголосовали "за", остальные - "против". Как рассказал один из голосовавших "за", перед заседанием Каминский собрал их в кабинете и сказал - "Ветеранов не выбирать". Ну, и о чем говорить? Голосование, кстати, было тайное.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1