Тема для бесконечного, неконструктивного, бессмысленного, но очень увлекательного спора

Автор
Опубликовано: 2756 дней назад (21 октября 2016)
Редактировалось: 1 раз — 14 ноября 2016
+4
Голосов: 4
Просматривая комментарии последних дней, я пришла к выводу, что самая обсуждаемая тема, интересующая, наверное, всех без исключения: "Что лучше (ценнее, достойнее, и даже полезнее), российское, советское или постсоветское?"

У меня, как и у большинства людей, к этому вопросу неоднозначное отношение.

В советский период истории нашей страны была всё-таки построена сильная экономика.
Нет, конечно были и перекосы, и недочёты, и бюрократическая составляющая. Несомненно, этого всего было много, а иногда принимало масштабный характер.
Но всё же промышленность была всесторонне развита.

Но ведь экономику Российской империи тоже нельзя назвать отсталой. В стране развивался буржуазный строй, что уже автоматически причисляло её к числу передовых государств того времени.

Другое дело, период развала, который начался с 1991 года. Развал мощнейшей системы без всяких войн и революций.
Я понимаю, что почти невозможно было избежать крушения СССР, так же, как почти невозможно было избежать революционного переворота в 1917 г. Для этого образовались в обществе все предпосылки. Только вот слово "почти" для меня является ключевым.

Ну, допустим, поменялась власть, сменилась система, но зачем разрушать, то что построено и нормально функционирует?

В 2014 году основная часть объектов нашего предприятия находилась на восточном участке БАМа. Каждая станция - это современный посёлок, построенный по передовым и часто индивидуальным проектам. Поселки проектировались таким образом, что все магазины, почта, банк, дом быта и отделения культуры находились в одном месте - торгово-развлекательном центре. Школы, детские сады, больницы в шаговой доступности. Построены дороги, тщательно продумана инфраструктура. И всё. На этом всё закончилось.
Впервые в Советском Союзе грандиозную стройку начали делать как положено, сперва строилось жильё и дороги, а потом только планировалось возводить заводы и рудники. До заводов и рудников, в большинстве случаев, дело так и не дошло.
Комментарии (9)
Белый # 21 октября 2016 в 21:10 +1
Разрушается то, что не приносит дохода, лицам поставленным на кормление в регионы. Если регион богатый, то средств пока хватает, и этим лицам и народу. Если регион нищий, то выбирается что-то одно. Регионы ДВ преимущественно нищие, даже если имеют богатые недра, не имеют соответствующей инфраструктуры.
А вкладываться в неё, чтобы потом извлечь выгоду, желание имеют немногие.

Одной из проблем являются постоянно меняющееся законодательство, а второй, желание получать прибыль здесь и сейчас, а не через годы.
Белый # 21 октября 2016 в 22:14 +2
амур.инфо: СВОБОДНЫЙ ЖДУТ БЛАГОУСТРОЙСТВО И МОДЕРНИЗАЦИЯ

""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.


Поверим Артуру Ниязметову???
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 октября 2016 в 08:21 0
Прям, "Да, поверить" и "Нет, поверить" ))

Обратить внимание и сделать на деле первые шаги, прежде всего:
Игорь28_Blag:
пока в свободном не поменяют мэра ничего не сдвинется, самый главный показатель его работы это уже полных три срока и посмотрите на состояние города, даже в центре все в пыли и грязи, даже если минимум асфальта появляется то его потом даже не метут, вобщем мэру 15 лет плевать

без этого условия, на 100%:
filva:
Васюки новые.Мечтатели.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 октября 2016 в 08:28 +1
крв на этого зам-парнишку уже Большакову напустил, та чуть не задушила должностное лицо в объятиях...

Бразильский сериал, право слово.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 октября 2016 в 09:45 +3
Оверпост (лесенкой одного автора) опять получился...

Вывод лично для меня какой?.. Не слушай, что говорят, а смотри - что делают.
БиС # 22 октября 2016 в 10:57 +4
Алексей Дыма (Вахтённый):
Не слушай, что говорят, а смотри - что делают.

Этим простым предложением, ты вмешиваешься в работу чудовищно эффективного оружия массового зомбирования. Смотри, ещё обвинят в отсутствии патриотизма...
Ирма # 22 октября 2016 в 12:29 +1
Конечно, поверим.
Тем более у него такой, вызывающий доверие, облик и жизненный опыт.

А вообще он молодец, конечно, что так уверенно пробивается по жизни.
Насчёт модернизации, даже не знаю, это сколько денег дадут и как их освоят. А благоустраивать будут, ни куда уже не денутся, Газпром-то в городе, он проследит.
Юрий Тарасов # 22 октября 2016 в 22:29 +2
Ну, допустим, поменялась власть, сменилась система, но зачем разрушать, то что построено и нормально функционирует?
Ключевое слово здесь - система. К 1991 году рухнула огромная экономическая система, включавшая в себя не только советскую экономику, но и экономики стран Варшавского договора (Восточная Европа) и, в значительной степени, Югославии. Это было единое экономическое пространство, в котором предприятия и страны в экономическом отношении зависели друг от друга.

СССР, например, получал из Восточной Европы ширпотреб хорошего качества (лучше, чем делали в СССР), а взамен поставлял станки, машины, топливо, сырьё. Редко какое предприятие производило продукт от начала до конца. Почти все делали лишь малую его часть (полуфабрикат) и отправляли его на доработку следующему предприятию, то - следующему и т.п. Весь этот круговорот организовывался министерством экономики СССР и СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) в Москве.

В начале 90-х гг. Восточная Европа разорвала экономические отношения с СССР. Одновременно большинство предприятий получили самостоятельность.

В результате, централизованные поставки полуфабрикатов прекратились и предприятиям пришлось самим искать поставщиков и покупателей. Начался экономический хаос, в условиях которого наибольшую выгоду получили любители половить рыбку в мутной воде.

Это и стало главной причиной развала экономики страны в 90-е годы.
Ирма # 1 ноября 2016 в 19:57 0
Ну да, всё так, распад страны - серьёзный удар по экономике.
Но ведь и страны Восточной Европы тоже оказались в такой же ситуации. У них тоже нарушился привычный круговорот поставки и сбыта комплектующих и готовой продукции. Но они почему-то быстро смогли восстановить нормальную жизнь своего общества в том числе и экономику.

Германия сейчас в числе передовых государств, но это не показатель, там ФРГ помогла. А другим никто не помогал.

Югославия, например, пережила не только распад, но и бомбардировки НАТО, а вот Словения, одна из югославских республик смогла войти двадцатку лучших стран Европы по некоторым показателям. Такого не удалось достичь ни одной из 15 республик СССР, даже странам Прибалтики.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1