Передам депутатский мандат в надежные руки. Причина №1.

Автор
Опубликовано: 3716 дней назад (16 февраля 2014)
Редактировалось: 9 раз — последний 10 марта 2014
0
Голосов: 4
Причин для передачи депутатского мандата несколько. Начну постепенно, и надеюсь узнать мнение избирателей (в данному случае - посетителей сайта) по этому поводу .

Причина первая, которую мне до сих пор ставят в вину свободненцы, в том числе и однопартийцы - депутатские мандаты от партии ЛДПР получили только иногородние.

Первыми в нашем партийном списке шли я и Владимир Жмурков. Оба жители Благовещенска. Следующий был Анатолий Осипов (редактор газеты СГ+), но суд его исключил по требованию едросов (по моему твердому убеждению - по придуманному, якобы допущенному нарушению). В результате выборов нам достались два партийных мандата, и оба - благовещенцам. Согласитесь, это не совсем правильно. Представлять интересы свободненцев, конечно, должны в первую очередь сами свободненцы. А получилось не так. Если это был хотя бы один благовещенец, еще более-менее понятно. А двое - чересчур, что прекрасно понимаю, потому это и есть первая причина.

О следующих причинах, которые меня побудили принять решение о передаче мандата - позже. Сначала хотелось бы услышать, что думают люди.

Отвечаю на вопрос: депутатский мандат может получить только тот, кто баллотировался в городской Совет по партийному списку ЛДПР 8 сентября 2013г.
Комментарии (7)
Ирма # 17 февраля 2014 в 17:46 +1
Единственный депутат, который умеет разговаривать( и не только здесь на сайте), от нас уходит.
И ещё хочет услышать, наше мнение:
Ольга Петайчук:
надеюсь узнать мнение избирателей (в данному случае - посетителей сайта) по этому поводу .
Вопрос по поводу передачи мандата уже решённый, зачем ходить вокруг да около:
Ольга Петайчук 12 февраля 13:50:
Наверное, не зря я пришла к решению передать мандат свободненцам
Вахтёный 15 февраля 07:42:
для раскрытия потенциала того человека, который будет являться Вашим преемником
Раньше надо было потенциал раскрывать, сейчас трудиться на благо народа придётся.
Что, прямо сказать нельзя, что это будет Илья Гранкин? Других претендентов на горизонте не видно. Конечно, пока процедура передачи полномочий не завершена говорить об этом, как о свершившимся факте, преждевременно.

И какая выгода нам, избирателям, от этой рокировки? Толку от депутатов, которые никак себя не проявляют. Есть уже один такой в Благовещенске, которого здесь не видно и не слышно. (Смурф на самом деле кое в чём прав, но даже если бы у Жмуркова была 100% посещаемость, он всё равно человек-невидимка). От Ольги хоть какой-то толк был. Не мешало бы приемнику в чём-то у неё поучиться. У неё правильные методы работы. Она в достаточной мере амбициозна, при этом без мании величия.

И как теперь это всё называть? Нельзя сказать, что не справилась, и блестяще выполненной задачей не назовёшь.

А причины мы понимаем, несколько раз прозвучало открытым текстом:
Ольга Петайчук:
То, что это даже по временным оценкам не один час бесплатной работы
Ольга Петайчук:
иначе бы по несколько раз в месяц на свои деньги в Свободный не моталась. Но и про себя забывать, наверное, не стоит.
Не знаю, удавалось ли кому другому так долго усидеть на двух стульях одновременно. Это действительно не просто.

Видимо судьба такая у нашего несчастного города.
Зато депутат Петайчук успела научить всех нас писать жалобы. На судьбу кому жаловаться?

Ольга Сергеевна, я ни сколько не осуждаю вас, мне самой по работе приходится мотаться туда-сюда, так, что я понимаю все сложности связанные с этим. В жизни всякие бывают обстоятельства и причины. Но это не дело, что-то начинать, потом бросать не закончив. Не серьёзно как-то. И зачем напускать туману: причина первая, причина вторая…

Мы отпускаем вас с миром, и благодарны, что вы какое-то время уделяли нам внимание.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 февраля 2014 в 03:07 0
Ирма, минуса не будет.

Слово за Ольгой Сергеевной.
Хотели откликов - вот, пожалуйста.

Про смурфа реплика - ваше право.
Г.. на вентилятор тем паче за глаза - бан. Бисер ни перед кем не кидаю - правила для всех.

Что касается меня - очень постараюсь, чтобы Илья и Владимир вышли на диалог в ближайшее время.
Общение именно в таком формате - ставлю во главу угла.

И это на пользу и пользователям, и, например, участвующим в обсуждениях депутатам.
Не так ли?..

Ирма, Ольга Петайчук в любом случае останется на нашем сайте, тем более она является помощником депутата Заксобрания нашей области Сергея Абрамова и депутата ГосДумы Ивана Абрамова.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 февраля 2014 в 17:57 0
Ирма, в чём-то согласен, в чём-то - нет.
И это нормально.

Кстати, насчёт:
Ирма:
Что, прямо сказать нельзя, что это будет Илья Гранкин? Других претендентов на горизонте не видно.
Смело могу сказать, что готовится смелый эксперимент.
Что из него выйдет - увидим.

Здесь по аналогии:
Как я хочу, чтобы побольше общественников, депутатов работали с горожанами на нашей интернет-площадке, так и Ольга Петайчук, чтобы побольше однопартийцев "побывало в шкуре депутата"...

В общем - сами расскажут.
Ирма # 19 февраля 2014 в 19:18 0
В средневековой Европе были города-государства. И управлялись они, каждый по своему. А в одном из таких городов была демократия, то есть народное управление. Каждый месяц город возглавлял новый правитель из простых горожан, который сменял предыдущего строго по очереди. Таким образом, городом смогли руководить и кухарка, и сапожник, и булочник, и портной...

Это была сказка на ночь. Ну а если вернуться к сегодняшней реальности:
Вахтенный:
чтобы побольше однопартийцев "побывало в шкуре депутата"...
Подобный эксперимент имеет только один существенный плюс. Это работа на перспективу. Результаты она сможет принести (или нет) в отдалённом будущем.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 19 февраля 2014 в 19:49 0
Ирма, например, к следующим выборам через 4,5 года (в горСовет).
Уже говорил об этом.

Отмечу следующее:
Если поднимать данные по прошедшим выборам, то некоторые "ученики Петайчук" (назовём их так), набрали больше голосов избирателей, чем Крук В.И. (председатель горДумы, прошедший по партийному списку ЕдРа "в хвосте").
Задумайтесь.
Они получили свой кредит доверия, не понимаю, почему к ним относитесь как к "щенкам слепым"?
Ирма # 19 февраля 2014 в 20:10 0
Вахтенный:
не понимаю, почему к ним относитесь как к "щенкам слепым"?
Это камень в мой огород? Где написано, что я так отношусь?
Ничего подобного! Я всего лишь провоцирую, если что. Слегка задетое самолюбие позволяет горы сворачивать при чём с максимальной скоростью.

Я по опыту знаю, что любой молодой специалист - всегда серьёзный тормоз для предприятия. Поэтому и смотрю на всё это с недоверием.

Наличие В.Крука в Совете - серьёзный козырь в пользу вашего эксперимента.
Ольга Петайчук # 19 февраля 2014 в 20:13 +1
Ой, давайте больше не будем называть никого "учениками". Я в каком-то комменте неосторожно высказалась на эту тему, но, думаю, что это некорректно и не вполне соответствует действительности.

Все кандидаты из списка ЛДПР - самодостаточные, грамотные и зрелые личности.

Я действительно готова передать свои знания, но говорить "научить" - будет неправильно. Тем более, еще и не пробовала этого делать. Когда будет решение по передаче мандата, тогда и помогу чем смогу.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1