Как судья Блинов себя в историю России вписал

Автор
Опубликовано: 3926 дней назад (20 июля 2013)
Редактировалось: 2 раза — последний 24 июля 2013
+5
Голосов: 7
Вот и всё. Маски сброшены. Приговором Алексею Навальному, власть показала, что фразы о правовом государстве, верховенстве закона, независимости судебной власти, это не более чем шаманские заклинания призванные одурманить доверчивый электорат.
""

Путин пошел по простому и проверенному пути - пути террора и тирании. Всё явственнее власть опускается на уровень примитивных африканских диктатур. Зачем решать острые общественные проблемы, зачем бороться с коррупцией, зачем самому жить честно, если можно просто посадить того, кого эти явления не устраивают. Это несравненно проще и удобней.

Чудовищное лицемерие власти открылось перед нами в этом деле. С трибуны, Путин говорит, что нужно организовать дополнительные меры по поддержке предпринимательства, а в реальности, двух человек осудили за законную предпринимательскую деятельность. Следователи говорят, что у дела нет политической подоплеки, но высока ли цена этой лжи? Тут именно политическая расправа. Об этом проговорился и генерал, с поддельным дипломом, Маркин. Об этом говорят и прикормленные едросики, лепечущие о справедливости приговора ввиду связей Навального с Госдепом.

Это судилище, это новая веха в истории России вообще и её судебной системы в частности. С 18 июля 2013 года, у нас нет суда. Впору отпевать приснопамятного... Признаки, паралича судебной власти были и раньше, например при расправе над полковником Квачковым или лейтенантом Аракчеевым. Но с Навальным, это совершенно вопиющее беззаконие, когда приговор высасывают из пальца.

С чего же я пришел к этим выводам? Расскажу вкратце суть дела.

Некое предприятие Кировлес под руководством гражданина Опалева испытывало трудности, огромные долги, с реализацией продукции проблемы. Тут появился крупный покупатель, фирма Петра Офицерова, которая купила партию леса на 14 с чем-то миллионов. На счастье кремлежуликам, у Петра Офицерова в друзьях был Алексей Навальный.

Вот, собственно, и все преступление. Светлые головы из следственного комитета посчитали, что при розничной продаже, можно было выручить 16 миллионов. Первоначально, они и возбуждали дело, про ущерб на миллион. Ничего не нашли и закрыли.

Дальше просто фарс начался. Бастрыкин требует возобновить преследование Навального. Возбуждают дело. Ущерб невероятным образом становится 16 миллионов. Цифра с потолка, но 14,3 млн. из этой цифры уплачено. Для воплощения этой порнографии в суде, специально переводят простого судью из райцентра Блинова в суд города Киров, на должность заместителя председателя.

В сухом остатке - если кто-то тут и виноват, то это Опалев, который продал продукцию своего предприятия по заниженной цене и мог иметь иметь с этого откат. Но его приговаривают к условному сроку. Второй, кто возможно виноват, но в гораздо меньшей степени, это Офицеров, если он действительно давал взятку. Но это не доказано, судят его, совсем не за это и дают 4 года колонии. Навальный в этой ситуации вообще с боку припеку. Он просто посоветовал купить в таком то месте. Но ему дают самый большой срок. Королевство кривых зеркал.

По сути, дело возбуждено по статье советского УК “Спекуляция”. Но в условиях рыночной экономики, это не просто нонсенс, это шизофрения.

В итоге, теперь за любую посредническую деятельность должны наказывать. Продукты можно продавать только на заводе-изготовителе. Продажа в магазине с наценкой - это преступление.

Так что, будьте осторожны, дорогие граждане. Следите за своей речью. Если, не дай Бог, вы узнаете место, где хлеб продают со скидкой, не за 20 рублей, а за 15. И если вы скажете об этих знаниях своему другу. То правоохранительная система разберется с вами жестко и решительно. Вам вменят хищение чужого имущества на 20 рублей. Да, именно на 20, а не на 5 рублей. Продавцу, скинувшему цену, дадут 4 года условного срока, вашему другу-покупателю 4 года реального. А вас, как советчика, ждет самое суровое наказание. Не менее 5 лет колонии общего режима. Вот и вся цена нашей рыночной экономике.

Больше всего, в этой ситуации, я не могу понять поведение судьи Блинова. Ладно кремлежулики, им есть что терять, у них на растерзании богатейшая страна мира. Они давно продали совесть... Но его то, чем купили? Неужели должностью зампредседателя? Могу предположить, что ему и председателя пообещали. Возможно на него и компромат был и он был под угрозой увольнения. Но разве это стоит того? Он своим насилием над Фемидой, подорвал веру во всю судебную систему. Опозорил всех судей страны. Я понимаю, что человек может не верить и не бояться Бога. Но презрение миллионов людей, позор для своего высокого звания. Как на это можно наплевать? Ведь его не забудут, его имя станет нарицательным. Как есть “басманное правосудие”, будет и “блиновское правосудие”. У меня это не укладывается в голове.

В общем, всем нам, я предлагаю набираться сил. Похоже у власти агония. Она себя исчерпала.

И в заключение, напомню, почему такое происходит. Жуликов, у нас в стране, много, расползлись они во все сферы жизни. И уже многих из них, успел потревожить Алексей Навальный. С деятельностью одного такого жулика и вора, мы сталкиваемся довольно часто. Это глава ОАО “РЖД” Владимир Якунин. Знаменитый сокращатель поездов, уменьшитель зарплат, уничтожитель социальных объектов железной дороги. Так вот, Алексей Навальный написал фундаментальный пост о деятельности этого эффективного россиянского менеджера - Как пилят РЖД. Очень рекомендую к прочтению. В нем Алексей, рассказывает как они с соратниками разбирались в офшорной бизнес-империи семьи Якуниных. Судя по всему, это один из богатейших мафиозных кланов России. Чего только у них нет. Всевозможные подрядные организации живущие за счет РЖД. Сети гостиниц и ресторанов, порты и причалы, недвижимость и земли. Все оформлено на подставных лиц из Кипра. В общем, нормальный такой, современный, российский бизнес. Настоятельно рекомендую к прочтению и распространению. Нам с этим жить. Мы от этого страдаем.

Я вот на днях съездил в командировку. Прочувствовал, всю прелесть якунинского управления. На поезд к месту командировки мест не было в купе и плацкарте уже за неделю. В поезде несчастных пять вагонов. В общем вагоне камера пыток, кондиционера нет, температура под 40, переполнен, на верхних полках находиться невозможно в принципе, некоторым приходилось стоять. Далее, на вокзале встретил знакомого, который возвращал билеты. Она сначала купил билеты на место отдых для себя и семьи. А потом посмотрел на цены авиабилетов и оказалось, что стоимость практически равная. Естественно, без раздумий решил воспользоваться более дешевым и быстрым видом транспорта, которого ещё не коснулась рука эффективного менеджера Якунина. Ну и напоследок, при возвращении с командировки, поезд Владивосток-Новокузнецк опаздывал на 5,5 часов. Благодарю Владимира Ивановича, за это время проведенное на железной скамейке. Я с большим удовольствием, прочел интересную книгу, в ожидании своего поезда.
""

Думаю у каждого, есть подобные, да и гораздо более жуткие ассоциации от аббревиатуры РЖД. Пора делать выводы. Как сказал Навальный: “Не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет”. Так, что давайте, уж, прекращать бездельничать. Хватит терпеть надругательство над Родиной!
Комментарии (41)
Редакция газеты СГ+ # 21 июля 2013 в 09:33 +3
Макс, молодец - круто написано!
Ты моя совесть # 21 июля 2013 в 10:09 +1
Побольше бы смелых и инициативных людей давно бы скинули эту шайку!
Barss # 21 июля 2013 в 12:37 0
фтопку, и Навального( у которого фамилия говорит сама за себя об его отношении к России) и дядюшку Пу. Пора делать революцию, точка возврата пройдена! Народ для разврата собрался!
Редакция газеты СГ+ # 21 июля 2013 в 15:05 +1
Нет уж, господа, не надо нам революций! Было уже!
Азазелло # 21 июля 2013 в 16:04 -1
Вор - должен сидеть в тюрьме.
Всё правильно.
Садитесь, Навальный, пять!
velikoross # 21 июля 2013 в 16:13 +1
Такими комментариями, вы только подтверждаете, что сами являете вором.
И воруете всякий раз, когда покупаете в магазине, а не у производителя.
Вы же - правдолюб, почему ещё не оформили явку с повинной?..
Азазелло # 21 июля 2013 в 16:40 -2
Такими комментариями, вы только подтверждаете, что сами являете вором.
Факты в студию, или я подаю на Вас и данный интернет ресурс в суд за клевету!
Редакция газеты СГ+ # 21 июля 2013 в 17:20 +2
Азазелло, вам же Великоросс поясняет - почему.
Мы все, кто пользуется услугами посредников, выходит, участвуем в воровстве.
Я тоже покупаю хлеб в магазине и мясо на рынке у посредников - других вариантов нет.
А судья Блинов вынес ТАКОЙ вердикт.
Чего же вы хотите?..
Азазелло # 21 июля 2013 в 17:34 -3
Нет, тигреныш, великоросс не поясняет, он конкретно назвал меня вором, и утверждает что я хожу в магазин и ворую.
На счёт Навального скажу: что его защищали адвокаты, явно не с одним ЮРИДИЧЕСКИМ образованием, и если бы за Навальным ничего бы не было, то и суд бы признал его невиновным!
А тут местный "юрист" с максимум с АМГУшным образованием, сходу расследует такой "заговор" против Навального.
Великоросс, а Вас в верховный суд еще не пригласили работать?
Или Вы им (верховному суду) Консультации в частном порядке даете?
Редакция газеты СГ+ # 21 июля 2013 в 18:33 +3
Азазелло, не рассказывайте мне про наши суды.
Я-то им цену знаю!

Нам судьи лгали в глаза прямо на процессе, а вы говорите - суд бы признал его невиновным!

Вы сами-то в это верите?
Великоросс пишет - вы воруете каждый раз, когда покупаете в магазине.
Это ведь ко всем нам относится - так, видимо, решил судья Блинов.
Жаль, что вы не поняли.
Азазелло # 21 июля 2013 в 18:41 -2
Великоросс пишет - вы воруете каждый раз, когда покупаете в магазине.
Это ведь ко всем нам относится
Вот то, что жирным выделено я видел, а то, что подчеркнуто там (в его комментарии) - нет.
Из его комментария следует, что я - вор, и постоянно ворую, посещая магазин, ни о каких судьях Блиновых он не писал.
Кстати насчёт суда я - не шучу, уже скинул ссылку на эту страницу в Управление "К" МВД России!
Алексей Дыма (Вахтённый) # 21 июля 2013 в 22:20 0
Браво, Костя!
Хороший плевок!
Красавчег!


Кстати, на счёт суда я не шучу...
Ну, так подавай же в суд на данную публикацию - раз считаешь,
не разобравшись - что тебя оклеветали.
По новому законопроекту, прошедшему все чтения в Госдуме и уже подписанному президентом РФ - если суд признает твою правоту - то меня ОБЯЖУТ удалить указанные комментарии с данной интернет-площадки.

Пока же вижу полную НЕЛОГИЧНОСТЬ... v

Слушай, а если и моя данная реплика тебя затронет чем-то непонятно-"обидным" -
В КАКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОЖАЛУЕШЬСЯ?..

Может остынешь малость и подискутируем?..
Считаешь, что в чём-то я не прав - звони, обсудим... v
Азазелло # 21 июля 2013 в 22:39 0
Давай по дискутируем!
Леха меня на этом сайте уже как-то надоело что на меня пытаются колпак одеть.
Одна престарелая мадам (на фоне приближающегося климакса) пытается навесить на меня ярлык "алкоголика" - хотя меня в глаза не видела.
Другой с ничего, а может в силу своих амбиций, называет меня вором...
Хотя так же как и в истории с той мадам, мы лично не знакомы.
Если он что-то пытался мне объяснить, то сделал это очень коряво - так как в его комментарии только утверждение что я вор, и никаких пояснений - в связи чем он так считает и более, он требует от меня явку с повинной.
А в это время администрация сайта спокойно пропускает такие комментарии и виноватым в оконцовке остался я, вот это справедливо, это типа демонстрируете суд по-Свободненски?
Типа Киевская и Каминский друзья и друг друга прикрывают, и тут та же тема.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 22 июля 2013 в 00:11 0
Костя, я - не "Большой Брат", и уж точно - не мифическое "Министерство Правды"... look
в это время администрация сайта спокойно пропускает такие комментарии и виноватым в оконцовке остался я

Даже в свои профессиональные праздники - кстати, сегодня (21-07-2013) один из них:
УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, причастные к данному Дню - С ДНЁМ МЕТАЛЛУРГА!
- так вот, даже в ТАКИЕ деньки я - РАБОТАЮ.
РАБОТУ ПРОВОЖУ и на сайте - в нём - без пафоса говорю - частичка моей души...
v

Мне не с руки жаловаться в какие-либо УПРАВЛЕНИЯ на то, что меня не понимают, одевают "колпаки", называют различными "задорными" словечками...

Если уж совсем приспичит - задавлю оптимизмом и юмором оппонентов.
Ведь если тебя даже посылают на три буковки - езжай на ГОА...
Будь выше склочных пересудов, Константин! v
Азазелло # 23 июля 2013 в 15:54 0
Даже в свои профессиональные праздники - кстати, сегодня (21-07-2013) один из них: УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ, причастные к данному Дню - С ДНЁМ МЕТАЛЛУРГА! - так вот, даже в ТАКИЕ деньки я - РАБОТАЮ.

Ну, что тебе сказать на это - как говорится: "Взялся за гуж...", то должен соответствовать.
Раз взялся сайт администрировать, то - контролируй соблюдение порядка. Скажу тебе по секрету одну мудрость: "Для ВСЕХ хорошим не будешь!"
Не знаю кто первоисточник, но так любил говорить мой командир.
velikoross # 21 июля 2013 в 21:26 +3
Азазелло, факт тут один - законы формальной логики. Если один гражданин, при покупке товара, становится вором, то и все остальные, при совершении данных действий, являются ими же. Тут аналогия прямая. По крайней мере в правовом государстве должно быть так. На практике, конечно, не так. Есть у нас касты неприкасаемых, которым закон не писан. Но de jure, именно так.

Если вы не поняли моего сообщения, то перечтите ещё раз. В нем я говорю о покупке. Это процесс, когда приобретатель товара, выплачивает денежную сумму, указанную на ценнике, забирает товар, и в результате этой операции становится, согласно рассуждениям судьи Блинова, уголовным преступником. Кстати, по действующему российскому законодательству, Алексей Навальный, не является вором или любым другим уголовным преступником. Поскольку, приговор в его отношении, не вступил в законную силу.

Ну а "суд"... О нем я высказался в тексте выше. Вы можете как угодно развлекаться с этой продажной служанкой путинизма. Это ваша право, и мне до него нет дела.
Азазелло # 21 июля 2013 в 22:46 -1
Покажите мне, где в приговоре Навальному, судья Блинов указал: что ВСЕ, кто что-то покупает в магазине является преступником?
... и где судья Блинов сказал, что я ворую.
Когда я что-то купил не у производителя?
Только не Ваши домыслы, и аналогии, а конкретно текст приговора или цитата из высказывания с ссылкой на источник.
А без фактов - это всё Ваши домыслы!
Думать Вам никто не может запретить, а вот голословно, без потверждений вешать на людей ярлык вора, это уже уголовно наказуемо.
velikoross # 21 июля 2013 в 23:30 +4
Да. Тяжелый случай.
Вообще-то, судья никогда не говорит про всех.
Он говорит про того, кого судит в данным момент.
Это называется правоприменительная практика.
В одних и тех же случаях, суд может привлечь к ответственности либо не привлекать.

Один простой пример.
Мне один банковский юрист о нем рассказывал.
В нашей области несколько лет назад, при выдачи кредитов, банки брали комиссию за ведение ссудного счета.
Потом начались иски, которые эти комиссии требовали признать незаконными.
Суд их удовлетворял и людям возвращались деньги.
Между тем, в некоторых регионах, суды, по разъяснению областного суда, отказывали в таких исках и банки спокойно продолжали снимать это процент.
Получилась ситуация, что в некоторых регионах банк нарушает закон, а в других нет.
И это при одних и тех же законах.
И такое, в юриспруденции, бывает очень часто.

Так же и с приговором Навальному.
Если его осудили за совет предпринимателю о покупке товара, то и любого другого, в любое время, могут осудить за то же.
Прецедент есть.

Спросите у знакомых юристов, что значит прецедент в судебной практике.
Естественно, что вас, скорее всего, не будут преследовать по данному поводу.
Вы вполне устраиваете, действующую власть, но против неугодных, это может быть очень удобная дубина.

Повторюсь, я не называл вас вором.
Я сказал, что в глазах судьи Блинова, человек купивший товар, цена которого ниже чем у другого поставщика, это вор.


И соответственно, всякий, считающий этот приговор справедливым, согласен с мнением судьи.
Получается, для них, миллионы таких покупателей, это воры.
Ну и сам он, с 99% вероятностью, является таким покупателем.
Все мы покупаем товары, не по максимальный цене.
И если бы, производитель продавал товар напрямую, безусловно, получил бы большую прибыль.

Я постарался объяснить максимально доходчиво.
Разжёвывать далее, считаю занятием бессмысленным.
Успехов вам, в борьбе с мерзким агентом госдепа в моём лице.
Азазелло # 21 июля 2013 в 23:55 -2
Успехов вам, в борьбе с мерзким агентом госдепа, в моем лице.
Ну на счет агента, это явно завышенная Ваша самооценка,
А в остальном я Вас понял, просто выражать свои мысли надо яснее, я инстИтутов не кончал laugh
Ты моя совесть # 28 июля 2013 в 22:17 -1
Прошу прощения, не туда нажал, плюсую!
Pinochet # 22 июля 2013 в 10:04 +2
Должен Вас огорчить. У нас в стране, как и во многих странах, не прецедентное право. У нас в одинаковых случаях могут быть разные приговоры. Прецедентное право у англосаксов... Так что, Вы, уважаемые дамы господа, насмотрелись английских и американских фильмов.
velikoross # 22 июля 2013 в 14:27 +1
Уважаемый Пиночет, зря вы так утруждаетесь. Огорчить меня очень сложно. Тем более, пустым комментарием на форуме. Огорчает меня обычно собственное несовершенство и безразличность соотечественников к беззакониям в обществе.
Совершенно с вами согласен, не стоит право изучать по американским фильмам. И если бы, вы действительно изучали его не по фильмам, то знали бы, что хоть прецедент, в России, и не является источником права, но единообразие судебной практики это одна из основных задач судебной системы и в России.

Потому как признание виновным одного и непризнание другого, за одно и то же деяние, это прямое нарушение принципа правосудия о равенстве всех перед законом и судом. Который записан, между прочим, в первом пункте, статьи 19 Конституции РФ. И нарушение этого принципа, согласно ст. 305 УК РФ, влечет ответственность судей в виде лишения свободы от трех до десяти лет.

Кстати, это одна из задач Верховного суда России. Изучать и обобщать судебную практику и давать руководящие разъяснения судам по вопросам применения законодательства. Задача, как раз призванная обеспечить единообразие правоприменения в процессе судопроизводства.
Pinochet # 22 июля 2013 в 15:52 +2
Увы, но должен опять разочаровать. Всё Вами написанное - это красивые слова и благие намерения. В реальности признание виновным одного и непризнание другого может быть вполне в рамках закона. Также может быть и разное наказание в случае признания вины.... Нет у нас единообразия судебной практики. Тут то есть... не совсем нет. В Арбитражных судах она как раз есть. И весьма строго за этим следят...
alexxxxxs # 24 июля 2013 в 20:29 +1
Пример с вашего позволения еще приведу.
Совсем недавно суд г. Владикавказ вынес решение о запрете доступа к Pokerstars.com, который не внесен в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
исполняют это решение операторы МТС, Мегафон, Ростелеком и еще некоторые интернет провайдеры.
При ответе на вопросы к последним в регионах, пользователи получают ответ и провайдеры ссылаются на решение того самого суда г. Владикавказ.
velikoross # 24 июля 2013 в 23:06 +1
Дальше будет хуже. Это очередной произвол, больной на голову, власти. По новому закону, они будут закрывать сайты по желанию левой пятки, без всякого судебного решения. С этим надо бороться, как минимум, подписав, через аккаунт госуслуг, петицию об отмене закона о произвольных блокировках интернет-ресурсов. Ну, а пока закон не отменили, следует использовать сервисы VPN.
alexxxxxs # 27 июля 2013 в 20:40 +1
Да как бы дело не в ВПН, запреты всегда можно обойти кому нужно. Дело реально пахнет агонией, запрещать/блочить все что не по нраву, напрямую противоречащее законам на данный момент. После придумывать под это закон, который в свою очередь противоречит конституции РФ . Произвольные блоки, несанкционированные митинги, что дальше?

Я ранее подписался под этой инициативой.
Администратор # 23 июля 2013 в 21:41 +1
товарищи, в сотый раз говорю - нам надо объединяться, хотя бы человек 300 набрать и можно было бы нормальные вещи делать. Иначе будем вечно под диктатурой жить, своих или чужих.
Или под Путиным или под Навальным (или еще кем, кого назначат глобальные правители).
Азазелло # 23 июля 2013 в 22:35 0
И я еще раз поддержу! Только надо найти достойного лидера и организатора, а пока в нашем городе таких не наблюдаю.
Азазелло # 23 июля 2013 в 22:45 0
А вот и про РЖД...
Правда, статья про-Путинская, но по сути - отображает реальную обстановку в мире.
Ты моя совесть # 27 июля 2013 в 18:24 0
А вот о Навальном с сайта майл.ру., сообщество Вернем СССР - Вперед в будущее!
""

Не наступай больше на Ельцинские грабли!
""

http://content.foto.mail.ru/community/world_soul/_groupsphoto/h-450.jpg?1374490235
Эти бараны теперь точно так же могут проголосовать и за Навального!
""

Герои реальные и "навальные"
""

Почему вокруг Навального больше шума, чем вокруг Квачкова?
Одновременно с шоу под названием "Мошенник Навальный против жуликов и воров" прошло заседание в Верховном суде над героем России, полковником ГРУ Владимиром Квачковым. Еще в начале 2013 года он был приговорен к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима за попытку организовать вооруженное восстание. В день вынесения приговора Навальному суд смягчил приговор Владимиру Квачкову с 13 до 8 лет колонии строгого режима, но героем светской хроники Квачков, естественно, так и не стал, как не стал героем для той толпы, что борется за "освободителя", а теперь "кандидата в мэры от власти", которого уже предлагают "пропустить" по экономической амнистии, Навального. Нас заинтересовало, в чем же причина такого публичного невнимания? Казалось бы, процессы заслуживают как минимум равного освещения, тем более в так называемых либеральных СМИ?..Очень показательна реакция сторонников Навального, вышедших на площади 18 июля на так называемые "прогулки" - просто постоять, посмотреть, а что будет дальше? Как выяснилось в ходе опроса Накануне.TV, многие из них не знают о судьбе полковника, неизвестно им и то, что сидит он (действительно сидит, а не как Навальный) за политические статьи.
Спойлер
22.07.2013 03:46 Мск | Елена Свитнева
http://my.mail.ru/community/world_soul/journal/?skip=2013072607020211F90B267557D66A&type_filter=&blogsort=date
Ты моя совесть # 27 июля 2013 в 18:36 0
Зюганов о Навальном.
Видео: Навальный - новый Ельцин. Г.А. Зюганов о «лидере оппозиции»
24 июля в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция, в ходе которой была представлена предвыборная программа баллотирующегося на пост мэра Москвы И.И. Мельникова. Отвечая на вопросы журналистов, участники конференции высказались по поводу предстоящих выборов и кандидатов на пост столичного градоначальника.
Видео с сайта КПРФ, ссылка: http://kprf.ru/activity/elections/121046.html
Ты моя совесть # 27 июля 2013 в 18:37 0
Я думаю защитникам г-на Навального, как Ельцина № 2 сказать не чего!
velikoross # 27 июля 2013 в 23:17 +1
Да ну, какая тут параллель. Навальный не был членом КПСС.
Ты моя совесть # 28 июля 2013 в 00:02 -1
Причем тут КПСС, когда речь идет о грандиозной провокации и предательстве Родины? Зюганов определенно высказался в своем видео. Здесь идет речь о грандиозном проекте "Навальный", о реинкарнации Ельцина.
velikoross # 28 июля 2013 в 00:47 +1
КПСС всегда причем. На должность первого секретаря Московского горкома КПСС, случайных людей не ставят. Должность важная.
Вообще же, хоть и не являясь защитником Навального. Но страшилки госдеповские умиляют несказанно. Жаль становится таких агитаторов. Этим бедным людям нечего сказать ни по идеологии Навального, ни по его деятельности. В таких случаях приходится спекулировать на предполагаемых связях. Похоже, это неотъемлемая черта "профессиональных оппозиционеров", таких как мельников. Реальных проблем власти они не создают. Лишь переливают из пустого в порожнее. Зато на пару с обезумевшими полицаями, готовы выискивать происки госдепа.
Но время таких говорунов закончилось. Не нравится Навальный - борись. Создавай невыносимые условия для воровского режима, оспаривай тезисы оппонента. А вешание ярлыков, уже, кажется, действует не очень эффективно.
Ты моя совесть # 28 июля 2013 в 00:57 -1
Не ошибиться бы с выбором кумиров, а то получается второй раз страна наступает на одни и те же грабли. А не кажется ли тебе дружище почему, Квачкова замалчивают и почему его осудили, а Навального возвели в ранг кандидатов в мэры Москвы и вообще Ельцин взошел на трон под предлогом борьбы с коррупцией.Аналогии. Почитай его биографию на одной из картинок. Метод стар, как нафталин.
alexxxxxs # 28 июля 2013 в 08:32 +1
Что вас так Навальный тревожит?
Он на выборах 3% не наберет, большинство из тех кто его поддерживает, его же интернет-хомячки, которым тупо лень будет идти на выборы.

Более менее беспристрастно он Навальном можно прочитать здесь.
Ты моя совесть # 28 июля 2013 в 09:50 -1
Американские политтехнологи умеют устраивать революции и с более низкими процентами, далеко ходить не надо - Сербия.
velikoross # 28 июля 2013 в 18:44 +1
Ошибок, конечно, необходимо избегать. Но наступить на вторые грабли будет проблематично. Потому как ещё и с первых граблей мы не сошли. Приемник Ельцина со сообщниками навроде Чубайса продолжают терзать и грабить Россию. У нас уже есть второй, трезвый Ельцин... и он сидит в кремле.

Квачкова... да вроде не замалчивают, при осуждении везде писали. Ну и сами люди, значит, мало стремились распространить информацию об этом. А вообще, принципиально разные дела. Квачкова, осудили за то, к чему он стремился. Силовое свержение власти, это его идея фикс. Он всегда об этом говорил открыто. Вот в первый раз, Квачкова, действительно привлекали по липовому делу о покушении на Чубайса. И честные люди, боролись с этим произволом. Честь им и хвала. А в последнем деле, наоборот, государственный переворот это мечта Квачкова. И я, даже не сомневаюсь, что он какие-то шаги предпринял к осуществлению своей мечты. Но между тем, суд над Квачковым, это такое же несправедливое судилище, и позор российского "правосудия". Но не ввиду отсутствия состава преступления. А ввиду малозначительности их деяний (арбалет приводят как орудие), ввиду преклонного возраста полковника и его многочисленных заслуг перед Отечеством. Маразм да и только...
Ты моя совесть # 28 июля 2013 в 22:22 -1
Согласен, на маразме режим и погорит!
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1