Несвободный выбор

Автор
Опубликовано: 3098 дней назад (18 февраля 2014)
Редактировалось: 2 раза — последний 23 февраля 2014
Играет: Hardbass
+4
Голосов: 4
В нищем бюджете Свободного не всегда хватает средств на стариков и детей, но нашлось три миллиона рублей на содержание средств массовой информации.

14 января премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сделал знаковое заявление. Выступая на церемонии вручения премий правительства РФ в области средств массовой информации за 2013 год, официальный «номер второй» в государстве и руководитель партии Единая Россия высказался за снижение зависимости региональных СМИ от местных властей и за то, чтобы они становились частными.

- Очевидно, что региональные издания, журналисты очень часто в большей степени зависят от местных властей. Я имею в виду, прежде всего, экономическую зависимость,- подчеркнул премьер.

Мы простые граждане часто не представляем себе, что за «красивые» картинки на страницах газет и на телеэкранах, за сюжеты о том как чиновники борются за наше счастье (борются-борются, а счастья не видно), платим мы из своего кармана, а точнее из бюджета сформированного на наши кровные. И когда очередной мэр, города, глава района говорит о сокращении расходов на «социалку» мы понятия не имеем, что медийные расходы бюджета власть сокращать, и не думала.

Вот свежий пример из Свободного:
- в расходной части бюджета на 2014 год запланировано на печать нормативной документации и освещение деятельности органов муниципальной власти 3 миллиона рублей. Для примера на реконструкцию Свободненского парка запланировано потратить 2 миллиона бюджетных рублей.

Мы ясно видим приоритеты власти. И избранные свободненцами депутаты от Единой России и Справедливой России принимают такой бюджет. Все депутаты от ЛДПР(их три человека) голосуют против.

Схема работает следующим образом: газеты и ТВ ориентированные на раскрутку действий власти как правило существуют за счет публикации нормативных документов. Только вот в конкурсе на право публикации почему-то побеждают одни и те же. Денег предусмотренных на печать нормативной документации(это требование федерального закона) – как правило в 10-20 раз больше чем нужно для печати самих документов.

Остальное: затраты на освещение деятельности органов власти, что по факту означает пиар чиновников и очернение тех, кто по тем или иным причинам власти неугоден.

Не правда ли ловкая схема - за бюджетные деньги выборный чиновник пудрит мозги избирателям для того чтобы те переизбрали его еще на один срок. Такой схемы не снилось и Остапу Бендеру, а в Приамурье вообще и в Свободном в частности она, видимо, работает исправно.

На всех уровнях от областного до муниципального представители партии ЛДПР не устают говорить о необходимости сократить искусственно раздуты расходы на содержание средств массовой информации. В Законодательном собрании области эту тему не раз поднимал руководитель фракции ЛДПР Сергей Абрамов, в том же Свободненском городском совете против «дутых» расходов на СМИ выступают все депутаты от ЛДПР.

Мы абсолютно уверены, для информирования населения о деятельности органов власти достаточно правильно выстроить отношения с независимыми средствами массовой информации для чего в штатах администраций есть должность специалиста по работе со СМИ. Содержать СМИ за счет нищих муниципальных бюджетов, забирать деньги у детей и стариков и тратить их на пиар себя любимых это преступление!

депутат Свободненского городского Совета народных депутатов Владимир Жмурков
Комментарии (11)
Владимир Жмурков # 18 февраля 2014 в 18:24 +2
Добавлю, что уже направлены депутатские запросы, касающиеся расценок, по которым работают наши "дорогие" во всех смыслах муниципальные СМИ.

Кроме того - ВОПРОС к так болеющим за свой город жителям Свободного.
На сайте госзакупок обнаружил такой интересный документ:

- в извещении черным по белому сообщается о том, что снежный городок будут демонтировать и на это предусмотрено потратить порядка 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
Насколько мне известно строили его за 200 000 рублей.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: как демонтаж может быть втрое дороже монтажа?

Буду рад если кто-то из коренных свободненцев так гордящихся своей пропиской, подскажет в чем тут дело или поправит меня, если я в чём-то ошибся.
Со своей стороны готовлю депутатский запрос на эту тему.
Буду рад информации.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 18 февраля 2014 в 19:37 +1
Хороший вопрос! v

Уважаемые пользователи и гости нашего сайта!

Призываем ВАС активней включаться в обсуждения, комментирование статей и блогов.

Возможно ИМЕННО ВАМ есть, что сказать (предложить-обратить внимание - спросить...) для широкой аудитории - пробуйте!

Приветствуем ВСЕХ (кроме спамеров - уж простите, ребята...))) ...)

НАМ НУЖНА ВАША ПОДДЕРЖКА, НУЖНЫ НОВЫЕ ЛЮДИ - ВЫХОДИТЕ НА НАС, ВНОСИТЕ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
Редакция газеты СГ+ # 19 февраля 2014 в 15:47 +1
А что тут удивляться? Как вы думаете, кто выиграет аукцион по демонтажу? Думаю, не ошибусь, если предположу, что это будет "Спецавтохозяйство". Учредители этого предприятия на мелочь не клюют. Это художникам-скульпторам можно выделить сколько-то десятков тысяч на всех. Владимир молодец - раскопал! А я что-то давно на сайт госзакупок не заглядывала.
Ирма # 18 февраля 2014 в 20:32 +3
Здравствуйте "человек-невидимка"!
И вы тоже с нами?!
Владимир, мы рады вам! Наконец-то вы вышли из тени!

Несколько слов по существу.
Я так понимаю, своя рубашка ближе к телу. Это я вот о чём:
Владимир Жмурков:
Все депутаты от ЛДПР(их три человека) голосуют против.
Насколько мне известно, против такого бюджета голосовало больше трёх человек. Во всяком случае, нас здесь так информировали.
Если вы в таких вопросах будете более объективны, мы будем вам больше доверять.

И по поводу вашего вопроса, могу предположить, что вы наткнулись на чёрную дыру, в которую всё бесследно исчезает. Возможно, таких космических объектов в нашей округе ещё много.
А снежные горки, при остром дефиците бюджета, могут растаять бесплатно, хотя это тоже бесхозяйственность.
Владимир Жмурков # 19 февраля 2014 в 00:20 0
Насколько мне известно, против такого бюджета голосовало больше трёх человек. Во всяком случае, нас здесь так информировали.Если вы в таких вопросах будете более объективны, мы будем вам больше доверять.
Да больше голосовало, о чем речь? В тексте содержится информация что ЗА голосовали Едросы и Справедливоросы и о согласованной позиции моих однопартийцев. О позиции моих товарищей по Малому совету(кто голосовал ЗА при принятии за основу, кто голосовал ПРОТИВ при принятии в целом) вам и так все подробно сообщили.
Алексей Дыма (Вахтённый) # 19 февраля 2014 в 09:40 +1
Ирма:
Насколько мне известно, против такого бюджета голосовало больше трёх человек. Во всяком случае, нас здесь так информировали.
Ирма, подтверждаю слова журналистов, что против голосовали как ВСЕ представители ЛДПР (три человека), так и ВСЕ представители КПРФ (два человека), так и ВСЕ представители беспартийных (один человек - Озерова Раиса Андреевна).
Ирма # 19 февраля 2014 в 22:15 0
Вот и я о том же. Так будет более правильно.
чак # 22 февраля 2014 в 21:24 +2
что снежный городок будут демонтировать и на это предусмотрено потратить порядка 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.
инфляция однако, запросы САХ растут...
на сайте госзакупок zakupki.gov.ru нам на глаза попалось сообщение о том, что администрация города проводит конкурс на проведение работ по уборке снежного городка. Была обозначена и цена вопроса – 450 тысяч рублей.

это в прошлом году
alexxxxxs # 18 февраля 2014 в 21:07 +2
Приветствую!
Хорошо, согласен, преступление.
Если не из местного бюджета финансировать СМИ, то откуда? Альтернатива какая? Ведь не секрет, не все СМИ у нас работают на самоокупаемости?
Если СМИ зависит финансово, то оно не независимое никак, и сделать его зависимым проще простого.
Да убьет это СМИ. Частные, но с дотацией государства. Но опять же, кто-то же будет решать СМИ ли вы, и дать ли вам денег.
Владимир Жмурков # 19 февраля 2014 в 00:28 0
Если не из местного бюджета финансировать СМИ, то откуда? Альтернатива какая? Ведь не секрет, не все СМИ у нас работают на самоокупаемости?
"Свободная газета +" живее всех живых и без бюджетных денег.
Впрочем речь даже не об этом.

Речь о том, что финансово слабый бюджет в "социалке" по одёжке протягивает ножки, т.е. незащищенные категории не балует, а в информационной политике столь важной для поддержания имиджа находящихся у власти личностей - смело разбрасывается миллионами.

И пример газеты Осипова не единичен.
"Маршрутка" в Райчихинске живёт за счёт тиража и рекламы, газета "ПГТ Прогресс" нормально себя чувствует.

Отдельным СМИ стоит больше думать об интересе читателей, а не о том, как поддержать властьимущих, начнут раскупать тиражи и потянутся рекламодатели.
alexxxxxs # 19 февраля 2014 в 00:57 0
Не знаю как на счет других газет, но СГ+ в пример точно подходит по твоему? scratch

Местные газеты небольших городов мало кто способен потянуть такое. Без финансовой поддержки извне (или на свои) ну никак. Иначе придется продавать полосы для публикации за все что платят, а это уже проституция какая то )).
Те же журналисты не могут работать бесплатно, если не пенсионеры или не имеют другого дохода, а другой доход соответственно и отбирает время на качественное ведение дел в СМИ. Да черт возьми, люди есть хотят, и их семьи. Плюс типография если газета, да много чего.

Выделять миллионы в ущерб населению не дело, но и убивать прессу, из-за дефицита бюджета тоже.
Лишить рычагов воздействия на СМИ у гор. администрации.
Последние комментарии
Алексей Дыма (Вахтённый) 23 апреля 2017
НЕПРОСТОЙ СВОБОДНЫЙ: Городок, которого нет
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Алексей Дыма (Вахтённый) 2 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
БиС 1 декабря 2016
ОРЛИНЫЙ
Юрий Тарасов 1 декабря 2016
Лит.Урок № 1
Юрий Тарасов 30 ноября 2016
Что дал своим гражданам СССР
Юрий Тарасов 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1
Алексей Дыма (Вахтённый) 29 ноября 2016
Лит.Урок № 1